AfD... und wie man mit ihr umgeht!

[laurin]

Gestern Abend ein nettes Gespräch geführt mit einem Pensionär aus der ehemaligen DDR, war Ingenieur in einem Betonwerk in Mecklenburg Vorpommern. Auf meine Frage hin, weshalb in Deutschland in einer eigentlich aufgeklärten Demokratie eine Kanzlerin offene Lügen verkünden kann wie z.Bsp.: "Die Grenzen lassen sich nicht beschützen" oder "Unter den Flüchtlingen befinden sich keine Terroristen", kam eine ähnliche Antwort:

Den normalen Bürgern/Wählern sei egal, was die Regierung sagt, ob sie Lügt oder nicht. Sie gehen ihrer Arbeit nach und nutzen ihre Freizeit zum persönlichen Vergnügen, der trügerischen Einstellung erlegen, der Wohlstand der letzten 20-30 Jahre würde eben einfach weiter sprudeln, nichts wesentliches würde sich verändern, es war bisher so und es würde so bleiben.

Darauf zielen merkels Sprüche vom guten Leben in Deutschland. Auf die unpolitische Mehrheit. Wenn man diesen Menschen mit unbequemen Wahrheiten kommt, werden die MSM nachgeplappert, weil diese einfache Lösungen und Relativierungen anbieten ohne selbst nachdenken zu müssen. Teilweise werden Personen aggressiv oder herabwürdigend, wenn man nach fragt. Die Leute wollen die Wahrheit nicht hören, weil sie unbequem ist, ihr bisher sorgloses Leben stört usw.

Das wird so weiter gehen, bis die Probleme jeden Einzelnen persönlich zu treffen beginnen. Es gibt keine politisch gebildete kritische Mehrheit, die sich durch Sachargumente erreichen ließe. Die AfD hat hier ihr Potential mit 13% beinahe ausgeschöpft. Nur die weitere negative Entwicklung in Deutschland baut den notwendigen Druck auf, die Lügengebäude zu zerbrechen, welche die MSM für unpolitische Wähler errichtet haben.

Zu Höcke, wäre schön, wenn er seine Themen und Reden besser auswählen würde, statt absichtlich alle Fettnäpfchen ab zu grasen und sich von seinen Unterstützern dafür feiern zu lassen. Für ihn persönlich eine erfolgreiche PR, für die Partei eher nicht.

Bis auf den letzten Absatz:

[Anita Fasching]

Daß Höcke oft ins Fettnäpfchen tritt und den Medien Steilvorlagen bietet weiß auch Frauke Petry. Deswegen stellt sie die AfD nun jenseits aller realen parteininternen Machtverhältnisse als "Höcke-Partei" dar:


Gauland als Marionette zu bezeichnen ist lächerlich und das glaubt sie natürlich auch selbst nicht. Ihr scheint es um persönliche destruktive Rache zu gehen.

Na, da entpuppt sich aber jemand immer deutlicher.
Kleine, miese Nachtreterin.

[Käuzle]

Zum dritten Mal. Selbst das Berlin-infiltrierte Brandenburg hat 2014 mehr als Höcke bekommen.
Höcke ist ein mittelmäßiger AfD-Politiker, nicht überflüssig aber auch nicht entscheidend für die AfD. Die AfD wäre im Osten auch stark,
wenn es Höcke gar nicht gäbe.

---

Hallo Klopper,

man spricht davon, dass ca. 30% der Mitglieder die Partei verlassen würden, würde man Bernd Höcke aus der Partei ausschließen.

Gruß Käuzle

[Shahirrim]

Daß Höcke oft ins Fettnäpfchen tritt und den Medien Steilvorlagen bietet...

Die Frage ist doch, ob es schadet. Seit Donald Trump weiß man doch, dass es eine Auszeichnung ist, in Fettnäpfchen zu treten. Höckes Thüringen hat bei der Bundestagswahl auch das 2.-beste Ergebnis.

Das lässt sich übrigens auch bundesweit feststellen. Je radikaler die AfD-Kandidaten, desto besser die Ergebnisse. Selbst im Westen, denn Bystrons Beobachtung durch den Verfassungsschutz hat in keiner Weise geschadet. Wo wachsweiche "Wir sind doch gar nicht so böse!"-Kandidaten antraten, ist das Ergebnis hingegen enttäuschend.

[ABAS]

Das sah gestern Abend bei der Wahl zum Co Parteichef Pazderski, Sayn-Wittgenstein aber etwas anders aus.

Der gemeine Deutsche Michel ist nicht nur von Gutmuetigkeit besonnt
sondern auch Romantiker. Er freut sich an der glitzernden Oberflaeche
des Meeres, geht schwimmen und ahnt nicht das im Wasser unter der
Wasseroberflaeche die Haifische auf der Lauer liegen. Manchmal sind
die Haifische im Meer der politischer Parteien auch " U-Boote ".

Wer denkt das die AfD unamerikanisiert und unverjudet in die Deutschen
Parlamente eingezogen ist, der denkt auch das Schweine fliegen koennen.

[Klopperhorst]

Gut, wenn du das tatsächlich glaubst, dann spielt ein Höcke auch keine Rolle mehr. Denn das Establishment bekämpft die AFD ja nicht, weil es sich um eine Nazipartei handelte oder weil es das tatsächlich selber glaubte.

Deiner angenommen wirklich äußerst seicht gestrickten Normalbevölkerung, die alles schluckt, kann man ja dann alles erzählen. Dann braucht es auch keinen Höcke mehr. Am Ende werden einfach Dinge erfunden.

Oder kurz: Die AFD ist Nazipartei weil sie die etablierten von den Trögen verdrängt und nicht weil in der Partei ein paar Höckes sind. Es hat also nicht Höcke dem Bild der Partei geschadet sondern das Establishment. Und das tut es unabhängig von Höckes in der Partei.

Wenn Höcke nicht auf die wirtschafts-liberalen Wessis zugeht und wie heute Weidel als "Sönnenkönigin" bezeichnet, d.h. er will sie wegbeißen, wird die AfD keine Zukunft haben.
Gauland wird in 4 Jahren eh weg sein, altersbedingt. Sollte Höcke so weitermachen, wird die AfD von außen Feuer kriegen, weil FDP und Petry-Ableger erstarken und Stimmen klauen.

Du lebst insofern in einer Illusionsblase, weil du denkst, man könnte die Parteienlandschaft mit der rein völkischen Richtung umkempeln. Damit kannst du aber bei großen Bereichen der bürgerlichen Wähler keinen Blumentopf gewinnen.

---

[Käuzle]

Manchmal sind
die Haifische auch " U-Boote ".

Das hast Du sehr poetisch umschrieben. Gefällt mir wirklich.
Zum U-Boot Zitat. Rück raus wenn Du dort wirklich etwas genaueres weißt.. Pm?

Gruß Käuzle

[frundsberg]

Deine Argumentation ist genau so dämlich wie die von BRD-Gerichten, die Buchhaltern, die in der Schreibstube eines KZ gearbeitet haben, hunderttausendfachen Mord vorwerfen.
Frau Weidel ist Volks- und Betriebswirtin. Wo anders als bei einer Bank sollte sie denn sonst arbeiten? Was ist denn daran so verwerflich, für eine Zeit lang, in ihrem Fall gerade mal ein Jahr, als Analystin bei Goldman Sachs zu arbeiten?

Vielleicht deswegen, weil GS nicht die Sparkasse ist, sondern eine Predator-Bank mit messianischem Auftrag (Blankfein)? Mir persönlich ist es auch wurscht, ob sie bei den Zionisten war oder nicht. Sie könnte auch beim IWF oder den Rothschild-Banken tätig gewesen sein. Mal schauen, wie die AfD sich so mit der CDU verträgt. Laut meinen Informationen weigerte sich z.B. Petry, überhaupt gegen Merkel anzutreten. Seit 1945 hat es keine Politik für Deutsche mehr gegeben. Ich denke, auch in Zukunft wird sich daran nicht viel ändern. Was sich ändern wird wird der Ton gegen die Einheimischen sein. In wenigen Jahren heißt es dann auch nicht mehr Weihnacht, sondern Lichtfest oder so. Die Veränderungen kommen nun knallhart auf das Altersheim "Deutschland" zu, eben weil nichts mehr befürchtet werden muß. Das Alte gibt den Löffel ab, das Junge steht auf NWO und Imperialismus. Sowas kommt von sowas.

[Valdyn]

Du lebst insofern in einer Illusionsblase, weil du denkst, man könnte die Parteienlandschaft mit der rein völkischen Richtung umkempeln. Damit kannst du aber bei großen Bereichen der bürgerlichen Wähler keinen Blumentopf gewinnen.

---

Nein, das denke ich nicht. Ich finde die internen Konflikte zwischen den sog. Flügeln zum kotzen und weiß sehr wohl, daß eine AFD ohne den einen oder anderen Flügel quasi tot wäre. Aber das weiß die AFD auch. Und auch ein Höcke.

[Klopperhorst]

... Aber das weiß die AFD auch. Und auch ein Höcke.

Denke ich eher nicht, sonst würde er sich mit Weidel vertragen.

---