Sieht so eine Wahlfälschung aus?

[MartinV]

Hallo,

kann das ein Wahlbetrug sein?
Wenn man auf Google Trends recherchiert, werden die Suchanfragen nach Parteien ungefähr so verteilt wie die Stimmen bei der Wahl.

Es war in den USA, Frankreich und Niederlande so. Nur in Deutschland ist es umgekehrt. Es gab 4 mal mehr Suchanfragen nach Afd als nach CDU, aber CDU hat 3 mal so viele Stimmen bekommen. Das wäre ein Verhältnis 12:1 zwischen Stimmen und Suchanfragen.

In allen anderen Staaten war es ungefähr 1:1.
Kann es sich um einen Wahlbetrug handeln? Gibt es hier vielleicht einen Analytiker der sich das anschauen kann?, s. Grafik unten

Danke
Martin

[-jmw-]

Die AfD ist BT-technisch für viele immernoch neu. Sind denn in den USA, Frankreich und den Niederlanden neue Parteien angetreten, deren Programm man nicht kannte und denen Erfolgschancen gegeben wurden?

[Gawen]

Anomalie richtig erkannt, Kausalität wäre zu klären.

Schick das doch mal an die OSZE, die haben die Wahl ja offiziell beobachtet.

Contact us by e-mail

Official correspondence:pm@osce.org

Z.H. der Leiterin des Beobachter Teams, Caetana de Zulueta

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gawen]

Die AfD ist BT-technisch für viele immernoch neu. Sind denn in den USA, Frankreich und den Niederlanden neue Parteien angetreten, deren Programm man nicht kannte und denen Erfolgschancen gegeben wurden?

Macrons Club war auch neu. Trump war auch ein unbeschriebenes Blatt.

[-jmw-]

Macrons Club war auch neu.

Stimmt. Aber nach "Macron" wurde ja auch, wie wir oben sehen, mehr gesucht als nach (der schon bekannten) Le Pen. Dass er dann Wahlsieger wurde und die AfD nicht, dürfte an den Inhalten liegen.

[Gawen]

Stimmt. Aber nach "Macron" wurde ja auch, wie wir oben sehen, mehr gesucht als nach (der schon bekannten) Le Pen. Dass er dann Wahlsieger wurde und die AfD nicht, dürfte an den Inhalten liegen.

Kann an den Inhalten liegen, kann Manipulation gewesen sein, oder eine Mischung.

So was sollten OSZE Fachleute klären.

[solg]

Anomalie richtig erkannt, Kausalität wäre zu klären.

Schick das doch mal an die OSZE, die haben die Wahl ja offiziell beobachtet.

Contact us by e-mail

Official correspondencem@osce.org

Z.H. der Leiterin des Beobachter Teams, Caetana de Zulueta

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Idee.
Alternativ böte sich hier auch die Bundeszentrale für politische Bildung an, kurz bpb:

Adenauerallee 86
53113 Bonn
Tel +49 (0)228 99515-0 (Zentrale, Bürgerservice)
Fax +49 (0)228 99515-113
E-Mail: [Links nur für registrierte Nutzer]
DE-Mail: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Gawen]

Gute Idee.
Alternativ böte sich hier auch die Bundeszentrale für politische Bildung an, kurz bpb:

Was kann der Schulbuchverlag denn so bewirken?

[solg]

Was kann der Schulbuchverlag denn so bewirken?

Diese Institution, die du so abfällig als "Schulbuchverlag" bezeichnest, könnte z.B. auf Anfrage Zusammenhänge erklären, so dass sich der Verdacht auf Wahlmanipulation erübrigt. Sie schicken auf Anfrage auch Infomaterial zu.

[Murmillo]

...

Z.H. der Leiterin des Beobachter Teams, Caetana de Zulueta
...

Du hältst eine italienische Grüne für die richtige Ansprechpartnerin ?