Der Fall Haider

[fatalist]

Das Gelalle im letzten Interview wurde hineinmanipuliert.
Sagt der Journalist, der es geführt hat.

»Rätselhaft ist, warum mein Interview nachträglich verfälscht wurde«, sagt Willrich in dem erwähnten Buch. »Wenn man Stimmen ein bisschen langsamer abspielt oder ein bisschen verzerrt, dann klingt das sehr lallend, das weiß jeder Techniker. Wer das getan hat, weiß ich natürlich nicht.«

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar – vielleicht ist es auch viel gesünder, das nicht zu wissen. Reiner Zufall wird es jedenfalls nicht gewesen sein. Vielmehr kann es für diese Manipulation des Haider-Interviews nur einen Grund geben: der Öffentlichkeit vorzuspiegeln, dass der Landeshauptmann betrunken gewesen sei. Und das wiederum würde man erstens nur dann tun, wenn Haider in Wirklichkeit gar nicht betrunken war. Und zweitens, wenn man ein Motiv hatte, Haider als betrunken darzustellen. Und dieses Motiv wiederum kann eigentlich nur darin bestanden haben, Haiders angeblichen »Alkohol-Unfall« plausibel erscheinen zu lassen...

Meine Zweifel an der ganzen Story gehen eher in die Richtung, dass Haider sooo wichtig nun gar nicht war, dass man ihn umbringen hätte müssen... ähnlich wie bei Möllemann...

[ABAS]

Das Gelalle im letzten Interview wurde hineinmanipuliert.
Sagt der Journalist, der es geführt hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Meine Zweifel an der ganzen Story gehen eher in die Richtung, dass Haider sooo wichtig nun gar nicht war, dass man ihn umbringen hätte müssen... ähnlich wie bei Möllemann...

Wer mit ueber 140 km/h und mit 1,8 Promillewert Alkoho im Blut
vor einen Betonpfeiler faehrt hat gleich zwei Hauptunfallursachen
verwirklicht. Auf der Strecke waren 70 km/h erlaubt. Die Schilder
stehen nicht ohne Grund vor bestimmten Fahrstrecken.

Ich weis nicht wie es in Oesterreich ist aber in Deutschland gelten
gelten schon 0,4 Promille Blutakohol in Verbindung mit einem
Verkehrsunfall als Ausfallerscheinung. Alkohol foerdert leichtfertiges
Verhalten und Risikobereitschaft, mindert dabei die Wahrnehmung.

Der Fahrer hat sich entweder selbst voellig ueberschaetzt und oder
er wollte den Unfall. Das Autofahrer mit hohen Geschwindigkeiten
auf der Autobahn oder auf einer Landstrasse gegen Brueckpfeiler
aus Beton krachen ist eine populaere, weil sichere Suizidvariante.
Ab 100 km/h hilft auch kein Air-Back mehr. Da ist der Exitus sicher!

[fatalist]

Ab 100 km/h hilft auch kein Air-Back mehr.

Da muss man einen Air-Forward nehmen

[Pappenheimer]

Wer mit ueber 140 km/h und mit 1,8 Promillewert Alkoho im Blut
vor einen Betonpfeiler faehrt hat gleich zwei Hauptunfallursachen
verwirklicht.

Das ist die offizielle Version und wie war es wirklich? Haider war nun wirklich kein dummer Mensch, ich kann mir nicht vorstellen dass er alles was er aufgebaut hat mit so einer extremen Trunkenheitsfahrt riskierte. Diese Sache stinkt genauso zum Himmel wie die Faelle Barschel und Moellemann.

[Quo vadis]

Das ist die offizielle Version und wie war es wirklich? Haider war nun wirklich kein dummer Mensch, ich kann mir nicht vorstellen dass er alles was er aufgebaut hat mit so einer extremen Trunkenheitsfahrt riskiert. Diese Sache stinkt genauso zum Himmel wie die Faelle Barschel und Moellemann.

Seine Mutter hatte seinem Todestag Geburtstag, zu ihr ins Bärental wollte er. Kann mir nicht vorstellen dass er da Volltrunken auftauchen wollte.

[Senator74]

Alkohol war mehr als genug im Spiel...und die damit im Zusammenhang stehende Selbstüberschätzung...flankiert vom Bewußtsein, eines der sichersten Autos überhaupt zu lenken.
Die Folgen und das Ergebnis sind hinlänglich bekannt!!

[Rikimer]

Wer mit ueber 140 km/h und mit 1,8 Promillewert Alkoho im Blut
vor einen Betonpfeiler faehrt hat gleich zwei Hauptunfallursachen
verwirklicht. Auf der Strecke waren 70 km/h erlaubt. Die Schilder
stehen nicht ohne Grund vor bestimmten Fahrstrecken.

Ich weis nicht wie es in Oesterreich ist aber in Deutschland gelten
gelten schon 0,4 Promille Blutakohol in Verbindung mit einem
Verkehrsunfall als Ausfallerscheinung. Alkohol foerdert leichtfertiges
Verhalten und Risikobereitschaft, mindert dabei die Wahrnehmung.

Der Fahrer hat sich entweder selbst voellig ueberschaetzt und oder
er wollte den Unfall. Das Autofahrer mit hohen Geschwindigkeiten
auf der Autobahn oder auf einer Landstrasse gegen Brueckpfeiler
aus Beton krachen ist eine populaere, weil sichere Suizidvariante.
Ab 100 km/h hilft auch kein Air-Back mehr. Da ist der Exitus sicher!

Nur wenn man als obrigkeitshoeriger Systemling der Version der durch die Medien/Elite/Politik ins Leben gesetzten Meinung glauben schenkt.

Da ich denke, zweifel ich dies aber an.

MfG

Rikimer

[MIJK]

Mysteriös bleibt sein Tod

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kater]

Jaja, diese Mysterien.

[autochthon]

Jaja, diese Mysterien.

Regierungsbeteiligung. Von Soros eingefaedelt.

Sieht man bei Minute 3:53.