Der Fall Haider

[Querulator]

Wie bringt ein 800-Kilo KFZ bitte die notwendige Masse auf die Strasse, um mit einem ABS und guten Reifen bei überhöhter Geschwindigkeit den benötigten Reibeffekt zwischen Reifen und Fahrbahn aufzubauen?

...

Die Erkenntnis "Masse schiebt" - physikalisch ausgedrückt: Masse besitzt Trägheit - wirkt ohne ESP, sobald ein Fahrzeug ins Rutschen gekommen ist. Der andere Effekt, nämlich dass die Reibung unter sonst gleichen Gegebenheiten von der Kraft, im gegebenen Fall vom Auflagegewicht des Fahrzeuges abhängt und damit von derselben Masse, hat uns Zirrus aber vorenthalten.

Für ein deutlich schwereres Fahrzeug sind breitere Reifen vorgesehen. Die Reibung hängt aber in erster Näherung nicht von der Auflagefläche ab sondern vom Gesamtgewicht. Ist die Auflagefläche kleiner, ist der Druck höher. Der Nachteil einer kleineren Fläche mit höherem Druck liegt in der schnelleren Abnützung.

[nurmalso2.0]

Wenn ich die Beiträge hier lese, geht es den meisten Zweiflern weniger um Haiders politische Gesinnung und ob die der eigenen entspricht sondern eher um Todesumstände, die vielen Widersprüche, zurückgezogene Zeugenaussagen, fehlende Gutachten, Verbote usw. Ähnlich wie bei Barschel.

Ungereimtheiten ect. hat es in den meisten Fällen ... die sich aber meist aufklären, nachvollziehen lassen. Und geschlampt wird überall. Das dieser oder jener aber getötet wurde weil er etwas wusste was die Öffentlichkeit auf keinen Fall erfahren darf, ist Romanlektüre.

[nurmalso2.0]

Bevor du mit dem Hinterfragen beginnst:

Der Tod (So schreibt man den!) Prominenter wird in den Medien verkündet, der von anderen Menschen eher selten und hauptsächlich bei Mordverdacht. Ich erfuhr davon, als frühmorgens mein Telefon klingelte und mir ein befreundeter Asylant aus Pakistan erschüttert davon berichtete. Zwei Tage später begegnete ich meinem nigerianischen Nachbarn im Bus, der auch erschüttert darüber war.

Ich habe hier nie behauptet, Jörg Haider sei ermordet worden. Ich habe das wie die meisten bloß nicht ausgeschlossen wie einige Naivlinge hier. Weiters möchte ich feststellen, dass ich Haider nicht politisch auf meiner Seite sah und genaugenommen keinen österreichischen Parteichef, denen er aber an Intelligenz überlegen war.

Morde werden eher selten eingestanden und ein Teil davon, besonders solche an Prominenten, werden als Unfälle getarnt, auch, um Nachforschungen zu verhindern. Die Art, wie Jörg Haider starb, schließt Mord ebensowenig aus wie ein Toter, der daheim an einem Strick hängt oder eine Pistole in der Hand hält oder womöglich beides gleichzeitig.

In unklaren Fällen kann ein wesentliches Indiz im Bestehen von Motiven bestehen. Deshalb würde ich auch z. B. im Fall eines Ablebens von Angela Merkel, einer Prominenten, die ich politisch überhaupt nicht auf seiner Seite sehe, im Fall ihres Ablebens unter ungeklärten Umständen sehr auf Mord tippen. Aber einen solchen würde man wahrscheinlich gar nicht bestreiten, weil man schon die bloße Behauptung von offizieller Seite vermutlich politisch zu nutzen gedächte.

Du brauchst dich bei mir nicht zu entschuldigen, aber wenn`s unbedingt sein muss.

Die von dir angeführten "ungeklärten Umstände" sind meist der Fantasie (zuviel Krimis geguckt/gelesen) geschuldet. Wenn Mediziner und Ermittler unabhängig voneinander zu einem gleichen Ergebnis kommen, warum soll dann etwas Faul daran sein? Weil es nicht sein kann??

[Kaktus]

Ungereimtheiten ect. hat es in den meisten Fällen ... die sich aber meist aufklären, nachvollziehen lassen. Und geschlampt wird überall. Das dieser oder jener aber getötet wurde weil er etwas wusste was die Öffentlichkeit auf keinen Fall erfahren darf, ist Romanlektüre.

Na, dann lass dich mal etwas informieren. Das betrifft zwar nicht Haider, aber beispielhaft 3 andere Männer:

Was haben Olof Palme, Uwe Barschel und William Colby gemeinsam?Sie alle wurden ermordet, sie alle wussten zu viel und sie alle waren direkt oder indirekt für die CIA tätig.Bei Colby ist das bekannt. Er war von September 1973 bis Januar 1976 Direktor Central Intelligence Agency und die hatte unmittelbar nach Ende des 2. Weltkrieges in Europa „Gladio“ aufgebaut. Eine NATO-Geheimarmee, deren Ziel es war, hinter und vor dem Eisernen Vorhang alles zu tun, um den Klassenfeind zu vernichten.Dazu gehörten in den 80igern auch massive Waffengeschäfte mit dem Iran. Während der sogenannten Iran-Contra-Affäre lieferte der Westen, allen voran die USA, Waffen im Wert von rund 82 Millionen US-Dollar an Teheran, das sich im Krieg mit dem Irak befand. Der Irak wurde parallel ebenfalls mit Waffen versorgt, aber das gehörte zum schon damals ausgeheckten Plan, den Orient ins Chaos zu stürzen. Die dafür später massiv finanzierten und ausgebildeten „Freiheitskämpfer“, die heute den IS, Al-Qaida und die Al-Nusra-Front befehligen, waren schon damals vorgesehen, den weichen muslimischen Unterbauch der damaligen noch existierenden UdSSR mittels lanciertem Terror zu destabilisieren.Um in den 80igern die illegal und ohne Wissen des US-Kongresses gelieferten Waffen an den Iran exportieren zu können, mussten die sogenannten Endverbleibs-Zertifikate gefälscht werden. Das gelang, indem man Israel angab und dann über die Häfen im gelobten Land direkt an die schon damals herrschenden Mullahs lieferte.Für den guten alten Mossad und der neue SAVAK gab es plötzlich keine ideologischen Grenzen mehr. Wer heute Trump über den Iran sprechen hört, kann sich nur an den Kopf fassen. Man war immer wieder Partner.Olof Palmes neutrales Schweden war damals Teil des Drehkreuzes, das die Waffen in den Orient verschiffte, bis der Ministerpräsident ganz offen einen Kurs einschlagen wollte, was später als „Der Dritte Weg“ bekannt wurde. Palme wollte, dass Schweden neutral bleibt, begann aber parallel, Unabhängigkeitsbewegungen wie den ANC in Südafrika zu finanzieren. Als Palme in Schweden erschossen wurde, geschah dies über die Gladio-Netzwerke der CIA.Uwe Barschel war, bevor er in einer Hotelbadewanne in Genf für immer abtauchte, als wichtigster Deutscher in die Iran-Contra-Affäre verwickelt. So pendelte er als CDU-Spitzenpolitiker ständig mit dem Dienstwagen zwischen West- und Ostdeutschland hin und her, ohne dass BND und Stasi sich daran gestört hätten. Warum auch. Beide Dienste waren in die Waffenschiebereien involviert, da beide Staaten dabei fette Profite abgriffen.Als Uwe Barschel nach nicht zu haltendem Ehrenwort ohne Job dastand, plante er, sich nach Kanada abzusetzen. Was fehlte, war das nötige Kleingeld. Alles deutet darauf hin, dass das Wunderkind der damaligen CDU in Norddeutschland seine ehemaligen Auftraggeber um Summe X erpresste und im Gegenzug versprach, für immer zu schweigen wie ein Grab. Und tatsächlich, Uwe Barschel hat nie gesungen.Und Colby? Der Ex-Chef der CIA? Er war über Barschel und Palme bestens im Bilde, hatte während seiner Amtszeit die CIA von innen gesäubert und auch im Alter jede Menge Feinde. Colby wurde tot im See gefunden, nachdem er offiziell zum Fischen herausgefahren war. Seine Leiche lag Tage im Wasser, sah aber so aus, als ob sie erst Stunden im See gelegen hätte. Die CIA hatte sich an den groß angelegten Suchaktionen des Ex-Chefs null beteiligt. Auch eine Message.KenFM traf Patrik Baab, Autor des Buches, „Im Spinnennetz der Geheimdienste – Warum wurden Olof Palme, Uwe Barschel und William Colby ermordet?“Der Politikwissenschaftler Baab drehte für die ARD u. a. die Dokumentationen „Der Tod des Uwe Barschel – Skandal ohne Ende“ (2007), „Der Tod des Uwe Barschel – Die ganze Geschichte“ (2008) und wirkte 2016 an „Uwe Barschel – Das Rätsel“ mit.Er ist Lehrbeauftragter für praktischen Journalismus an der Christian-Albrechts-Universität Kiel und an der Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft in Berlin.Dass Baab den Fall Barschel jetzt völlig neu interpretieren musste, ihn im Zusammenhang mit Olof Palme und der Iran-Contra-Affäre als Puzzle-Teil des Kalten Krieges erkannte, hat er seinem amerikanischen Co-Autor Robert E. Harkavy zu verdanken. Der Politik-Professor aus den USA hatte die Barschel-Filme von Patrik Baab gesehen und griff als ehemalige Pentagon-Berater zum Telefon…Geschichte ist besser als jeder Krimi. Wenn Krimis wiederholt werden, kann man umschalten. Bei Geschichte ist das gar nicht nötig. Die meisten Zuseher sind entweder schon dement oder haben resigniert.Inhaltsübersicht:
00:01:16 [Links nur für registrierte Nutzer]
00:10:28 [Links nur für registrierte Nutzer]
00: 22:31 [Links nur für registrierte Nutzer]
00:38:28 [Links nur für registrierte Nutzer]
00:59:29 [Links nur für registrierte Nutzer]
01:15:22 [Links nur für registrierte Nutzer]
+++Veröffentlicht am: 29. Oktober 2017

https://kenfm.de/patrik-baab/

Die Zeit ist gut investiert, denn das Video ist zwar nur ein Interview, aber höchst aufschlussreich

[nurmalso2.0]

Na, dann lass dich mal etwas informieren. Das betrifft zwar nicht Haider, aber beispielhaft 3 andere Männer:

[/FONT][/COLOR]https://kenfm.de/patrik-baab/

Die Zeit ist gut investiert, denn das Video ist zwar nur ein Interview, aber höchst aufschlussreich[/FONT][/COLOR]

Ist Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheoretiker, aber mich überzeugt das nicht. Nur weil hier und da ein Puzzleteil fehlt, so ist doch das Gesamtbild erkennbar, so man denn dazu bereit ist.

[Querulator]

Du brauchst dich bei mir nicht zu entschuldigen, aber wenn`s unbedingt sein muss.

Schließe nicht von deiner Dummheit auf die anderer, du DAU-Anwärter!

Die von dir angeführten "ungeklärten Umstände" sind meist der Fantasie (zuviel Krimis geguckt/gelesen) geschuldet. Wenn Mediziner und Ermittler unabhängig voneinander zu einem gleichen Ergebnis kommen, warum soll dann etwas Faul daran sein? Weil es nicht sein kann??

"Wenn..."

Wenn es um Mord geht, empfiehlt es sich, Warnungen ernst zu nehmen. Weißt du, ob nicht ein Ermittler damals auch einen Unfall hatte? Es passiert ja so leicht was.

[Querulator]

Ist Wasser auf die Mühlen der Verschwörungstheoretiker, aber mich überzeugt das nicht. Nur weil hier und da ein Puzzleteil fehlt, so ist doch das Gesamtbild erkennbar, so man denn dazu bereit ist.

Genau! Dieser Kaktus ist sowas von verschroben, den sollte man in die Wüste zurückpflanzen. Die Verschwörungstheoretiker rotieren schon wie wild.

Man sollte überhaupt per Gesetz vorschreiben, politische Morde offen mit Angabe des Täters und des Auftraggebers zu deklarieren, möglichst schon vorweg.

[nurmalso2.0]

Genau! Dieser Kaktus ist sowas von verschroben, den sollte man in die Wüste zurückpflanzen. Die Verschwörungstheoretiker rotieren schon wie wild.

Man sollte überhaupt per Gesetz vorschreiben, politische Morde offen mit Angabe des Täters und des Auftraggebers zu deklarieren, möglichst schon vorweg.

Woher weißt Du denn dass schon wieder? Die Glaskugel?

[Querulator]

Woher weißt Du denn dass schon wieder? Die Glaskugel?

Wärst du das Opfer, wäre es wahrscheinlich ein Lustmord.

PS: Eine Kristallkugel ist keine Glaskugel, denn Glas ist einen Flüssigkeit.

[Zirrus]

Bitte um nähere Erklärung, sonst werd ich zum Nimbus!

Was gibt es da groß zu erklären? Satan Hussein und der Terrorist Muammar al-Gaddhafi waren fällig, weil deren Zeit angelaufen war. Der Satan Hussein musste weg, weil er dabei war, den ganzen Mittleren Osten zu destabilisieren. Und der Terrorist in Libyen wurde ausgeschaltet, weil es ein politisches Zeitfenster dafür gab, um das machen zu können, ohne einen großen Krieg in der dortigen Region zu entfachen.
Du glaubst hoffentlich nicht, dass man die Verbrechen von diesem niederträchtigen Mörder Muammar al-Gaddhafi vergessen hätte, nur weil man mit dieser Bestie ein wenig über dies oder das verhandelt hat? Nein, nein, so was wird nie vergessen! Auch jetzt steht so manch einer auf der „Liste“ ohne das er es weiß, um bei Gelegenheit abgearbeitet zu werden!