Demokratie in Deutschland unerwünscht

[Circopolitico]

Geht es hier gerade um das von den Siegermächten des WK.2 den Besiegten zur Unterschrift vorgelegte Papier, dass sich Grundgesetz nennt?

Der Herr Anwalt versteht nicht, warum das Grundgesetz keine Verfassung ist.

[Zirrus]

Nur weil sich einige Verlage weigern ein politisches Buch zu verkaufen, muss die Demokratie noch lange nicht zu Ende sein. Zu allen Zeiten hat es von Seiten des Kapitals oder andere Interessengruppen, gleich welch einer politischen Farbe, Versuche gegeben, den politischen Gegner mundtot zu machen.

Werden die Parteien kleiner, dann werden die politischen Auseinandersetzungen auch aggressiver und das ist eine ganz neue Erfahrung, die die politischen Akteure jetzt und zukünftig durchleben müssen. In einer Gesellschaft, in der die Gewaltlosigkeit den Kindern bereits im Kindergarten gepredigt wird, kann das dann im späteren politischen Leben schon mal einen Schock auslösen, wenn der eine oder andere Träumer feststellen muss, dass die Welt gar nicht so lieb und nett ist, wie einem das immer erzählt wurde.

[Anita Fasching]

Du weißt ja noch noch mal , was ein Oxymoron ist. Dummbatz es ist Gegensätzlichkeit OBJEKTIVER Natur. Deine Zuschreibung ist eine subjektive. Weiter hättest du in semantischer Hinsicht deine idiotische Aussage über ein Oxymoron zu begründen. Schaffst nicht.
Denn, wenn eine Gegensätzlichkeit von Nöten ist, dann wäre im politischen Sinne ( hier aus Kontext) eine Gegensätzlichkeit erforderlich, die das eine vom anderen als gegensätzlich trennt. Der Bezug wäre hier versifft weil durch dies recht oder links adjektivisch bestimmt wird . Versifft ist hier also gültig im politischen Sinne. Da es kein Antonym für Politik gibt, gibt es kein Oxymoron in dem Sinne.

Lass stecken. Ergehe dich in den rechten Dingen der Welt....lol

Conclusio : wenn links versifft ein gültiger Begriff ist, dann ist rechts versifft ebenfalls ein gültiger.

Aus deiner schiefen Perspektive mag das so zutreffen, deshalb wird dein semantisches Wirrwarr nicht besser oder richtiger.
Aus deinen Worten spricht die pure Arroganz eines Typen, dem nur eine einzige Erziehungsmassnahme noch zu einem vernünftigen Menschen verhelfen vermag.
Die armen Punker (explizit links-versifft) bekommen ständig aufs zahnlose Maul, und schnöselige Wichser wie deinereiner laufen unbehelligt durch die Gegend.
Ja, ja du elfenbeinturmgefangener Mülleimer, die Welt ist zu deinem großen Glück nicht gerecht.

[Zirrus]

Youtube? Nein, politikwissenschaftliche Definitionen.

Wenn die Gründungsväter des Grundgesetzes beschlossen haben, dass das keine Verfassung ist, sondern nur eine Übergangslösung...wenn es nicht vom Volk legitimiert ist, und es auch nach der Wiedervereinigung keine Neufassung gab...ja was haben wir dann? Ein Grundgesetz oder eine Verfassung?

Das Volk kann zu jeder Zeit ein neues Grundgesetz/Verfassung in Kraft setzen. Man braucht nur eine Mehrheit der Wähler dafür, um solch ein Vorhaben zu bewerkstelligen.

[Mäcki]

Nun noch einmal für die User welche es nicht schnallen wollen.Art.146 Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk, verliert seine Gültigkeit an dem Tag, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die vom dem deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Leider meidet es die Regierungen wie der Teufel das Weihwasser und wollen das Grundgesetz den Deutschen als Verfassung unter zu schieben. Es ist nun mal und bleibt nur ein Grundgesetz, ein Provisorium aus
der Besatzerzeit!!
Gruß Mäcki

[Butz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Absatz "Frankfurter Dolumente geben den Weg vor"

Bundeszentrle für politische Bildung

Und? Was hat das mit dem Vorgeben fur eine Bewandtnis? Weil Vorgaben vorhanden sind , gibt es keine Verfassung? Wobei die Vorgaben noch aus den Gedanken von ganz erprobten Verfassungen stammen und die Siegermächte geregelt haben wollten , dass sich 33 nicht wiederholen kann. Alles in den Frankfurter Dokumenten stützt deine Haltung bzgl. der deutschen Verfassung nicht. Hat mit dem, was Verfassung ist , mit der Legitimation durch die verfassungsrechtlich gesichert auftretenden Organe der damaligen BRD nichts zu tun.
Ganz tolle politikwissenschaftliche Erkenntniss deinerseits....:-). Wie wäre es mit einem neuen Proseminar in Sachen Verfassungsrecht, Gnädigste.

[Deutschmann]

Nun noch einmal für die User welche es nicht schnallen wollen.Art.146 Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk, verliert seine Gültigkeit an dem Tag, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die vom dem deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Leider meidet es die Regierungen wie der Teufel das Weihwasser und wollen das Grundgesetz den Deutschen als Verfassung unter zu schieben. Es ist nun mal und bleibt nur ein Grundgesetz, ein Provisorium aus
der Besatzerzeit!!
Gruß Mäcki

Jetzt überlege mal Merkel und Co.würden heute über eine neue Verfassung beraten. Meinst du die würde besser als das Grundgesetz?

[Kaktus]

Jetzt überlege mal Merkel und Co.würden heute über eine neue Verfassung beraten. Meinst du die würde besser als das Grundgesetz?

Bloss nicht - die halten sich ja jetzt schon nicht ans GG - wie sollte da erst eine Verfassung aussehen?

[Deutschmann]

Bloss nicht - die halten sich ja jetzt schon nicht ans GG - wie sollte da erst eine Verfassung aussehen?

- Verpflichtende Frauen-, Schwulen-, Ausländerquote in derRegierung
- Bundeswehreinsatz im Inneren
- Die Menschenwürde gilt nur bestimmten Personengruppen
- Meinungsfreiheit für Alle, außer Kritiker des System
- Grundrecht auf Einwanderung

... und bestimmt noch ein paar weitere Vorschläge die vom Volk bejubelt würden.

[Murmillo]

- Verpflichtende Frauen-, Schwulen-, Ausländerquote in derRegierung
...

Würde man diese Quoten alle zu einer einzigen zusammenfassen, so wäre die schon allein durch die Schwulen und Lesben übererfüllt !