Abstimmung über Glyphosat

[Löwe]

Es gibt in D eine Stelle, wo Samen aufbewahrt werden, falls eine Umweltkatastrophe passiert. Vor Jahren ging durch die Presse, dass genau daneben Versuchsfelder für Genpflanzen angelegt worden waren...

Was Genmais betrifft, so ist H gar nicht dafür zu haben. Schon 2x wurden auf Anweisung von Orban mit Genmais verseuchte Felder abgebrannt und die Bauern entschädigt

Man muss immer berücksichten welchen Einfluss Soros auf Ungarn hat.

[Maitre]

Ich will weder genmanipuliertes Zeugs, noch welches, das mit Glyphosat behandelt wurde, auf meinem Teller. Basta!

Wenn es nicht mit Glyphosat behandelt ist, ist es mit anderen Pflanzenschutzmitteln behandelt, die im Vergleich nicht unbedingt besser und schonender sind. Wenn du also wirklich pflanzenschutzfrei essen willst, beglückwünsche ich dich zu der Entscheidung, Kleingärtner zu werden. Ist ein sehr schönes Hobby.

[MANFREDM]

Du bist und bleibst ein A...loch.

A...loch = Argumentloch wie du? Deine strunzdummen und faktenresistenten Argumente gegen Glyphosat sind doch längst auf dem Müllhaufen der Geschichte. Aber mach weiter in einer Reihe mit Greenpissern und dem Loser Schultz gegen Glyphosat. Fakt ist:

Der Wirkmechanismus von Glyphosat ist genau bekannt: Es blockiert ein bestimmtes Enzym, das die Pflanzen zum Überleben brauchen. Wir Menschen haben dieses Enzym nicht, daher bringt Glyphosat das Unkraut um, lässt uns aber weitgehend in Ruhe. In den Frühstückskaffee sollte man sich Glyphosat natürlich trotzdem nicht mischen, das macht man schließlich mit anderen Unkrautvernichtungsmitteln auch nicht. Aber Studien zeigen, dass Glyphosat im Vergleich zu anderen Herbiziden (auch zu solchen, die in der Bio-Landwirtschaft verwendet werden) recht umweltschonend und ungefährlich ist. Seine Giftigkeit für Tier und Mensch ist gering, gefährlich wird es erst in einer Dosis, der realistischerweise niemand ausgesetzt sein wird. Außerdem breitet es sich im Boden nicht besonders gut aus, auch das ist ein Vorteil.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn es nicht mit Glyphosat behandelt ist, ist es mit anderen Pflanzenschutzmitteln behandelt, die im Vergleich nicht unbedingt besser und schonender sind. Wenn du also wirklich pflanzenschutzfrei essen willst, beglückwünsche ich dich zu der Entscheidung, Kleingärtner zu werden. Ist ein sehr schönes Hobby.

Richtig. Selbst Biolandwirtschaft kommt ohne Herbizide nicht aus. Das Biozeug, was aus Großbetrieben in Holland, Italien oder Israel kommt, ist garantiert nicht herbizidfrei.

[Murmillo]

Nun, das Zeug auf dienem Teller wurde garantiert nicht mit Glyphosat behandelt. Sonst wäre es gar nicht auf deinem Teller. Glyphosat tötet nämlich ausnahmslos alle Pflanzen ( ausser einigen resistenten, zu denen, wie ich selbst feststellen musste, z.B. Ackerschachtelhalm gehört) . Deshalb wird Glyphosat vor der Aussaat der Feldfrüchte ausgebracht und tötet so die unerwünschten Pflanzen. Glyphosat wird dabei ausschließlich über die grünen Teile der Pflanze aufgenommen, nicht über die Wurzeln.

[Maitre]

Richtig. Selbst Biolandwirtschaft kommt ohne Herbizide nicht aus. Das Biozeug, was aus Großbetrieben in Holland, Italien oder Israel kommt, ist garantiert nicht herbizidfrei.

Beim deutschen Biobauern sind die Mengen und Zeiten noch einmal etwas weiter eingeschränkt, als ohnehin schon. Spätestens dann, wenn die Bioprodukte aus der Volksrepublik China kommen, würde ich von einem verringerten Herbizid- und Pestizideinsatz nicht zwingend ausgehen. Aus China kommt mehr, als man denkt.
Wer also wirklich herbizidfreien Anbau seiner Lebensmittel bevorzugt, kommt um den eigenen Garten nicht herum. Dann sollte man aber auch sichergehen, dass der Gartennachbar nicht aus der vollen Kelle spritzt,sodass man kostenlosen Pflanzenschutz mitgeliefert bekommt.

[navy]

Gelogen. Fakten zu Glyphosat: [Links nur für registrierte Nutzer]

Schade, daß es bei Arte keine Berichte über Fake-Kommentare (wie diesem) in Foren gibt.

Dein Avatar, des vollkommen unsinnigem World Wirtschafts Forum der korrupten Aasgeier sagt bereits Alle über Deine Auftraggeber, und solche Lügen Artikel, wo es Tausende gibt, was Nichts mit den Fakten zu tun hat. Monsanto gibt Milliarden aus, für Bestechung und gefälschte Studien wie bewiesen ist.

[Hay]

Ich finde solche Diskussionen immer amüsant.

Zu was wird Glyphosat am Ende denn eingesetzt? Zur Steigerung des Ernteertrags.

Warum muss der Ernteertrag gesteigert werden? Weil wir - auch bei unseren Lebensmitteln - nicht bereit sein einen adäquaten Preis dafür zu bezahlen, sondern oftmals auf "billig, billiger, am billigsten" schauen und kaufen und so die Landwirte gezwungen sind Massen zu produzieren.

Also wird auch in Deutschland gedünkt und gespritzt was das Zeug hält.

So um 1900 herum hat man je Hektar Ackerland so maximal 2 Tonnen Weizen geerntet, heute liegen wir bei um die 8 Tonnen...wie ist wohl eine Vervierfachung des Ernteertrages wohl erreicht worden? Wohl kaum durch gutes zureden und streicheln der Ähren.

Na, müssen wir wohl auch, denn um 1900 waren noch nicht so viele Böden versiegelt und es lebten noch nicht so viele Menschen pro qm in Deutschland, vormals dem Deutschen Reich natürlich.
Und noch einen kleinen Unterschied gibt es: Während früher Häuser oder Mieten und sonstige Lebenhaltungskosten einschließlich der meisten Lebensmittel übrigens eher günstig waren, sind mittlerweile die Kosten für Energie, Wohnen und Mobilität etc. so teuer, dass die Lebensmittel eben nicht mehr so teuer sein dürfen, damit auch die breite Masse der Proletarier, die es ja nicht mehr gibt, noch ausreichend zu Essen haben und die letzte Motivation als Staatsbürger auch noch wegfällt. Mittlerweile arbeitet der Durchschnittsdeutsche doch 8 Monate nur für die Steuer und die Sozialabgaben, bevor das Geld in seine eigene Kasse fließt. Da bleibt für Edelbio nicht mehr allzuviel übrig.

[MANFREDM]

Dein Avatar, des vollkommen unsinnigem World Wirtschafts Forum der korrupten Aasgeier sagt bereits Alle über Deine Auftraggeber, und solche Lügen Artikel, wo es Tausende gibt, was Nichts mit den Fakten zu tun hat. Monsanto gibt Milliarden aus, für Bestechung und gefälschte Studien wie bewiesen ist.

Und was soll dieser strunzdumme und sinnfreie Beitrag? Willst du dich als Lobbyist und Medienhure für Greenpiss, BUND und ähnliche Ökodeppen qualifizieren?

[navy]

Und was soll dieser strunzdumme und sinnfreie Beitrag? Willst du dich als Lobbyist und Medienhure für Greenpiss, BUND und ähnliche Ökodeppen qualifizieren?

Dein AǗATAR, Deine Beiträge sprechen für sich. WEF, einfach lächerlich, die unnützeste NGO der Welt, nur zum Abzocken und dummes Zeug verbreiten für sehr viel Geld

[Pelle]

Kanzlerin Merkel könnte noch schnell das wahrscheinlich krebserregende Glyphosat durchwinken, bevor die Grünen mit am Kabinettstisch sitzen. Schon am Mittwoch geht es in Brüssel um die Zukunft des Ackergiftes.

Stimmt Deutschland nicht mit Nein, landet Glyphosat für zehn weitere Jahre auf unseren Feldern. Dabei ist das Gutachten, mit dem die EU für die Zulassung wirbt, zu großen Teilen von Monsanto abgeschrieben.

Die Jamaika-Parteien könnten die Glyphosat-Zulassung verhindern. Gerade die Grünen müssen Merkel jetzt klarmachen: Eine Jamaika-Koalition gibt es nur mit einem Nein zu Glyphosat. Campact hat deshalb einen Eil-Appell gestartet -Bitte unterschreibe auch Du.
https://www.campact.de/glyphosat/jamaika-appell/

Wird Zeit, dass es verboten wird.