AW: Abstimmung über Glyphosat
...und haben sich nichtmal gescheut eine auf solche Dinge spezialisierte Sparte des berüchtigtenZitat von navy
Söldnerkonzerns "Blackwater" (heute bekannt unter "Academi") zwecks Spionage auf Umweltaktivisten
und andere Monsantokritiker anzusetzen. Dabei dürfte Monsanto nur die besonders stark sichtbare Spitze des Eisberges
im Bereich GMO-, Pharma- und Nahrungsmittelkonzerne sein.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
AW: Abstimmung über Glyphosat
Dein Gelaber und Gesülze zeigt, dass du nicht diskutieren, sondern nur dümmlich hetzen willst. Zum Thema:
1. Bundesamt für Risikobewertung hat für Glyphosat eine Zulassungsempfehlung gegeben.
2. Stellungnahme eines Wissenschaftlers zu Glyphosat:
[Links nur für registrierte Nutzer]Über den Wirkstoff Glyphosat wird besonders emotional diskutiert. Er ist der wesentliche Bestandteil des Herbizids Roundup, das von Monsanto verkauft wird. Der Wirkmechanismus von Glyphosat ist genau bekannt: Es blockiert ein bestimmtes Enzym, das die Pflanzen zum Überleben brauchen. Wir Menschen haben dieses Enzym nicht, daher bringt Glyphosat das Unkraut um, lässt uns aber weitgehend in Ruhe. In den Frühstückskaffee sollte man sich Glyphosat natürlich trotzdem nicht mischen, das macht man schließlich mit anderen Unkrautvernichtungsmitteln auch nicht. Aber Studien zeigen, dass Glyphosat im Vergleich zu anderen Herbiziden (auch zu solchen, die in der Bio-Landwirtschaft verwendet werden) recht umweltschonend und ungefährlich ist. Seine Giftigkeit für Tier und Mensch ist gering, gefährlich wird es erst in einer Dosis, der realistischerweise niemand ausgesetzt sein wird. Außerdem breitet es sich im Boden nicht besonders gut aus, auch das ist ein Vorteil.
Ich schliesse mich dem an.
AW: Abstimmung über Glyphosat
Der bezahlte Schreiberling der Gift Mafia, wird daran Nichts ändern, das in Bayern die Landkreise, auf den eigenen Grundstücken bereits die Verwendung des Giftes verbotten haben. Ist halt wie bei der Pharma Industrie, wo man Politiker und Gutachten kauft.
Wer ist "Carsten Jording", ein Schmierenfink einer Bertelsmann Tochter, das ist also überhaupt keine Quelle
Deine angebliche Super Quelle, [Links nur für registrierte Nutzer]: ist ein übler Schmieren blog zugelassen lt. whois Anfrage auf:
Name: Carsten Jording
Organisation: NIONEX GmbH
Address: Ringstr. 16-20
PostalCode: 33378
City: Rheda-Wiedenbrueck
CountryCode: DE
Phone: +49-5242914467
Fax: +49-5242916972
Email:
Ein Bertelsmann Tochter, also übler kann es kaum noch sein, was Du einfach lächerlichst wie im Kindergarten verbreitetest usw. Du willst hier wohl Alle verarschen.
Die Bertelsmann-Tochter nionex spricht damit alle Systemintegratoren, Softwarehäuser und Reseller an, usw.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
noch mehr infos, über diese Murks Firma für PR, was man halt kaufen kann, auch um den grössten Murks zuverbreiten.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Jung Gemüse Firma, wo man Leute ohne Verstand beschäftigt
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Abstimmung über Glyphosat
Bla, bla, bla ... deine Qualifikation: Studium des Karnevalismus und Krawallismus
Mein zitierter Autor:
Deine Aussagen über meine Quelle sind dümmliche Lügen, wie bei Greenpissern etc. und deren Lobbyisten und Medienhuren üblich.Der Autor Florian Aigner ist Physiker und Wissenschaftserklärer. Er promovierte über Quantentheorie an der TU Wien und arbeitet dort heute als Wissenschaftsredakteur. Außerdem ist er Mitglied der Skeptikervereinigung GWUP und der Wiener „Gesellschaft für Kritisches Denken“.
AW: Abstimmung über Glyphosat
Bla, bla, bla ... deine Qualifikation: Studium des Karnevalismus und Krawallismus
Mein zitierter Autor:
Deine Aussagen über meine Quelle sind dümmliche Lügen, wie bei Greenpissern etc. und deren Lobbyisten und Medienhuren üblich.
'Whois Auskunft der INternet Plattform, sagen immer die Wahrheit, wer dahinter steckt, weil das gesetzlich vorgeschrieben ist.
AW: Abstimmung über Glyphosat
Dumm gelogen:
Blogautor:Für die Inhalte der einzelnen Blogs sind die einzelnen externen
BlogautorInnen verantwortlich.Verantwortlicher Redakteur für ScienceBlogs.de: Jürgen Schönstein [Links nur für registrierte Nutzer]Der Autor Florian Aigner ist Physiker und Wissenschaftserklärer. Er promovierte über Quantentheorie an der TU Wien und arbeitet dort heute als Wissenschaftsredakteur. Außerdem ist er Mitglied der Skeptikervereinigung GWUP und der Wiener „Gesellschaft für Kritisches Denken“.
Also alles von dir gelogen, wie bei Greenpissern, ÖkoDeppen und deren Lobbyisten und Medienhuren üblich.
AW: Abstimmung über Glyphosat
In unserer Parlamentsquatschbude wird zwar über Glyphosat noch gesabbelt , aber die EU-Kommission unter Oberlobbyist Juncker hat am 12.12. endgültig grünes Licht für weitere 5 Jahre gegeben.
AW: Abstimmung über Glyphosat
Man sollte immer schauen, an wen oder was man sich anschliesst:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hatte die Sendung im Original gesehen, kann aber in meinem Land nicht die Mediathek ansehen, also musst du dir den Beitrag selbst raussuchen. Es geht darum, dass die EFSA per copy+paste die Bewertungen über Glyphosat von Monsanto übernommen hat, etwa zu 90 %. Bekanntlich haben es dann andere "Bewertungsstellen" wieder von der EFSA abgeschrieben. Ob der Guttenberg jetzt bei denen arbeitet?
Wieviel zahlt man dir denn, damit du so tapfer das Produkt verteidigst, oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung?
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
AW: Abstimmung über Glyphosat
"wahrscheinlich krebserregend"
Das sind "mit Sicherheit" 2/3 der Stoffe, die wir heutzutage zu uns nehmen.
Geht doch nicht jedem Dreck, den die Linksmedien streuen, so leicht auf den Leim. Sonst seid ihr SCHAFE, die ihr doch so verachtet!
Röstet ein frisch selbst erlegtes Häschen eine halbe Stunde über dem Lagerfeuer und es wird schwarz -> "krebserregend" !
Wacht mal auf ihr verdammten primitiven ... Pi$$er !
Scheindebatte.
"Bestrafe einen, erziehe hundert." - Mao Zedong
https://www.politiscales.net/de_DE/r...na=100&vega=67
AW: Abstimmung über Glyphosat
Nachtrag zu # 139:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dieser Bauer hat das sicher Alles nur geträumt und Glyphosat hat überhaupt nix dait zu tun
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
