Wollte Hitler den Krieg verlieren?

[Lykurg]

Es ist schon ulkiges Schicksal, dass man beim Versuch der Vernichtung des Judenvolks seinen Fortbestand sicherte.

^^

Du hast ein seltsames Verständnis von "Ulk"...

[Dirty Fischer]

Da drängen sich jetzt aber erschreckende Parallelen zur heutigen Merkel-Junta auf.

Die Masse der Deutschen wollte keine Umvolkung und weiss einfach nicht, was Merkel und Konsorten ausbrüten. Und wenn die Deutschen eines Tages nicht ausgestorben sein sollten, werden sie dahinter kommen, aber dann ist es zu spät, sich diese Merkel vom Leib zu schaffen.

Geschichte scheint sich in Deutschland doch zu wiederholen, und vor allem in so kurzen Intervallen....

Und wie bekannt wiederholt sich die Tragödie als Farce, denn das was das Ferkel abzieht, ist ja nur eine Farce, eine ganz schlechte Vorstellung!

[Sjard]

Hitler hat häufig ganz entscheidende militärische Fehler gemacht, das steht ausser Zweifel.
Es wäre für ihn kein Problem gewesen mit der Hilfe der Italiener und Spanier die Straße von
Gibraltar z.B. durch einen Seeminenteppich für die Briten und Amerikaner unpassierbar zu machen.
Aber auf solche Maßnahmen hat Hitler verzichtet und die Niederlage des Afrika-Korps in Nordafrika
und die Invasion Italiens dadurch in Kauf genommen.

[Suppenkasper]

Hitler hat häufig ganz entscheidende militärische Fehler gemacht, das steht ausser Zweifel.
Es wäre für ihn kein Problem gewesen mit der Hilfe der Italiener und Spanier die Straße von
Gibraltar z.B. durch einen Seeminenteppich für die Briten und Amerikaner unpassierbar zu machen.
Aber auf solche Maßnahmen hat Hitler verzichtet und die Niederlage des Afrika-Korps in Nordafrika
und die Invasion Italiens dadurch in Kauf genommen.

So leicht war das nicht. Die Spanier pochten auf ihre Neutralität und die Briten hatten von Anfang an eine beachtliche Präsenz im Mittelmeer. Zudem hatten auch die Achsenmächte ein strategisches Interesse daran, dass die Straße von Gibraltar passierbar bleibt. Viel wichtiger wäre es gewesen die Inselfestung Malta zu knacken. Das ist aber auch unterblieben.

[Sjard]

So leicht war das nicht. Die Spanier pochten auf ihre Neutralität und die Briten hatten von Anfang an eine beachtliche Präsenz im Mittelmeer. Zudem hatten auch die Achsenmächte ein strategisches Interesse daran, dass die Straße von Gibraltar passierbar bleibt. Viel wichtiger wäre es gewesen die Inselfestung Malta zu knacken. Das ist aber auch unterblieben.

Stimmt, das hatte ich nicht bedacht. Aber es ist die Frage ob die Achsenmächte die Straße von Gibraltar während des Krieges wirklich gebraucht haben.
Ich denke mal für den Handel mit südamerikanischen Ländern wohl schon....

[Suppenkasper]

Stimmt, das hatte ich nicht bedacht. Aber es ist die Frage ob die Achsenmächte die Straße von Gibraltar während des Krieges wirklich gebraucht haben.
Ich denke mal für den Handel mit südamerikanischen Ländern wohl schon....

Generell hat die deutsche Kriegsmarine in allen Weltmeeren operiert, ja, und die Verbindung nach Südamerika war aus verscheidenen Gründen während des gesamten Krieges auch in der Tat sehr wichtig. Vieles lief da ab über das neutrale Spanien.

[Nereus]

... Außer er wollte verlieren. Aber warum?

Er hatte eine biblische Prophezeihungen erfüllen müssen:

a) Durch seine Judenverfolgung, konnte die erschreckte Welt den Staat Israel gründen helfen (gemäß der Balfourerklärung)
b) Die SU, als Feind der Weltwirtschaft, mußte durch seinen Angriff bedrängt werden, damit die so in Not geratene SU in die hilfreichen Freimaurerarme der Angloamerikaner flüchten mußte, um nach dem Sieg der Antihitlerkoalition in das zu gründende Weltfriedensreich der Vereinigten Nationen eintreten zu können, was die ehemalige Komintern ersetzen half.

Da die künftige Welthauptstadt Jerusalem sein soll, gemäß Prophet Micha 4, machen a und b einen Sinn für die geplante, bzw. in Gründung befindliche "Neue Weltordnung" (NWO).

"Er machte das Werk des Herren" (Zitat in MK)

[Pelle]

[Links nur für registrierte Nutzer]