Angela Merkel (CDU)

[Nachbar]

X
Schwachsinn.
Die EU Außengrenzen müssen geschützt werden. Nicht mal halb so teuer wie die "Flüchtlinge"

Wenn manche Politiker/in nicht Dummes und Unnützes abgelassen hätte,
dann hätte man die Schärfe in der aktuellen Diskussion um den Schutz der EU-Grenzen nicht gehabt.

[Dornröschen]

"Mama Merkel" und grausame Göttin



[Links nur für registrierte Nutzer]

Druck auf Merkel in der Flüchtlingsfrage wächst
[Links nur für registrierte Nutzer] 15.01.2016

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Its Me Jenna]

Dieser Artikel strotzt insgesamt nur so vor Schwachsinn! Aber er enthält die Botschaft, dass Merkel irgendwie bleiben soll. Ich meinte vor allem die extremst hirnrissige Überschrift, dass es für ihn ein Alptraum wäre, wenn sie nicht bliebe!

[Dragoner]

Ich finde Merkel gar nicht schlecht. Sie zeigt nämlich auf, wie wenig "Demokratie" wir in unserem Lande haben. Grundlegend muss das gesamte "demokratische System" in Deutschland reformiert werden, denn wenn einer meint, das ein Gabriel oder Petry bei gleichbleibenden politischen System in Deutschland entscheidend was bewirken könnte, der irrt ungemein.

[Chandra]

Geplatzte Abstimmung über Flüchtlingspolitik:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Merkel-Kritiker in der Union scheuen den "Showdown".
Statt in der Fraktion über Grenzschließungen abstimmen zu lassen, wollen Abgeordnete der Kanzlerin zunächst einen Brief schreiben.


Diese rückgratlosen Versager drücken sich tatsächlich vor einer Konversation mit Murksel
Statt die offene Konfrontation mit Merkel zu suchen, haben Unionsparlamentarier nun einen Brief an die Kanzlerin formuliert,
in dem sie ihre Sorgen über die Entwicklung in der Flüchtlingskrise schildern

[Chandra]

Ich finde Merkel gar nicht schlecht. Sie zeigt nämlich auf, wie wenig "Demokratie" wir in unserem Lande haben. Grundlegend muss das gesamte "demokratische System" in Deutschland reformiert werden, denn wenn einer meint, das ein Gabriel oder Petry bei gleichbleibenden politischen System in Deutschland entscheidend was bewirken könnte, der irrt ungemein.

Dick und Doof in einer Person dürfte auch nicht das Problem sein, der wird doch kein Kanzler.
Dann wäre der Michel ja immer noch nicht aufgewacht

[Dornröschen]

Die Herausforderung des Flüchtlingsstroms

Im Konflikt zwischen Neptun und Uranus

Zitat
Allerdings förderte sie ein typisch Merkelsches Problem zu Tage: Die Bundeskanzlerin kann nicht planvoll strategisch denken (Radixstellung Chiron mit Quadrat zu Neptun am MC) und ging diesem Problem in der Vergangenheit deshalb auch tunlichst aus dem Weg, indem sie immer vorsichtig abwartete, bis abzusehen war, wie sich die Stimmung (Krebs) im Lande entwickeln wird. Erst dann hat sie sich entschieden. Nun hat sie sich in der Flüchtlingsfrage dieses eine Mal anders verhalten: Sie ist emotional unüberlegt (Transite von Neptun und Jupiter) vorangegangen und hat prompt ein Chaos (Radixstellung Uranus Quadrat Neptun) angerichtet, über das sich ihre Parteifreunde vor allem in der CSU die Haare raufen. Diese setzen jetzt alles daran, besonders durch Initiativen des bayrischen Ministerpräsidenten Seehofer, die aus dem Ruder gelaufene Situation wieder unter Kontrolle zu bringen.
Zitat
[Links nur für registrierte Nutzer], manche sprechen geradezu von einem Staatsstreich, hat Deutschland tief gespalten. Wir sind ein Hartz IV-Land geworden mit einem riesigen Niedriglohnsektor, mit prekärer Beschäftigung, mit einer realistisch gerechneten Arbeitslosigkeit von etwa 5 Millionen Menschen, mit etwa 2 Millionen Kindern, die in bitterer Armut leben, mit einer zunehmenden Altersarmut der Rentner und mit Hunterttausenden von fehlenden Sozialwohnungen. Kurz, mindestens ein Drittel der deutschen Bevölkerung lebt in schlechten Verhältnissen und ist gesellschaftlich abgehängt.
Hinzu kommt als weiteres soziales Problem ein gewisser Erziehungsmangel der jungen Generation. Dieses Problem hängt mit der [Links nur für registrierte Nutzer] zusammen, die weitgehend auf Kosten der Kinder erfolgt ist. Praktisch bedeutet das, daß Verhaltensmuster, von denen wir befürchten, daß sie durch die Flüchtlinge nach Deutschland gebracht werden, nämlich Respektlosigkeit gegenüber Gesetzen und Regeln, machohaftes Verhalten gegenüber Frauen usw. bereits in unserer eigenen jungen Generation vorhanden sind. Unter Belastung wird sich zeigen, daß viele deutsche Jugendliche nicht bereit und auch nicht fähig sein werden, Frustrationen zu ertragen. Ihr Verhalten wird dann vermutlich in Rücksichtslosigkeit und Aggressivität umschlagen.
Ein solches Land ist Deutschland, einmal nüchtern betrachtet.
Zitat
Der Bundeskanzlerin, die im Moment für ihr mutiges Eintreten für die Flüchtlinge und das Asylrecht gelobt wird, muß vorgehalten werden, daß ihre Regierung zugeschaut hat, als die großen Flüchtlingslager in der Türkei, in Jordanien und im Libanon nicht mehr in der Lage waren, die dort lebenden vier Millionen Flüchtlinge zu versorgen.
Dem Flüchtlingshilfswerk UNHCR fehlte schlicht das Geld für die Ernährung, und es kürzte die Rationen um die Hälfte.
Daraufhin machten sich diejenigen Flüchtlinge auf den Weg nach Europa, die sich die Strapazen zutrauten, vor allem junge männliche Flüchtlinge unter 25.
Wer will ihnen das verdenken? Jetzt werden der Türkei, Jordanien und dem Libanon von Deutschland und der EU Hilfen in Milliardenhöhe angeboten.
Warum erst jetzt?
Es ist das Elend der konservativen Politik, daß sie niemals rechtzeitig an die sozialen Probleme herangeht und dadurch immer wieder katastrophale Situationen heraufbeschwört.
Nachdem die Katastrophe aber da ist, haben die Linken ihr besonderes Problem: Sie können sich nicht von ihrem idealistischen Anspruch verabschieden und fordern hier z.B. die kompromißlose Geltung des Asylrechts bzw. der Genfer Flüchtlingskonvention, auch wenn darunter die Gesellschaft zusammenbricht.
Linke haben ihre Stärke in der Analyse der Ursachen. Sie wirken in einer gesellschaftlichen Notsituation, die in der Regel von den Konservativen verursacht wurde, wo jetzt aber pragmatische Lösungen gefragt sind, immer etwas zögerlich und weltfremd.
Hier sind die sogenannten Rechtspopulisten ihnen gegenüber sehr im Vorteil, denn die haben keinerlei Gewissenshemmungen, "Ausländer raus!" zu rufen.
Zitat
Es wäre allerdings meiner Ansicht nach durchaus eine Lösung denkbar zwischen dem Idealismus der Linken und der Rücksichtslosigkeit der Rechten .
Beide Seiten haben meiner Ansicht nach zu einem Teil Recht, aber auch zu einem Teil Unrecht: Der Idealismus der Linken ist voller Mitgefühl mit den Flüchtlingen und beruft sich auf die Menschenrechte, er überfordert aber die Machbarkeit in der Politik.
Die Rücksichtslosigkeit der Rechten sieht die pragmatischen Probleme richtiger, reagiert aber völlig gefühllos und aggressiv auf die berechtigten Bedürfnisse der Flüchtlinge.
Mein Kompromißvorschlag sieht so aus: Den Flüchtlinggen muß wirklich geholfen werden, aber in erster Linie nicht bei uns sondern in den Lagern, die in der Nähe ihrer Heimat in Jordanien, im Libanon und in der Türkei errichtet wurden.
Das wurde in der Vergangenheit sträflich vernachlässigt, auch von der Bundesregierung. Diese Hilfe sollte jetzt schnell und ausreichend erfolgen.
Wenn die Rede davon ist, daß hier drei Milliarden demnächst investiert werden, dann ist das meiner Ansicht nach viel zu wenig.
Die Europäer sollten den Tisch für die Flüchtlinge dort großzügig decken.
Und sie sollten auch für Schulen und berufliche Ausbildung sorgen. Das kann ruhig 10 Milliarden oder mehr kosten.
Hier bei uns wird die Eingliederung mit Sicherheit nicht billiger, wobei der Erfolg noch sehr zweifelhaft ist.
Die Hilfe dort hat viele Vorteile: Die Flüchtlinge bleiben in ihrer vertrauten Kultur und in ihrem religiösen Umfeld.
Die Zukunft sieht also nicht einfach aus. Sie müssen nicht eine fremde Sprache erlernen. Sie bleiben auch ihrer Heimat für den Wiederaufbau erhalten.
Und es bleibt ihnen eine teure und lebensgefährliche Flucht nach Europa erspart. Wenn diese Camps wirklich einigermaßen komfortabel ausgestattet werden, dann wird wahrscheinlich ein großer Teil der Flüchtlinge, die hier bei uns erfahren haben, wie schwer der Neuanfang ist, dorthin freiwillig zurückkehren.
Die Übrigbleibenden lassen sich dann vielleicht bei uns integrieren.
Die Zukunft sieht also nicht einfach aus.
Zitat
Wirkliche Hilfe für die Flüchtlinge und Neoliberalismus schließen sich gegenseitig aus.
Wer den Flüchtlingen helfen will, muß dafür eintreten, daß der [Links nur für registrierte Nutzer] in Deutschland und in Europa wieder aufgebaut wird.

Rolf Freitag, Schule für Psychologische Astrologie in Heiligenhaus, 2015

Vervielfältigung mit Angabe des Verfassers gestattet

[Dornröschen]

Wer ist Merkel



Auszüge aus ihrem Horoskop


Rolf Freitag, Schule für Psychologische Astrologie in Heiligenhaus, 2015



Angela Merkel hat am 22. September 2013 einen beeindruckenden Wahlsieg für die CDU erreicht. Sie ist unangefochten in der Partei und steht auf dem Höhepunkt ihrer Macht. Trotzdem wird ihr von Kritikern in den Medien und auch aus der eigenen Partei vorgeworfen, eine inhaltsleere und unentschlossene Politik zu verfolgen und diese in nichtssagenden Formulierungen zu verstecken.


Wie ist es möglich, daß bei einer Politikerin eine große Beliebtheit beim Volk mit einer offensichtlichen programmatischen Schwäche Hand in Hand zusammengehen? Diese spannende Frage kann die Astrologie mit Hilfe des Horoskops beantworten:
Menschen mit einer solchen Energieverbindung haben eine ungewöhnliche Veranlagung. Sie können auf bestimmten Gebieten geradezu geniale Leistungen erbringen, stehen jedoch immer in der Gefahr, in irgendeine "Verrücktheit" abzugleiten.



Die "geniale Seite" von Frau Merkel könnte ihr politischer Machtinstinkt sein



Es ist auffällig, mit welcher Geduld des Abwartens sie ihre Führung ausübt, daß sie bei strittigen Fragen geradezu abtaucht, um erst in dem für sie günstigen Augenblick wieder die Bühne zu betreten.


Die "verrückte Seite" von Frau Merkel könnte die Verweigerung einer politischen Konzeption sein, um ihre Beliebtheit und ihre Machtposition nicht zu gefährden.



Angela Merkel zeigt diese Zwangshaftigkeit vor allem in ihrer stark ausgeprägten Selbstkontrolle.
Ihre Emotionslosigkeit aber auch ihre oft kritisierten nichtssagenden Sätze sind meiner Meinung nach der Versuch, sich zu verstecken und sich auf keinen Fall politisch aus der Hand zu geben.


Möglich ist allerdings auch das genaue Gegenteil, nämlich sich vernünftigen Problemlösungen zu verweigern und die Vernunft für einen anderen Zweck einzusetzen.



Für Frau Merkel bietet sich nach ihrem Horoskop die Beliebtheit an, die natürlich eng mit ihrem Machterhalt verbunden ist.
Es ist in der Tat erstaunlich, wie groß die Beliebtheit der Kanzlerin in Umfragen ist, obwohl ihre Regierung die Probleme, die für die Bevölkerung wichtig sind (z.B. Arbeitslosigkeit, Mindestlohn, Rentenformel, Steuerreform, Kontrolle des Bankensystems, Gesundheitsreform) entweder gar nicht anpackt oder sie in wenig überzeugender Form gelöst hat (z.B. Mindestlohn, Rentensicherung, Gesundheitsreform).


Eine mögliche Verweigerung von Vernunft könnte sich für die Bundeskanzlerin gerade dann als angebracht erweisen, wenn sie für sich mit Konzeptionslosigkeit etwas gewinnen kann.


Frau Merkel ist, wenn es um ihren Machterhalt geht, in der Methode opportunistisch, aber unbeweglich in ihrer Grundüberzeugung.
Diese Grundüberzeugung besteht paradoxerweise im Wesentlichen darin, daß (Macht-)Politik durch Überzeugungen behindert wird.

Das ist letztlich eine neoliberale Position.


Sie hat von sich selbst gesagt, daß sie "mal konservativ, mal sozial und mal liberal" sei - eine beschönigende Umschreibung von "Beliebigkeit".


Merkel ist die "Frau ohne Eigenschaften" (Roberrt Musil), und hier zeigt sich ihre Verweigerung von Vernunft.


Deshalb wird ihr manchmal auch von konservativer Seite in der CDU vorgeworfen, "keinen Kompaß zu besitzen" (Helmut Kohl).

Frau Merkel besitzt aber sehr wohl einen Kompaß, es ist allerdings der "Kompaß der Beliebigkeit", den sie braucht, um an der Macht zu bleiben. In diesem Sinne fährt sie, wie sie selbst gesagt hat, "auf Sicht".

Dies begünstigt eine Unbeweglichkeit im Verhalten und läßt sie eher den Versuch machen, die Probleme auszusitzen.

Im Grundsätzlichen ist Frau Merkel opportunistisch und konzeptionslos.

Sie könnte auf Kritik und die Zumutung von konzeptioneller Führung sogar mit besonderer Sturheit reagieren und so bei Vorhandensein einer ernsten Krise Deutschland bzw. die Eurozone durch ihren Opportunismus in existentielle Schwierigkeiten führen.

Damit wird einerseits das Selbstbewußtsein angeregt, es droht sogar ein gewisser Größenwahn), andererseits gewinnt sie dadurch auch eine kreative Fähigkeit zum Machtspiel, das sie sehr intensiv betreiben kann.

Wahrscheinlich steht diese Veranlagung in direkter Verbindung mit dem politischen Instinkt, den Frau Merkel besitzt.

Es handelt sich um eine Konstellation, die Frau Merkel sehr viel Einfühlungsvermögen, diplomatisches Geschick und die Fähigkeit zur Anpassung an gegebene Verhältnisse vermittelt.

Sie kann aber auch - wie bereits gesagt - zum Opportunismus verleiten, zumal der Führungswille geschwächt ist. Bezeichnenderweise wirkt Frau Merkel eher wie eine Moderatorin als eine Politikerin mit Durchsetzungsvermögen.



Die Bundeskanzlerin fällt oft damit auf, daß sie Entscheidungen aus dem Weg geht oder zumindest lange hinauszögert.
Statt dessen reist sie lieber ins Ausland und gibt Erklärungen ab, die im Grunde verschwommen und inhaltsleer sind
Es ist zudem nicht von vornherein ausgemacht, worauf sich ihre Zurückhaltung bezieht.


Sie kann diese Konstellation nämlich auch dazu benutzen, einen Instinkt zu entwickeln, sich beim Volk beliebt zu machen, zumal die Verbindung von Sonne und Neptun ihr auch schauspielerische Fähigkeiten verleiht.


Man kann damit sehr gut sein Mäntelchen nach dem Wind hängen und dem jeweiligen Trend folgen.


Man kann damit (gerade als Politikerin) auch der im Moment vorherrschenden [Links nur für registrierte Nutzer] hinterherlaufen.



Machtbewußtsein und Unterwürfigkeit scheinen unvereinbare Gegensätze zu sein, aber sie können sich durchaus in einer Person verbinden, wenn sie sich auf verschiedene Lebensbereiche beziehen.


Frau Merkel spricht als Regierungschefin sehr oft die soziale Gerechtigkeit in ihren Reden an. Es ist aber auch hier die offene Frage, was sie unter Gerechtigkeit versteht und welchen gesellschaftlichen Gruppierungen sie ihre Hilfsbereitschaft angedeihen läßt.
Ihre Formulierung "Gerechtigkeit durch mehr Freiheit schaffen" beweist jedenfalls, daß sie den eigenständigen Wert der Gerechtigkeit in der Politik noch nicht begriffen hat.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dornröschen]

Das bedeutet, sie wird für ihre Macht über Leichen gehen, wenn es nicht ihre eigene ist. Durch irre Halstsarrigkeit wird sie von ihrer Obergrenze und offenen Grenzen nicht abgehen.

Sie ist abhängig von der Hochfinanz und der Wirtschaft, für die sie alles tut, hier hat sie ihre Freunde.
Sie ist völlig Konzeptionslos, es geht ihr nur um ihre Macht.

Was uns retten könnte vor ihr, daß Februar sie in einen Situation kommt, wo ihre Macht geschwächt wird. Wenn wir Glück haben, wird sie dieses Jahr abgesetzt oder sie tritt zurück.
Ich schrieb ja schon, das es erste Hinweise gibt und die Medien der Hochfinanz schon den Abgesang beginnen.

Unser Land liegt am Boden, ein kleiner Fehltritt und wir sind im Abgrund verschwunden. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Leute aus dem alten Regime, das aufhalten werden.
Die Hochfinanz und die Wirtschaft wird sich wehren, denen sind wir egal, die Hauptsache ihre Geschäfte sind nicht gefährdet. Junker und Schäuble sehen das genauso.

[Dornröschen]

Ich sehe auch nur die Lösung darin, die schon bestehenden Flüchtlingsunterkünfte in den muslimischen Ländern großzügig zu unterstützen. Das wäre die Aufgabe der EU. Dort können die Menschen zur Ruhe kommen und es geht ihnen gut. Sie haben kein Interesse und keinen Grund mehr hierher zu flüchten.

Wenn alle Länder fertig sind die Heimatländer der Flüchtlinge zu zerlegen, haben sie die Chance ihr Land aufzubauen.
Dann kann man nur noch hoffen, daß sie es schaffen eine wirkliche Demokratie aufzubauen, indem sie ihren mißbrauchten Glauben in die heutige Zeit, aus dem Mittelalter herausholen und hinterfragen.

Ich glaube ja immer noch an das Gute.

Wenn diese Flüchtlinge denen hier schreiben wie gut es ihnen geht, werden bestimmt viele wieder zurück wollen.