Angela Merkel (CDU)

[Buella]

Klar merke ich das.

Es gibt anscheinend Kraefte, die Deutschland jetzt den Rest geben wollen.

Ich bin schon lange aufgewacht und weiss, dass einige Deutschland zerstoeren wollen.

Dann begreife auch endlich, daß der Pakt ein von Merkolf gezielt verfolgter und initiierter Vertrag ist, welcher dazu dient die Rechtsbrüche von Merkolf und ihren Hofschranzen zu legalisieren und weiterzutreiben!

Die 190 anderen Staaten war lediglich eine Tarnung!

[Soshana]

Wo sagt denn Merkolf, daß sie in Israel fremde Völker ansiedeln will?
Im Gegenteil, Merkolf macht jede Schweinerei mit, welche sich Israel ausdenkt! Siehe Syrien!
Und, die Folgen, in Form einer Migrationswaffe gegen Europa, da bekommt sie gar ein feuchtes Höschen!

Merkel tritt doch fuer den UN-Migrationspakt ein und da steht auch etwas ueber die Neuansiedlung anderer Voelker.

Kannste selber dort nachlesen.

Die anderen Papiere sind auch wichtig. Der Pakt ueber die Fluechtlinge zum Beispiel oder die New Yorker Verpflichtungserklaerung. Im entsprechenden Strang ueber diese Thematik wurde darauf schon mehrfach hingewiesen.

Merkel wollte, dass Israel und andere Staaten wie Ungarn und Polen das ebenfalls unterschreiben und den Pakt umsetzen oder hat sich Merkel dafuer ausgesprochen, dass der Pakt nicht von Israel unterzeichnet werden soll ?

Die stellvertretende Aussenministerin Israels, Tzipi Hotovely, hat dann reagiert und den Ausstieg Israels aus dem UN-Migrationspakt jetzt ganz offiziell bestaetigt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

twitter.com/TzipiHotovely/status/1064855386082160642

Sie gratuliert in ihrem Tweet dem PM zu seiner Rueckzugsentscheidung. Es gab auch interne Besprechungen zu der Thematik im israelischen Aussenministerium. Nationale Gesetze muessten fuer eine klare Migrationspolitik und auch fuer sichere Grenzen stehen.

Sichere israelische Grenzen muessen weiterhin die illegalen Infiltratoren abwehren koennen.

Anscheinend hat Merkel den Grenzschutz Israels mit Hilfe des Paktes in Frage gestellt. Israel blieb schon aus Ueberlebensgruenden nur die Ausstiegsentscheidung.

[Soshana]

Dann begreife auch endlich, daß der Pakt ein von Merkolf gezielt verfolgter und initiierter Vertrag ist, welcher dazu dient die Rechtsbrüche von Merkolf und ihren Hofschranzen zu legalisieren und weiterzutreiben!

Die 190 anderen Staaten war lediglich eine Tarnung!

Der Pakt ist auch ein Trojanisches Pferd, um Israel und andere Nationalstaaten wie Polen und Ungarn zerstoeren zu koennen.

Ich brauche mir nur das Pamphlet und die Zusatzpapiere durchlesen. Dann weiss ich Bescheid.

Selbst dem israelischen Aussenministerium wurde die Sache zu heiss, wie Du oben im Tweet von der stellvertretenden Aussenministerin Israels nachlesen kannst.

[Schlummifix]

Ihr Hass ist auch gegen die Juden in Israel gerichtet.

Sie muss ja Israel geradezu abgrundtief hassen, wenn sie mit Hilfe dieses Paktes aus Israel ein Siedlungsgebiet fuer fremde Voelker machen will. Fremde Voelker sollen in Israel angesiedelt werden.

Aus Liebe zu Israel macht die das bestimmt nicht.

Merkel gehört einfach nur zu jener kleinen, heimatlosen Clique an Globalisten und "Weltbürgern",
die eine neue Weltordnung anstreben, in der Nationalstaaten und Ethnien sich auflösen.

Und das ist ihnen leider auch schon beträchtlich gelungen. (Die AfD dagegen will ein Europa der Vaterländer).
Schau dir einen Spieler wie Özil an, Merkels Lieblingskind.
Der hat keine Heimat mehr, keine Nation. Der spielt halt irgendwo und lebt irgendwo und spricht irgendeine Sprache.
So auch Merkel, die mit Deutschland nichts am Hut hat. Wenn die hier fertig ist, zieht sie garantiert ins Ausland.

Ich bin leider auch schon soweit, weil deren neue Weltordnung mich dazu zwingt. Der deutsche Nationalstaat ist quasi schon Geschichte.

[Buella]

Merkel tritt doch fuer den UN-Migrationspakt ein und da steht auch etwas ueber die Neuansiedlung anderer Voelker.

Kannste selber dort nachlesen.

Die anderen Papiere sind auch wichtig. Der Pakt ueber die Fluechtlinge zum Beispiel oder die New Yorker Verpflichtungserklaerung. Im entsprechenden Strang ueber diese Thematik wurde darauf schon mehrfach hingewiesen.

Merkel wollte, dass Israel und andere Staaten wie Ungarn und Polen das ebenfalls unterschreiben und den Pakt umsetzen oder hat sich Merkel dafuer ausgesprochen, dass der Pakt nicht von Israel unterzeichnet werden soll ?

Die stellvertretende Aussenministerin Israels, Tzipi Hotovely, hat dann reagiert und den Ausstieg Israels aus dem UN-Migrationspakt jetzt ganz offiziell bestaetigt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

twitter.com/TzipiHotovely/status/1064855386082160642

Sie gratuliert in ihrem Tweet dem PM zu seiner Rueckzugsentscheidung. Es gab auch interne Besprechungen zu der Thematik im israelischen Aussenministerium. Nationale Gesetze muessten fuer eine klare Migrationspolitik und auch fuer sichere Grenzen stehen.

Sichere israelische Grenzen muessen weiterhin die illegalen Infiltratoren abwehren koennen.

Anscheinend hat Merkel den Grenzschutz Israels mit Hilfe des Paktes in Frage gestellt. Israel blieb schon aus Ueberlebensgruenden nur die Ausstiegsentscheidung.

Klar tritt Merkolf für den UN-Migrationspakt ein und klar steht da auch etwas ueber die Neuansiedlung anderer Völker.

Nur!
Jeder halbwegs selbstständig Denkende weiß doch, worauf das zielt!
Auf Deutschland!

Nun verzupften sich alle, nachdem den Deutschen dieses Kuckucksei ins Nest gelegt wurde!
Die anderen Staaten wurden lediglich als Marketing-Schale gabraucht, um den bereits durchverblödeten Deutschen die multilaterale Bedeutung und Wichtigkeit vorzugaukeln! Darauf fahren sie schließlich ab!

[spoonfedvomit]

Merkel will mit Hilfe der UN-Ansiedlungspolitik das Staatsvolk in Israel aufloesen. Es geht also nicht nur um die Deutschen, Polen oder Ungarn.

Sie legt damit Hand an an den elementaren und wesentlichen Staatsstrukturprinzipien Israels, Ungarns und Polens.

Das eigene einheimische Staatsvolk ist wesentlicher Bestandteil eines Staates und geradezu fuer diesen konstitutiv. Ohne Staatsvolk kein Staat. Ohne Deutsche kein Deutschland, ohne Polen kein Polen und ohne Ungarn kein Ungarn.

Ohne juedische Israelis kein Israel.

So schwer ist das doch nun wirklich nicht zu verstehen.

Du brauchst die einheimischen Staatsvoelker, um ueberhaupt einen Staat bilden zu koennen. Das gilt vor allem fuer Nationalstaaten wie Polen, Ungarn und Israel.

Mit dem Pakt und dem UN-Ansiedlungsprogramm wird faktisch der Staat Israel, Polen und Ungarn in den Grundfesten erschuettert und auch das Existenzrecht Israels und der anderen Staaten von Merkel in Frage gestellt.

Merkel hat sich damit als Feindin Israels und der anderen Staaten entpuppt.

PM Netanyahu hat das auch erkannt und schon allein aus Grenzschutzgruenden den Pakt abgelehnt.

Netanyahu: Israel won’t sign global migration pact, must protect its borders

PM says Israel will withdraw from nonbinding compact, which is set to be approved at UN gathering in Morocco next month; US among others also rejecting it

[Links nur für registrierte Nutzer]

timesofisrael.com/israel-wont-sign-global-migration-pact-netanyahu-announces/

Der weiss auch, dass Merkel Israel mit ihrer Flutungs- und No Border-Politik Israel zerstoeren wollte.

Toll, wie du hier versuchst die Philosemitin Merkel als angebliche Feindin Israels darzustellen.

Dabei ist der Judenstaat jener, die Unschuldige an seiner Grenze abknallen und Flüchtlinge sterilisieren lässt.

Man stelle sich mal vor, GER würde sowas machen, da kämen deine ganzen Judenfreunde an und würden wieder mit dem Schuldfinger wedeln.

[Leseratte]

Clinton meint wegen Merkels Entscheidung 2015 die Grenze zu öffnen, hätte sie die Wahl gegen Trump verloren.

„Ich glaube, dass Europa die Einwanderung in den Griff bekommen muss, weil das das ist, was die Flamme entzündet“, sagte sie. Die Migration habe die Wähler wütend gemacht und habe zur Wahl von Donald Trump und auch dem Brexit beigetragen. Die Einwanderer seien als politisches Mittel benutzt worden und als Symbol dafür, was in der Regierung schief gelaufen sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Ich bewundere die sehr edle und mitfühlende Herangehensweise besonders von Führungskräften wie Angela Merkel“, sagte die ehemalige demokratische Herausforderin von US-Präsident Donald Trump der britischen
Zeitung [Links nur für registrierte Nutzer]. Aber Europa habe nun seinen Teil geleistet und müsse deutlich machen, nicht länger Asyl und Hilfe zur Verfügung stellen zu können. Denn wenn man mit dem Migrationsproblem nicht fertig werde, werde es das Gemeinwesen weiter in Aufruhr versetzen.

[Soshana]

Merkolf stellt alles auf den Kopf und keiner widerspricht:

Die Frau ist verrueckt, weil sie den Polen, Ungarn, Tschechen und den Juden in Israel das Recht abspricht, sich als Volk und Nation zu definieren.

Nach ihrer Logik und Lesart hat es dann auch keinen Voelkermord an den Juden unter Hitler gegeben, da kein Volk.

Ich kann nur sagen: Einweisen die Frau.

Das ist ne radikale Antisemitin.

[Soshana]

Toll, wie du hier versuchst die Philosemitin Merkel als angebliche Feindin Israels darzustellen.

Dabei ist der Judenstaat jener, die Unschuldige an seiner Grenze abknallen und Flüchtlinge sterilisieren lässt.

Man stelle sich mal vor, GER würde sowas machen, da kämen deine ganzen Judenfreunde an und würden wieder mit dem Schuldfinger wedeln.

Es zaehlen bei ihr auch Taten und nicht nur schwuelstige Politikerreden.

Die hat schon viel gesagt und es dann ganz anders gemeint.

Die Frau ist eine ausgemachte Luegnerin und eine Meisterin der Verstellung und Taeuschung.

Das sollte sich doch langsam mal auch im BRD-System rumgesprochen haben oder sind die Leute immer noch so naiv bei ihr ?

Merkels Eintreten und Werben fuer den UN-Migrationspakt ist schon ganz entscheidend fuer die Bewertung ihrer Person.

Das ist ja nicht irgend so ein Positionspapier. Der Pakt sollte unheimlich viele Folgewirkungen und Folgehandlungen auch fuer Israel entfalten.

Das zeigen schon allein Art 44 oder Art 16 des Paktes auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Der UN-Migrationspakt haette Israel in seiner Existenz bedroht.

Du brauchst nur den Pakt und die Zusatzpapiere durchlesen. Das reicht schon.

Selbst Israel hat da kalte Fuesse bekommen. Klassische Einwanderungslaender wie Kanada, die USA und Australien sind auch ausgestiegen.

Der Pakt ist also gefaehrlich. Waere der harmlos, dann haetten die ja alle unterschreiben koennen. Haben sie aber nicht gemacht.

Das allein sagt schon sehr viel aus.

Ich unterstelle Merkel, dass sie diese Folgewirkungen bei Israel und anderen Nationalstaaten wie Polen oder Ungarn durchaus bedacht hat.

Bekanntlich denkt sie ja gerne Politik vom Ende her.

Deshalb gehe ich davon aus, dass sie die Folgen dieses Paktes fuer Ungarn, Polen, Tschechien, die BRD und auch Israel miteinkalkuliert und diese gruendlichen Ueberlegungen unterzogen hat.

Merkel wollte m.E. mit Hilfe des UN-Migrationspaktes das Existenzrecht Israels einer akuten Bedrohung aussetzen.

Die Folgewirkungen des Migrationspaktes fuer Israel haben die israelische Regierung dermassen abgeschreckt, dass sie alle Finger davon gelassen hat.

Trotzdem hat Merkel am Pakt fuer Israel weiter festhalten wollen. Die wollte das mit Israel also voll durchziehen.

Das muss man sich mal vorstellen: Diesen Pakt hat diese Schlange auch Israel zumuten wollen.

Wie falsch ist das denn ? Und das soll eine echte und wahre Freundin Israels sein ?

Es sollten fremde Voelker nicht nur in der BRD, Polen oder Ungarn, sondern auch in Israel angesiedelt werden.

Die Gefahr, dass das juedische Volk wie das ungarische oder polnische Volk irgendwann durch die gezielte Ansiedlungspolitik der UNO zur Minderheit im eigenen Land geworden waere, war nicht mehr von der Hand zu weisen.

Die UNO wollte die Umsetzung des Paktes auch noch in Israel und den anderen Laendern ueberwachen lassen. Kann man alles im UN-Migrationspakt nachlesen. Das mit der Ansiedlung steht schwarz auf weiss dort.

Laut Art 44 des UN-Migrationspaktes sollte die gesamte israelische Zivilgesellschaft im Geiste dieses Paktes transformiert und umgestaltet werden.

Merkel wollte also durch die Umsetzung des Paktes in Israel mit einem Ethnozid das Existenzrecht Israels bedrohen.

Israel hat die Gefahr erkannt und dann auch durch die Verweigerung der Unterschrift zunaechst auch gebannt.

Dass Merkel eine Radikale und eine ueble Antisemitin bzw. eine Feindin Israels ist, ist nicht mehr abzustreiten.

Jeder, der das Existenzrecht Israels durch Worte oder wie bei Merkel durch Taten in Frage stellt, ist ein uebler und verabscheuungswuerdiger Antisemit.

Ich empfinde deshalb nur noch Ekel bei Merkel. Sie ist eine ganz tueckische und falsche Frau. Eine wahre Freundin Israels ist sie also nie gewesen. Ich verachte sie abgrundtief.

Hintergrund zum Antisemitismusvorwurf:

[Links nur für registrierte Nutzer]

freebeacon.com/issues/author-criticizing-israels-existence-denying-its-right-to-exist-is-modern-anti-semitism/

[spoonfedvomit]

Es zaehlen bei ihr auch Taten und nicht nur schwuelstige Politikerreden.

Die hat schon viel gesagt und es dann ganz anders gemeint.

Die Frau ist eine ausgemachte Luegnerin und eine Meisterin der Verstellung und Taeuschung.

Das sollte sich doch langsam mal auch im BRD-System rumgesprochen haben oder sind die Leute immer noch so naiv bei ihr ?

Merkels Eintreten und Werben fuer den UN-Migrationspakt ist schon ganz entscheidend fuer die Bewertung ihrer Person.

Das ist ja nicht irgend so ein Positionspapier. Der Pakt sollte unheimlich viele Folgewirkungen und Folgehandlungen auch fuer Israel entfalten.

Das zeigen schon allein Art 44 oder Art 16 des Paktes auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf

Der UN-Migrationspakt haette Israel in seiner Existenz bedroht.

Du brauchst nur den Pakt und die Zusatzpapiere durchlesen. Das reicht schon.

Selbst Israel hat da kalte Fuesse bekommen. Klassische Einwanderungslaender wie Kanada, die USA und Australien sind auch ausgestiegen.

Der Pakt ist also gefaehrlich. Waere der harmlos, dann haetten die ja alle unterschreiben koennen. Haben sie aber nicht gemacht.

Das allein sagt schon sehr viel aus.

Ich unterstelle Merkel, dass sie diese Folgewirkungen bei Israel und anderen Nationalstaaten wie Polen oder Ungarn durchaus bedacht hat.

Bekanntlich denkt sie ja gerne Politik vom Ende her.

Deshalb gehe ich davon aus, dass sie die Folgen dieses Paktes fuer Ungarn, Polen, Tschechien, die BRD und auch Israel miteinkalkuliert und diese gruendlichen Ueberlegungen unterzogen hat.

Merkel wollte m.E. mit Hilfe des UN-Migrationspaktes das Existenzrecht Israels einer akuten Bedrohung aussetzen.

Die Folgewirkungen des Migrationspaktes fuer Israel haben die israelische Regierung dermassen abgeschreckt, dass sie alle Finger davon gelassen hat.

Trotzdem hat Merkel am Pakt fuer Israel weiter festhalten wollen. Die wollte das mit Israel also voll durchziehen.

Das muss man sich mal vorstellen: Diesen Pakt hat diese Schlange auch Israel zumuten wollen.

Wie falsch ist das denn ? Und das soll eine echte und wahre Freundin Israels sein ?

Es sollten fremde Voelker nicht nur in der BRD, Polen oder Ungarn, sondern auch in Israel angesiedelt werden.

Die Gefahr, dass das juedische Volk wie das ungarische oder polnische Volk irgendwann durch die gezielte Ansiedlungspolitik der UNO zur Minderheit im eigenen Land geworden waere, war nicht mehr von der Hand zu weisen.

Die UNO wollte die Umsetzung des Paktes auch noch in Israel und den anderen Laendern ueberwachen lassen. Kann man alles im UN-Migrationspakt nachlesen. Das mit der Ansiedlung steht schwarz auf weiss dort.

Laut Art 44 des UN-Migrationspaktes sollte die gesamte israelische Zivilgesellschaft im Geiste dieses Paktes transformiert und umgestaltet werden.

Merkel wollte also durch die Umsetzung des Paktes in Israel mit einem Ethnozid das Existenzrecht Israels bedrohen.

Israel hat die Gefahr erkannt und dann auch durch die Verweigerung der Unterschrift zunaechst auch gebannt.

Dass Merkel eine Radikale und eine ueble Antisemitin bzw. eine Feindin Israels ist, ist nicht mehr abzustreiten.

Jeder, der das Existenzrecht Israels durch Worte oder wie bei Merkel durch Taten in Frage stellt, ist ein uebler und verabscheuungswuerdiger Antisemit.

Ich empfinde deshalb nur noch Ekel bei Merkel. Sie ist eine ganz tueckische und falsche Frau. Eine wahre Freundin Israels ist sie also nie gewesen. Ich verachte sie abgrundtief.

Hintergrund zum Antisemitismusvorwurf:

[Links nur für registrierte Nutzer]

freebeacon.com/issues/author-criticizing-israels-existence-denying-its-right-to-exist-is-modern-anti-semitism/

Inwiefern ist denn Israel bedroht, wenn Merkel den Pakt unterzeichnet und DEutschland vernichtet?

Euch Juden gibts dann ja immer noch in Israel?

Und dass Israel Staatsraison ist, hat Merkel bekräftigt.

Wo ist da der Hass auf Juden?

Du spinnst dir da was zusammen.