Angela Merkel (CDU)

[Dr Mittendrin]

Mit einem Wort gesagt: Psychopathin.

Narzzist.

[Chronos]

Mit einem Wort gesagt: Psychopathin.

Wäre die Bezeichnung "Soziopathin" nicht eher angemessen?

Man müsste mal einen Fachmann dieser medizinischen Disziplin fragen, beispielsweise einen Psychoanalytiker oder einen Psychologen.

Jedenfalls muss diese Frau einen abgrundtief schlechten Charakter besitzen. Wie auch immer man das im Fachchinesisch nennen mag.

[Hrafnaguð]

Wäre die Bezeichnung "Soziopathin" nicht eher angemessen?

Man müsste mal einen Fachmann dieser medizinischen Disziplin fragen, beispielsweise einen Psychoanalytiker oder einen Psychologen.

Jedenfalls muss diese Frau einen abgrundtief schlechten Charakter besitzen. Wie auch immer man das im Fachchinesisch nennen mag.

Ne, das ist was anderes, da gibt es die eine oder andere Überschneidung, aber diese Person ist eher die klassische, manipulative und gewissenlose Psychopathin. Allein wie sie die CDU entkernt hat, ab der Zeit in der sie Parteivorsitzende wurde, ist eigentlich schon ein Musterbeispiel dafür. Arschkriecher ohne Rückgrat um sich sammeln,
mit diese manipulierten Speichelleckern dann alle Parteimitglieder mit Profil, Ecken und Kanten, die ihr hätten gefährlich werden können wegloben oder -beißen, skrupellos und teils mit richtigen fiesen Arschlochmethoden, die Umformung der Ausrichtung der Partei, dieses Fähnchen im Winde, je nach Stimmung welche die meisten Stimmen und meiste Beliebtheit verspricht ausgerichtet, diese Uneinsichtigkeit und Bockigkeit, Unfähig Kritik anzunehmen bzw konkret auf diese zu reagieren in dem man auch eigene Fehler zugeben und korrigieren kann, diese eisige Gefühlskälte und auch die mangelnde Fähigkeit selbst innovativ zu sein bzw konkrete Problemlösungen anzugehen statt Probleme auszusitzen, ein Umstand den sie in der Öffentlichkeit auch noch als "unaufgeregten, pragmatischen und geerdeten" Politikstil zu verkaufen weiß, die gesamte Umgestaltung des Lebensraums des deutschen Volkes, des gesamten Landes in eine zutiefst innerlich gespaltene Nation, diese stille Destruktivität, das sind alles Anhaltspunkte die darauf schließen lassen das sie eher eine Psychopathin ist. Ihr Vorgänger, Kohl, dürfte auch zumindest zum Teil in diese Kategorie Mensch(?) fallen. Psychopathen erkennen einander, hier dürfte auch der Grund darin gelegen haben ausgerechnet diese Person zu seiner Nachfolgerin aufzubauen und die spätere Kritik Kohls dürfte nur der Eitelkeit eines Psychopathen entspringen der von einem anderen Psychopathen am Ende ausgebootet wurde.

[autochthon]

Merkel ist gerade auf Dienstreise. Und sagt wichtige Dinge!

[Chronos]

Ne, das ist was anderes, da gibt es die eine oder andere Überschneidung, aber diese Person ist eher die klassische, manipulative und gewissenlose Psychopathin. Allein wie sie die CDU entkernt hat, ab der Zeit in der sie Parteivorsitzende wurde, ist eigentlich schon ein Musterbeispiel dafür. Arschkriecher ohne Rückgrat um sich sammeln,
mit diese manipulierten Speichelleckern dann alle Parteimitglieder mit Profil, Ecken und Kanten, die ihr hätten gefährlich werden können wegloben oder -beißen, skrupellos und teils mit richtigen fiesen Arschlochmethoden, die Umformung der Ausrichtung der Partei, dieses Fähnchen im Winde, je nach Stimmung welche die meisten Stimmen und meiste Beliebtheit verspricht ausgerichtet, diese Uneinsichtigkeit und Bockigkeit, Unfähig Kritik anzunehmen bzw konkret auf diese zu reagieren in dem man auch eigene Fehler zugeben und korrigieren kann, diese eisige Gefühlskälte und auch die mangelnde Fähigkeit selbst innovativ zu sein bzw konkrete Problemlösungen anzugehen statt Probleme auszusitzen, ein Umstand den sie in der Öffentlichkeit auch noch als "unaufgeregten, pragmatischen und geerdeten" Politikstil zu verkaufen weiß, die gesamte Umgestaltung des Lebensraums des deutschen Volkes, des gesamten Landes in eine zutiefst innerlich gespaltene Nation, diese stille Destruktivität, das sind alles Anhaltspunkte die darauf schließen lassen das sie eher eine Psychopathin ist. Ihr Vorgänger, Kohl, dürfte auch zumindest zum Teil in diese Kategorie Mensch(?) fallen. Psychopathen erkennen einander, hier dürfte auch der Grund darin gelegen haben ausgerechnet diese Person zu seiner Nachfolgerin aufzubauen und die spätere Kritik Kohls dürfte nur der Eitelkeit eines Psychopathen entspringen der von einem anderen Psychopathen am Ende ausgebootet wurde.

Wir sind beide Laien auf diesem Gebiet und könnten noch seitenlang über den Unterschied zwischen Psychopathen und Soziopathen schwadronieren.

Mittlerweile habe ich eine sehr aufschlussreiche Seite über die Definition von Soziopathen gefunden. Die meisten Merkmale treffen perfekt auf Merkel zu.

Ein kurzer Auszug:

Was ist der grobe Unterschied zwischen einem Psychopathen und einem Soziopathen?
Dem Psychopathen sieht man/frau (meistens) an, dass er verrückt ist.
Dem Soziopathen sieht man/frau es nicht an und unterstellt ihm Empathie.

Anmerkung dazu: Leider werden immer noch die Unterschiede falsch dargestellt. Dies liegt vor allem daran, dass in Amerika kaum Unterschiede zwischen Psychopathen und Soziopathen gemacht werden und es infolge dessen zu gravierenden Verwechslungen kommen kann, wie am 14.08.2018 in DIE WELT. Ich habe hier nur keinen LINK eingebaut, da sonst dieser falsche Artikel noch weiter bei Google nach vorne rückt.
Warum wird hier etwas über Soziopathie oder Soziopathen/Soziopathinnen geschrieben?

Weil diese Menschen gewissenlos sind und Fehler nicht zugeben können, wie sich auch nicht entschuldigen können. Das Gegenteil von "nicht zugeben können" findest Du in "den 10 menschlichen Grundwerten". Dort heißt es "zugeben (können)".


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich finde, dass Merkels Verhalten mit der Kategorie "Soziopath" sehr umfassend beschrieben wird.

[Hrafnaguð]

Wir sind beide Laien auf diesem Gebiet und könnten noch seitenlang über den Unterschied zwischen Psychopathen und Soziopathen schwadronieren.

Mittlerweile habe ich eine sehr aufschlussreiche Seite über die Definition von Soziopathen gefunden. Die meisten Merkmale treffen perfekt auf Merkel zu.

Ein kurzer Auszug:



Ich finde, dass Merkels Verhalten mit der Kategorie "Soziopath" sehr umfassend beschrieben wird.

"Dem Psychopathen sieht man/frau (meistens) an, dass er verrückt ist.
Dem Soziopathen sieht man/frau es nicht an und unterstellt ihm Empathie".

Das ist vielleicht auf die Klischees, die innerhalb der Symptomatik wiederum Ausnahmeerscheinungen sind, also Serienmörder, Perverse etc zutreffen. Es gibt da ein interessantes Buch, zweifelhafter Herkunft zwar, aber inhaltlich
recht gut, das heißt "Politische Ponerologie" und befasst sich mit Psychopathie in Führungspositionen.
Das Psychopathen in Politik und Wirtschaft im Vergleich zu ihrer Zahl in der Gesamtbevölkerung überproportional
vertreten sind, ist mittlerweise kein Geheimnis mehr, wir leben sozusagen in einer Pathokratie. Die haben einfach
gegenüber Nichtpsychopathen immese psych. Vorteile beim Hochboxen in solche Positionen und bilden da auch
Netzwerke. Der Psychopath mag zwar aus normaler Sicht verrückt sein, dummerweise sieht man es ihm eben
auch nicht an, da der Psychopath sehr gut weiß daß er anders ist, diesem Umstand aber äußerst gut zu verbergen
weiß. Die können alle Gefühle, Emotionen die erwartet werden, die sie aber nicht haben bzw fühlen können, aber
absolut überzeugend emulieren. Und sie können andere Menschen extrem gut manipulieren, sogar absolute
Nichtpsychopathen zu psychopathischen Handlungsmustern verleiten.

[Merkelraute]

Wobei die Formulierung der Umfrage meines Erachtens zu wenige Optionen zur Wahl stellt.

Es gibt zur Beantwortung nur die drei Möglichkeiten "Ja", "Nein" und "könnte sein".

Alle drei Optionen lassen aber eine der wichtigsten Möglichkeiten aus, denn Merkel ist vermutlich nicht geisteskrank im üblichen Sinne.

Die Merkel ist eher von einer kaltblütigen Bösartigkeit, die weniger auf einen kranken Geisteszustand schließen lässt als vielmehr auf einen extrem miesen, hinterhältigen, hasserfüllten und boshaften Charakter.

Diese Frau ist die wahrhaftige Ausgeburt der Hölle. Die ist nicht geisteskrank, sondern ein Kulminationspunkt aller menschlichen Abgründe.

Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn es auch durch eine geistige Krankheit erklärbar ist.

[Kaktus]

Mir ist es wurscht, ob bzw. unter welcher Krankheit Merkel leidet - sie muß weg (und von mir bekäme sie auch keine "mildernden Umstände)

[HansMaier.]

Merkelland ist abgebrannt:
Vierzehn Jahre unter der Raute – Bilanz einer nationalen Katastrophe


[Links nur für registrierte Nutzer]

MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Das ist der Kasus Knacktus. Das bricht der BRD das Genick.


"Merkels ökonomisches und finanzielles Sündenregister

Stelter hat die ökonomischen und finanziellen Fehlentscheidungen der Ära Merkel zusammengefasst und mit konkreten Ziffern versehen:

Die Euro-Krise – allein die Zinsverluste durch manipulierte Null- und Negativzinsen summieren sich für die Deutschen auf mehr als 250 Milliarden Euro. Den gesamten Wohlstandsabfluss an die Krisenländer schätzt Stelter auf bis zu einer Billion. Bricht der Euro zusammen, weil das Schneeballspiel mit Inflationsgeld und Negativzins nicht ewig weitergehen kann, können durch uneinbringbare Forderungen und Haftungsrisiken leicht zwei Billionen daraus werden.
Die Migrationskrise – die Zuwanderung in die Sozialsysteme seit 2015 wird über die kommenden Jahrzehnte Kosten von 900 Milliarden Euro verursachen. Bleiben – wofür leider vieles spricht – auch die Nachkommen der Zuwanderer im Arbeitsmarkt außen vor, werden die Kosten auf 1,5 Billionen steigen.
Die »Energiewende« – Subventionen und Fehlinvestitionen in nicht funktionierende Technologien verschlingen zwischen 500 und 1.000 Milliarden Euro. Andere Ökonomen schätzen die Kosten sogar auf das Doppelte.
Ungedeckte Versprechen – großzügig verteilte neue »soziale Wohltaten« verursachen immense Folgekosten, die die verdeckte Staatsverschuldung nach oben treiben. Diese liegt insgesamt bereits mindestens bei 100 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Mindestens ein Drittel davon, also rund eine Billion Euro, geht laut Stelter auf Merkels Konto.
Investitionsstau – während großzügig Geld an Klientelgruppen und ideologiepolitische Projekte verschleudert wurde, hat man notwendige Investitionen radikal vernachlässigt. Und das, obwohl sich das Gesamtsteueraufkommen der öffentlichen Hand in vierzehn Merkel-Jahren auf 900 Milliarden Euro jährlich fast verdoppelt hat, Tendenz: weiter steigend. Die Kommunikationsinfrastruktur ist weit zurückgefallen, Straßen-, Schienen- und Wegenetze sind vernachlässigt und marode, die Bundeswehr ist faktisch kaputtgespart und kaum noch einsatzfähig. Die unmittelbaren Schäden beziffert Stelter auf mindestens 250 Milliarden Euro, die wahre Dimension dürfte weit darüber liegen....

MfG
H.Maier