Darüber kann man lange streiten. Selbst wenn du Recht hast, das eine schließt das andere nicht aus. Wenn du in Diskussionen in den Medien 5 Millionen Zuschauer erreichst, die du mit deinem Konzept nicht erreichst, ist das schon ausreichend, das nicht zu vernachlässigen. Selbst wenn du mit deiner Taktik fünfmal mehr Leute erreichst.
Wie gesagt, das eine schließt das andere nicht aus, ich sehe da keine Konkurrenzsituation.Wenn sich alle mal wieder über einen "Nazi-Skandal" empören, ist das viel wichtiger, als mit Dekadenten zu diskutieren. Denn dann kommt man auch in Talkshows, und sei es nur, um ein Tribunal zu veranstalten. Mit diesen "Wir sind doch gar nicht so böse und reden mit allem und jedem, selbst mit Kannibalen!" wird man nichts erreichen. Wetten, dass Plasberg, Maischberger und Illner nächste Woche dennoch ohne AfD-ler sind?
Es ist interessant zu sehen, wie Größenwahn in Kombination mit anderen offenkundig erheblichen Persönlichkeitsstörungen einen verheerenden Effekt auf die Psyche hast. Meine Pirouetten?
Du hast hier nichts außer abgrundtiefen Dummheiten zum Thema beigesteuert, die obendrein auch noch belegen, dass du für die AFD maximal ein soziales Ärgernis und abschreckendes Beispiel, aber ganz bestimmt kein Ratgeber sein kannst.
Meine Güte, warum sollte mein "anderer Kumpel" deine abgundtiefen Dummheiten löschen? Dummheit ist hier erlaubt, soweit ich weiß, solange es zur Beantwortung der Kontrollfrage "Was ist das Gegenteil von hell?" reicht. Weder wird irgendein Mod nach deinem Gefasel schauen, noch ich die Dummheiten nochmal nachlesen.
Kern der Diskussion ist der, dass du der Meinung bist, Holm mache die beiden Schwulen salonfähig und mache sich zum Lakei der Medien durch die Tatsache, dass er als ein Vertreter der AFD an diesem Format teilnimmt. Die realen Macht- und Kräfteverhältnisse so dermaßen falsch einzuschätzen verlangt nach einem gerüttelten Maß an Weltfremdheit und Dummheit.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)