Das Dritte Geschlecht kommt!

[ksero]

Ein echter Witz. Es scheint ja tatsächlich geschlechtslose Wesen von Geburt an zu geben. Das trifft aber auf ca. 80000 Menschen, also knapp 0,1% der Bevölkerung hierzulande zu. Für diese Menschen soll das nun eingeführt werden? Habe gestern einen Artikel gelesen, der so grob die Verwaltungshürden dargelegt hat. Briefe in Behörden müssen abgeändert werden, Programme neu geschrieben etc. Millionen Kosten für solch einen Unfug. Wer sich bewusst keinem der beiden Geschlechter zuordnen mag, obwohl biologisch eindeutig, der hat eben Pech gehabt.

[Politikqualle]

Ein echter Witz. Es scheint ja tatsächlich geschlechtslose Wesen von Geburt an zu geben. Das trifft aber auf ca. 80000 Menschen, also knapp 0,1% der Bevölkerung hierzulande zu. Für diese Menschen soll das nun eingeführt werden? Habe gestern einen Artikel gelesen, der so grob die Verwaltungshürden dargelegt hat. Briefe in Behörden müssen abgeändert werden, Programme neu geschrieben etc. Millionen Kosten für solch einen Unfug. Wer sich bewusst keinem der beiden Geschlechter zuordnen mag, obwohl biologisch eindeutig, der hat eben Pech gehabt.

.. öffentliche Toiletten müßten dann um eine erweitert werden ..

[ksero]

.. öffentliche Toiletten müßten dann um eine erweitert werden ..

Genau, das gibt es ja schon in Thailand. In Berliner Unis gibt es bereits Unisextoiletten.

[Murmillo]

...
Neben den drei Geschlechtern maennlich, weiblich und divers schlage ich
daher als viertes Geschlecht die Wahloption Wechselbalg vor.

" Generomorph" hört sich wissenschaftlicher an !

[solg]

Ein echter Witz. Es scheint ja tatsächlich geschlechtslose Wesen von Geburt an zu geben. Das trifft aber auf ca. 80000 Menschen, also knapp 0,1% der Bevölkerung hierzulande zu. Für diese Menschen soll das nun eingeführt werden? [...]

Wen interessieren die Menschen?
Es wird A gesagt, damit man später gar nicht mehr anders kann als auch B, C, D, usw.. zu sagen.

[Murmillo]

Ein echter Witz. Es scheint ja tatsächlich geschlechtslose Wesen von Geburt an zu geben. Das trifft aber auf ca. 80000 Menschen, also knapp 0,1% der Bevölkerung hierzulande zu. ...

Die sind ja nicht geschlechtslos, die sind gewissermaßen beide Geschlechter in einem Körper. Obwohl du schon Recht hast, Ursache ist ja wohl eigentlich eine genetische Fehlbildung. Damit wärs kein Geschlecht, sondern eher eine Krankheit.

[Politikqualle]

" Generomorph" hört sich wissenschaftlicher an !

.. solltest du dir gleich patentieren lassen !!!!

[ksero]

Die sind ja nicht geschlechtslos, die sind gewissermaßen beide Geschlechter in einem Körper. Obwohl du schon Recht hast, Ursache ist ja wohl eigentlich eine genetische Fehlbildung. Damit wärs kein Geschlecht, sondern eher eine Krankheit.

Stimmt, geschlechtslos ist eigentlich der falsche Begriff. Es ist eine genetische Fehlbildung, nichts weiter. Wenn man sich eben nicht entscheiden kann, was man denn nun ist, hat man eben Pech gehabt.
Aber dafür jetzt in jedem Amtsschreiben: "Sehr geehrte Damen, Herren und Diverse".
Ganz toll, es lebe die Vielfalt, Toleranz und p.c.