Fast 2 Millionen Flüchtlinge - und 16 Millionen Deutsche sind von Armut bedroht !!

[Klopperhorst]

In unserer Stadt gibt es genug alte deutsche Rentnerinnen, die ein armseliges Leben fristen, weil dieser Lumpenstaat kein Geld für eine würdige Mindestrente hat, aber alle Welt mit scheinbar unerschöpflichen Milliardengaben retten will.

Diese Frauen sind meist Witwen und schämen sich das raffinierte Ganovenkonstrukt "Mindestsicherung" in Anspruch zu nehmen, da sie wissen, daß man ihnen dann alles bis auf 2.600 Euro "Vermögen" wegstiehlt und sie einer peniblen Röntgenuntersuchung auf eventuelle kleine Ersparnisse, Familienschmuck, etc. unterzieht.

Wer ein Haus auf dem Balkan oder bei Antalya hat, ist da mitunter weniger skrupelbehaftet und kommt so viel leichter in den Genuß staatlicher Unterstützung als alte, naive kaputte Deutsche.

Es ist eines "reichen" Landes und eines "prosperierenden" Industrielandes, eines "Exportweltmeisters" und "Wirtschaftsriesen" ohnehin unwürdig, daß es keine Mindestrente im Alter gibt, sondern, daß versucht wird Alte um ihren sicheren Lebensabend zu bringen und sie mit Taschenspielertricks zu bestehlen und dabei dann frech zu behaupten:

Es gibt keine Altersarmut - wir haben ja Mindestssicherung.

Daß es diese "Mindestsicherung" nur gibt, wenn man bis auf lausige 2.600 Euro alle Lebensersparnisse verbraucht hat, daß aber jeder der noch nie ins Sozialsystem eingezahlt und nie gespart hat (oder seine Ersparnisse raffiniert schwarz bunkert) sofort Mindestsicherung erhält verschweigt man.

Dieses System ist gegen uns und sollte von uns auch klar als Feind- und Betrugssystem benannt werden.

Alles schön und richtig.
Es gibt viele Rentner mit knapper Rente, aber wir reden hier von "Kinderarmut".

Wenn ich mich in meiner Stadt umsehe, dann sehe ich 80% der Kinder und Jugendlichen ausländischer Herkunft, seit einigen Jahren auch Zigeuner und Südosteuropäer.
Die hausen in Wohnungen, in die ich nie einziehen würde. Bedingt eben auch der demografische Wandel, dass plötzlich ganze Blocks leerstehen und dort dann Zigeuner reinkommen.

Daneben sehe ich deutsche Rentnerehepaare, die große Einfamilienhäuser alleine bewohnen.
Die sog. "Armut" nimmt im Migrantgenmilieu zu, denn die kommen erst mal auf Sozialhilfeniveau, was dann gemäß OECD-Standard als arm gewertet wird (<50 Durchschnittseinkommen).

Auch die jungen Türken und Orientalen hier schätze ich als verarmt ein, überschuldet, da oft spielsüchtig. Der BMW ist geleast, zu Hause hockt man mit 8 Leuten in einer 2 Zi.-Wohnung usw.

---

[Fortuna]

Alles schön und richtig.
Es gibt viele Rentner mit knapper Rente, aber wir reden hier von "Kinderarmut".

Wenn ich mich in meiner Stadt umsehe, dann sehe ich 80% der Kinder und Jugendlichen ausländischer Herkunft, seit einigen Jahren auch Zigeuner und Südosteuropäer.
Die hausen in Wohnungen, in die ich nie einziehen würde. Bedingt eben auch der demografische Wandel, dass plötzlich ganze Blocks leerstehen und dort dann Zigeuner reinkommen.

Daneben sehe ich deutsche Rentnerehepaare, die große Einfamilienhäuser alleine bewohnen.
Die sog. "Armut" nimmt im Migrantgenmilieu zu, denn die kommen erst mal auf Sozialhilfeniveau, was dann gemäß OECD-Standard als arm gewertet wird (<50 Durchschnittseinkommen).

Auch die jungen Türken und Orientalen hier schätze ich als verarmt ein, überschuldet, da oft spielsüchtig. Der BMW ist geleast, zu Hause hockt man mit 8 Leuten in einer 2 Zi.-Wohnung usw.

---

Es werden aber auch mehr und mehr biodeutsche Kinder, die in miserablen Verhältnissen leben müssen. Sicher sind da oft die "Eltern" schuld (verantwortungslos, versoffen, planlos) aber es gibt in Buntland auch eine Partei, die ihr Möglichstes tut um die Lage auch für ganz normale arbeitsame Deutsche mehr und mehr zu verschärfen.

[Mäcki]

Die sog. "Armut" nimmt im Migrantgenmilieu zu, denn die kommen erst mal auf Sozialhilfeniveau, was dann gemäß OECD-Standard als arm gewertet wird (<50 Durchschnittseinkommen).

Auch die jungen Türken und Orientalen hier schätze ich als verarmt ein, überschuldet, da oft spielsüchtig. Der BMW ist geleast, zu Hause hockt man mit 8 Leuten in einer 2 Zi.-Wohnung usw.

---

Was meinst Du mit verarmt, Klopperhorst? Erstens sind sie selbst Schuld, wenn sie ihr Geld verspielen. Das sie mit vlelen Leuten in einer Wohnung hausen, das kennen sie von ihrer Heimat, also nix Neues für
sie. Wenn man sie erlebt wie sie in ihrer Heimat gelebt haben, dann geht es ihnen wohl recht gut hier oder wo bekommt man fürs nix tun noch Kohle auf dieser Welt, nur in dieser Bananenrepublik genannt
Deutschland, also immer schön beide Augen aufmachen und vielleicht auch mal hinterfragen, bevor man sie als verarmt erklärt. Die Türken welche ich kenne und einer ordentlicher Arbeit nachgehen, denen
geht es nicht schlecht und was den kriminellen Chefs mit Migrationshintergrund geht es wohl am besten. Oder siehst Du das anders???
Gruß Mäcki

[Klopperhorst]

Was meinst Du mit verarmt, Klopperhorst? Erstens sind sie selbst Schuld, wenn sie ihr Geld verspielen. Das sie mit vlelen Leuten in einer Wohnung hausen, das kennen sie von ihrer Heimat, also nix Neues für
sie. Wenn man sie erlebt wie sie in ihrer Heimat gelebt haben, dann geht es ihnen wohl recht gut hier oder wo bekommt man fürs nix tun noch Kohle auf dieser Welt, nur in dieser Bananenrepublik genannt
Deutschland, also immer schön beide Augen aufmachen und vielleicht auch mal hinterfragen, bevor man sie als verarmt erklärt. Die Türken welche ich kenne und einer ordentlicher Arbeit nachgehen, denen
geht es nicht schlecht und was den kriminellen Chefs mit Migrationshintergrund geht es wohl am besten. Oder siehst Du das anders???
Gruß Mäcki

Ich meine damit die nüchterne Definition von Armut (<50 % des Durchschnittseinkommens).
Warum die per Definition arm sind, spielt erst mal keine Rolle.

---

[Klopperhorst]

Es werden aber auch mehr und mehr biodeutsche Kinder, die in miserablen Verhältnissen leben müssen. Sicher sind da oft die "Eltern" schuld (verantwortungslos, versoffen, planlos) aber es gibt in Buntland auch eine Partei, die ihr Möglichstes tut um die Lage auch für ganz normale arbeitsame Deutsche mehr und mehr zu verschärfen.
..

Ich kenne solche deutschen Familien, eine Frau hat 3 Kinder von 3 verschiedenen Typen, wiegt 120 kg und lebt seit 15 Jahren von H4.

---

[Moruk]

In Deutschland gibt es keine materielle Armut, sondern nur geistige.

Gut gesagt! Aber den Deutschen droht neben geistiger auch bald materielle Armut und dann schauen die nur noch dumm aus der Wäsche!

[Moruk]

Ich kenne solche deutschen Familien, eine Frau hat 3 Kinder von 3 verschiedenen Typen, wiegt 120 kg und lebt seit 15 Jahren von H4.

---

Der Spruch greift zu kurz, es heißt ja oft das manche Frauen 3 Kinder von 5 verschiedenen Vätern haben.

[Klopperhorst]

Der Spruch greift zu kurz, es heißt ja oft das manche Frauen 3 Kinder von 5 verschiedenen Vätern haben.

Man munkelt, denen kann man Kuckuckskinder unterschieben.
Ein normal begabter Deutscher muss heute nicht arm sein, wenn er es ist, dann liegt es an charakterlichen Defiziten.

---

[Liberalist]

Von Armut bedroht? Also sind sie gar nicht arm?
Dann ists ja nicht so schlimm.

Seit den Hartz 4 Reformen sind laut Definition alles Hartz 4 Empfänger von Armut bedroht.
Der Hartz 4 Satz beträgt 60% des deutschen Durchschnitteinkommens.

Würde das Durchschnittseinkommen sich jetzt verdoppeln, verdoppelt sich auch das Hartz 4 Niveau. Bleiebn die Preise konstant, könnne alle doppelt so viel konsumieren.
Der Hartz 4 Empfänger ist weiterhin von Armut bedroht, weil er eben nur 60% des deutschen Durchschnitteinkommens erhält und er es eben per Definition ist. Er kann sich halt jetzt doppelt so viel leisten.

[Circopolitico]

Seit den Hartz 4 Reformen sind laut Definition alles Hartz 4 Empfänger von Armut bedroht.
Der Hartz 4 Satz beträgt 60% des deutschen Durchschnitteinkommens.

Würde das Durchschnittseinkommen sich jetzt verdoppeln, verdoppelt sich auch das Hartz 4 Niveau. Bleiebn die Preise konstant, könnne alle doppelt so viel konsumieren.
Der Hartz 4 Empfänger ist weiterhin von Armut bedroht, weil er eben nur 60% des deutschen Durchschnitteinkommens erhält und er es eben per Definition ist. Er kann sich halt jetzt doppelt so viel leisten.

Es gibt nicht DIE Armutsgrenze. Das (60% des Durchschnittseinkommen) ist -zumindest in der Wissenschaft- obsolet.
Wenn man hohe Ausgaben hat, und dadurch nur 150€ im Monat, ist man arm - nicht von Armut bedroht.
Unabhängig davon ob du ein Nettoeinkommen von 1600€ im Monat oder n Hartz4-Satz hast.