Ok ich sehe es ein ich muss noch viel lernen.
Vielen Dank für Euer Feetback. Hätte ich mir ja denken können, dass es hier schon ausgiebig diskutiert wurde.
Dies ist ja auch ausgesprochen schwierig, wenn die Wahrheit verschleiert wird. Hoffentlich sind meine YouTube-Links hilfreich. Im nächsten Video geht es um die Frage: Wer schoss Flug MH17 wirklich ab?
Im Video ist auch laut den Angaben in diesem ein Einblick in die Pressekonferenz des russischen Verteidigungsministeriums vom 21. Juli 2014 in Moskau zu sehen. Darin werden auf einem großen Bildschirm Daten zur Tragödie präsentiert.
Was haltet ihr vom dem Video?
Nun noch mehr "Futter" ...
Laut dem Video wurden beim Cockpit-Segment Einschusslöcher festgestellt, die auf Maschinenkanonen von Kampflugzeugen hindeuten. Was haltet ihr von dieser Hypothese?Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. (Bertolt Brecht)
Auch diese These ergibt keinen Sinn. Für dieses Trefferfeld; die Cockpitsektion; müsste der Angriff frontal, englisch "Head on", erfolgt sein. Das wird bei den hohen Annäherungsgeschwindigkeiten niemand machen. Der Frontalangriff, vorher ein recht erfolgreiches Konzept, funktionierte im zweiten Weltkrieg schon mit der Me-262 nicht mehr so richtig. Da war das Ziel aber noch ein ziemlich langsamer Bomber. Hier würde ein recht schnelles (900 km/h +) Ziel von einem wenigstens eben so schnellen Angreifer attackiert. Warum der Angreifer auch so schnell fliegen sollte? Um er in der dünnen Luft noch genug Auftrieb und Ruderautorität für das erforderliche Ausweichmanöver zu behalten.
Ausserdem würden die Granaten der Maschinenkanone mit ihren Aufschlagzündern nicht so ein feines Sieb hinterlassen. Da wären einige größere, sehr stark ausgefranste Löcher zu sehen.
Das Trefferbild deutet tatsächlich auf eine größere Flugabwehrrakete, ggfs. auch eine sehr große Luft-Luft-Rakete, hin. Solange aber niemand einen "Beweis" erbringt, dass eine Mig-31 (unwahrscheinlich) oder gar Mig-25 (noch viel unwahrscheinlicher) bzw., um es ganz exotisch zu machen,eine Tu-128 beteiligt war, halte ich die Boden-Luft-Rakete für den wahrscheinlichsten aller Fälle.
Vielen Dank für Deine kritische Antwort, Maitre. Deine Argumentation ist plausibel.
Könnte es nicht sein, dass der Angriff von hinten erfolgte, sagen wir "17:00-Uhr"? Eine Spur auf einem der Flügel deutet gemäß dem Video darauf hin.
Im nächsten Video kommt ein (angeblicher?) Augenzeuge zu Wort.
Nachfolgend der originale Link mit geographischen Erläuterungen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk, als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Napoleon Bonaparte
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)