Das Ende der Ära Merkel

[Valdyn]

Laber doch keinen Scheissdreck.
Als logisch handelnde, rein am Machterhalt interessierte Physikerin müsste die längst eine wirkmächtige Politik gegen das Erstarken von AfD und den Zerfall der CDU/CSU entwickelt haben.
Kann sie aber nicht, weil sie an den christlichen Popanz ihres Elternhauses glaubt.

---

Du laberst Dreck. Wären Entscheidungsgrundlagen Glaube oder Emotionen handelte sie eben nachvollziehbar konsistent. Und grade das tut sie ja eben nicht. Weder beim Atomausstieg, bei der Flüchtlungskrise, Ehe für alle....

Der einzige Index ist da die stimmung im Volk durch die sie sich leiten läßt und welche ihr drehen erklärt.

Merkel ist reiner Machtmensch und angetreten "durchzuregieren". Das hatte sie schon in der Elefantenrunde 2005 erklärt.

[Klopperhorst]

Für so trutschelig und "menschlich" halte ich sie nicht. Ganz im Gegenteil.

Ein sehr einfach strukturierter Automat. Ganz unten, im BIOS von Merkel, ist christliches Gedöns programmiert.
Das hat sie als Kind aus ihrem Pfaffen-Elternhaus aufgesaugt.

---

[Fortuna]

Schon mal in einen Einkaufswagen solcher Leute geschaut ? Pudding Chips Dosenfutter

Eben, lauter ungesunder Dreck. Niemand hat denen beigebracht, wie man aus natürlichen Zutaten (mit etwas Aufwand) gesunde Mahlzeiten zubereitet. Die halten den mit viel Werbeaufwand als "gesund, günstig und nahrhaft" angepriesenen Dreck für Essen, weil sie es nicht besser wissen.

[Dr Mittendrin]

Ein sehr einfach strukturierter Automat. Ganz unten, im BIOS von Merkel, ist christliches Gedöns programmiert.
Das hat sie als Kind aus ihrem Pfaffen-Elternhaus aufgesaugt.

---

Das ist auch stimmig mit dem was ihr Soros-Berater flüstern.

[Klopperhorst]

... Der einzige Index ist da die stimmung im Volk durch die sie sich leiten läßt und welche ihr drehen erklärt. ...

Blubber. Sie würde die CDU opfern, weil sie christliche Werte höher ansiedelt, als Obergrenzen.

---

[Dr Mittendrin]

Du laberst Dreck. Wären Entscheidungsgrundlagen Glaube oder Emotionen handelte sie eben nachvollziehbar konsistent. Und grade das tut sie ja eben nicht. Weder beim Atomausstieg, bei der Flüchtlungskrise, Ehe für alle....

Der einzige Index ist da die stimmung im Volk durch die sie sich leiten läßt und welche ihr drehen erklärt.

Merkel ist reiner Machtmensch und angetreten "durchzuregieren". Das hatte sie schon in der Elefantenrunde 2005 erklärt.

Schmarrn, den Auftrag hat sie von Brüssel und der NWO. Dann kommt erst Macht.

Wo hat sie mit GROKO und Jamaika grosse Macht ? Mit schwarz gelb hat sie es.
Ihr Machtgarant Kanzlerin zu werden ist nur, weil die CDU über 10 % Abstand zu den kleineren hat.
16 Jahre schwarz gelb, das war noch was, das hat was.

[Fortuna]

Ein sehr einfach strukturierter Automat. Ganz unten, im BIOS von Merkel, ist christliches Gedöns programmiert.
Das hat sie als Kind aus ihrem Pfaffen-Elternhaus aufgesaugt.

---

Glaube ich nicht. Allenfalls könnte sie auf Histomat und Diamat programmiert sein. Aber "menschliche" Gefühle hat sie meiner Ansicht nach schon lange als "unproduktiv" und nutzlos verworfen. Ihr "Angang" an eine Sache ist der eines listigen, berechnenden Manipulateurs der sein Publikum gleichzeitig steuert und sich gleichzeitig von dessen "feedback" steuern läßt.

[Schopenhauer]

Ich bin zu alt zum Auswandern und was Neues aufzubauen. Mir bleibt nur die Wahl zwischen hierbleiben und den kommenden Totentanz als Großereignis, das man nur einmal im Leben geboten bekommt bewußt zu genießen oder eben als Wohlstands-Bumsbomber-Rentner irgendwo unter Palmen satt, weich und träge zugrunde zu gehen.

Hierbleiben und mit einem homerischen Lachen dem Verrecken der Doofguten zuzusehen erscheint mir da heldischer und lustiger.

Ich habe auch ein gewisses Alter und habe eher gezögert. Noch geht es hier wo wir wohnen. Mein Mann war die treibende Kraft. Meine jüngste Tochter ist gleich nach ihrem Studium weg gegangen. Meine anderen beiden, mit ihren Partnern und Kindern gehen auch. Mein Sohn ist auf einem Internat im Ausland. Es bleibt einem auch nichts anderes übrig, will man diesen Wahn-Sinn nicht weiter finanzieren.

Rot markiert:
Mit einem homerischen Gelächter...

(Ich bin kein Held...)

[Valdyn]

Warum sollte die AfD massiv verlieren, wenn doch jeder sehen kann, was z.Z. in Deutschland für Schweinereien passieren - und wie die politische Klasse sich am Diäten-Trog balgt, nur mit sich selbst beschäftigt - keinenAugenblick an jene denkend, deren Auftrag sie bekamen zur Wahl.

Eine Koalition CSU/CDU/FPD/Grüne wäre schlicht handlungsunfähig in Europa, ständig nur mit internen Reibereien beschäftigt. Deutschland würde in Europa immer weniger eine Rolle spielen.

Mit den Grünen ginge der Volksaustaiusch immer weiter, er würde nicht aufhören
Mitnichten; bei Neuwahlen bekäme die AfD 25%+

Weil Jamaika die Opposition in der Regierung hätte und das die Medien bestimmen wird. Eine gute Gelegenheit für Grüne und FDP ihr Profil bei ihrer Klientel zu schärfen und für Merkel sich als Mutti zu profilieren, die den Laden trotz aller Zickereien "ihrer Kinder" zusammenhält.

Da findet die AFD in der Wahrhnehmung die nächsten 4 Jahre quasi nicht mehr statt. Einen Vorgeschmack gibt es doch nun die paar Wochen nach der Wahl schon. AFD findet nicht mehr statt in den Medien.

Neuwahlen würden der AFD vermutlich auch eher schaden als nutzen denn Neuwahlen wären letztlich ja das Ergebnis einer schwierigen Wahl. Ohne die starke AFD hätte es keine Probleme bei der Koalitionsbildung gegeben. Logisch. Unsichere Verhältnisse will der Bürger nicht, also wählt er das nächste mal anders.

[Dr Mittendrin]

Blubber. Sie würde die CDU opfern, weil sie christliche Werte höher ansiedelt, als Obergrenzen.

---

Ich kenne doch das christliche Geschnatter, das kommt auch von den Soros-Beratern.