US Besatzungstruppen

[moishe c]

Na, wenn das nicht mal ne blitzsaubere Quellenlage ist ... Name unbekannt, Datum unbekannt, Sender unbekannt, Sendezeit unbekannt ... aber sonst alles glasklar. Im Übrigen hatte ich schon 1990 keine Zeit, nachmittags fernzusehen. Und was Soldaten äußern, ist eo ipso irrelevant.

Wegen meiner Schichtarbeit konnte ich das öfters.

Pech für dich ... das hat man davon, wenn man Jahrzehnte immer zu den gleichen Zeiten im Büro hockt ...



Wahrscheinlich kennst du auch nicht den Morgenstern, wenn er morgens halber viere über dem Horizont steht ...


... oder einen Schneesturm nachts um zwei, bei 15 Grad minus ...


Was kennst du eigentlich überhaupt???

Tja, WER ist hier Irr-Elefant ...

[Suppenkasper]

Gehört zwar nicht unbedingt hierher, aber ist in dem Kontext der Glaubwürdigkeit doch erwähnenswert:
In Mexiko wurde mir in einem Gestüt ein Pferd gezeigt, welches einen Flugzeugabsturz fast unversehrt überlebt hatte - lediglich an der Mähne waren ein paar Brandspuren sichtbar. Als ich in Deutschland in kleinem Kreise von dem Vorfall berichtete, wurde dieser in ähnlicher Weise vehement angezweifelt, wie du den Mordfall in Stadtallendorf. Einer der Anwesenden begab sich jedoch, ohne mein Wissen und Zutun, zum Archiv der nächsten Lokalzeitung und fand tatsächlich die Schlagzeile: "Ein Pferd fiel vom Himmel".

Wie gesagt, ich bestreite keineswegs die Möglichkeit vollkommener Richtigkeit, nur fehlt eben ein wie auch immer gearteter dokumentarischer Nachweis. Würde ich Dich persönlich und langjährig kennen, würde mir dein Wort genügen. Innerhalb eines anonymen Forums tut es das eben nicht.

[Kurti]

Wie gesagt, ich bestreite keineswegs die Möglichkeit vollkommener Richtigkeit, nur fehlt eben ein wie auch immer gearteter dokumentarischer Nachweis. Würde ich Dich persönlich und langjährig kennen, würde mir dein Wort genügen. Innerhalb eines anonymen Forums tut es das eben nicht.

Ich werde mich hüten, hier von Kapitalverbrechen zu berichten, die nicht in Archiven festgehalten wurden. Und bei diesem Fall ist mit absoluter Sicherheit hiervon auszugehen.

[frundsberg]

In Japan patroulliert eine Schutzpolizei
um die Bevölkerung auf Okinawa
vor den US Truppen zu schützen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es kommt immer wieder zu Übergriffen auf japanische Frauen, also Sexualdelikten. Gerade Farbige sind dabei überrepräsentiert. Dies führte schon zu Demos mit fast 100.000 Japanern. Eigentlich müßten die Japaner und Deutsche jedes Jahr zu Millionen auf die Straße gehen, um gegen die Anwesenheit von fremden Truppen im eigenen Land zu demonstrieren. Gut, Deutschland gibt es nicht mehr und Deutsche kann man an alles gewöhnen. Souveränität bedeutet dem Deutschen nichts, trotz des ständigen Geredes von Freiheit und so.

[Klopperhorst]

Es kommt immer wieder zu Übergriffen auf japanische Frauen, also Sexualdelikten. Gerade Farbige sind dabei überrepräsentiert. Dies führte schon zu Demos mit fast 100.000 Japanern. Eigentlich müßten die Japaner und Deutsche jedes Jahr zu Millionen auf die Straße gehen, um gegen die Anwesenheit von fremden Truppen im eigenen Land zu demonstrieren. Gut, Deutschland gibt es nicht mehr und Deutsche kann man an alles gewöhnen. Souveränität bedeutet dem Deutschen nichts, trotz des ständigen Geredes von Freiheit und so.

In Japan hat selbst die Mafia mehr Ehre, als unser Bundespräsident, dervon gehetzten Schwarzköpfen in U- und S-Bahn palaverte, wobei es offensichtlich völlig umgekehrt ist.

---

[GSch]

Die UN Feindstaatenklausel gegen uns ist noch immer in Kraft, ein Schelm wer da pöses denkt

Ein Schelm, wer nicht weiß, dass die Vollversammlung diese Klauseln schon vor 20 Jahren oder so als überholt bezeichnet hat. Wenn die UN-Charta sowieso mal überarbeitet wird, fliegen sie raus. Denn ein Mitgliedstaat der UN kann sowieso kein Feindstaat sein.

Da in den "Feindstaatenklauseln" kein Land mit Namen genannt wird, wäre die Aussage übrigens auch auf Japan, Kroatien, Österreich, Italien usw. anwendbar.

[nurmalso2.0]

Ein Schelm, wer nicht weiß, dass die Vollversammlung diese Klauseln schon vor 20 Jahren oder so als überholt bezeichnet hat. Wenn die UN-Charta sowieso mal überarbeitet wird, fliegen sie raus. Denn ein Mitgliedstaat der UN kann sowieso kein Feindstaat sein.

Da in den "Feindstaatenklauseln" kein Land mit Namen genannt wird, wäre die Aussage übrigens auch auf Japan, Kroatien, Österreich, Italien usw. anwendbar.

Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre, dann wär ich Millionär ...

Wenn denn Deutschland kein Feind mehr ist, warum verpisst sich Uncle Sam dann nicht aus Deutschland

[GSch]

Wenn denn Deutschland kein Feind mehr ist, warum verpisst sich Uncle Sam dann nicht aus Deutschland

An den UN liegt das sicherlich nicht. Uncle Sam hält sich ja auch in Polen und Lettland auf ...

[nurmalso2.0]

An den UN liegt das sicherlich nicht. Uncle Sam hält sich ja auch in Polen und Lettland auf ...

Die wurden aber von den USA nicht besiegt.
Die USA besetzen Deutschland weiterhin, weil sie ihnen nicht über den Weg trauen. Freunde setzt man nicht mit militärischer Besatzung unter Druck. Einmal Feind immer Feind.

[marion]

Ein Schelm, wer nicht weiß, dass die Vollversammlung diese Klauseln schon vor 20 Jahren oder so als überholt bezeichnet hat. Wenn die UN-Charta sowieso mal überarbeitet wird, fliegen sie raus. Denn ein Mitgliedstaat der UN kann sowieso kein Feindstaat sein.

Da in den "Feindstaatenklauseln" kein Land mit Namen genannt wird, wäre die Aussage übrigens auch auf Japan, Kroatien, Österreich, Italien usw. anwendbar.

das heißt nicht abgeschafft, ich hab da mal einen Schriftverkehr von gewissen Leuten mit dem Aussenministerium zu dem Thema gesehn, die haben einen Eiertanz gemacht die kamen dann auch mit dem überarbeiten an, in den nächsten 100Jahren