US Regierung plant Internet 1. und 2. Klasse

[Eridani]

Gierige Strippenzieher, die den Hals einfach nicht voll genug bekommen, planen in den USA ein Internet 1. und 2. Klasse.

Die User, die nicht soviel Geld haben, surfen dann langsamer, bekommen bestimmte Seiten nicht mehr zu sehen - werden von bestimmten Aktivitäten ausgeschlossen und sind dann halt nur noch die Dummen.
Von Obama verboten, will die Trump Administration diese Sauerei jetzt neu aktivieren. Schon jetzt formiert sich geballter Protest im Netz!

Die US-Regierung unter Präsident Donald Trump will das Internet den Kräften des „freien Marktes“ unterwerfen. Geplant ist eine Aufhebung der sogenannten Netzneutralität. Kritiker sprechen von „Almosen für das Großkapital“. Gegen das Vorhaben formiert sich der Protest.

Die US-Telekommunikations-Aufsicht FCC (Federal Communications Commission) will noch in diesem Jahr die strikten Regeln zur Gleichbehandlung von Daten im Internet aufweichen. FCC-Chef Ajit Pai lässt am 14. Dezember über seinen Vorschlag abstimmen, der eine Aufhebung der bisherigen konsequenten Umsetzung der sogenannten Netzneutralität vorsieht.
[…………………]

Internetriesen sprechen sich für Netzneutralität aus
Auch wenn Online-Dienste wie Google, Facebook, Amazon und Netflix bislang nicht gerade als Kritiker einer freien Marktwirtschaft aufgefallen sind, fürchten sie in diesem Fall jedoch, dass sie von den Netzbetreibern nun stärker zur Kasse gebeten werden könnten. Im Juli hatten die Unternehmen sowie weitere Internetfirmen in einem gemeinsam begangenen Aktionstag gegen die Aufhebung der Netzneutralität [Links nur für registrierte Nutzer]. Dafür schwärzten sie temporär ihre Webseiten oder schalteten darauf Protestbanner.

Mehr zum Thema: [Links nur für registrierte Nutzer]
Kritiker warnen auch, dass es gerade für große Internet-firmen leichter sein wird, sich eine Überholspur im Netz zu kaufen – während junge Start-ups dafür kein Geld haben und benachteiligt wären. FCC-Mitglied Jessica Rosenworcel, eine Demokratin, warnte, Pais Plan würde Breitband-Anbietern „die Macht geben, zu entscheiden, welchen Stimmen sie mehr Gehör verschaffen und welche Websites wir besuchen können“.

[Links nur für registrierte Nutzer]

.....und ja - das wird garantiert sehr schnell auch auf Europa und Deutschland überschwappen. Wetten das?

[Flaschengeist]

Gierige Strippenzieher, die den Hals einfach nicht voll genug bekommen, planen in den USA ein Internet 1. und 2. Klasse.

Die User, die nicht soviel Geld haben, surfen dann langsamer, bekommen bestimmte Seiten nicht mehr zu sehen - werden von bestimmten Aktivitäten ausgeschlossen und sind dann halt nur noch die Dummen.
Von Obama verboten, will die Trump Administration diese Sauerei jetzt neu aktivieren. Schon jetzt formiert sich geballter Protest im Netz!



.....und ja - das wird garantiert sehr schnell auch auf Europa und Deutschland überschwappen. Wetten das?

Das ist Teil des aktuellen Machtkampf in den USA. Die Provider dürften eher pro Trump eingestellt sein, die Contentanbieter eher hinter der Clinton Bande stehen.

[-jmw-]

Man sollte sich durchaus immer kritisch prüfen, wenn man mal einer Meinung ist mit Google und Facebook!

[Neben der Spur]

Ein Ausländer macht sich in den USA
auf der Grünen Wiese breit.

Bezeichnend, daß Amerikaner vor ihm anders denken.


Netzneutralität ist primär der Freien Meinungsäußerung
gewidmet, als irgendwelchen Bandbreiten.

Es wird evtl. zu der Gründung von neuen Providern kommen,
welche die originale Netzneutralität als Verkaufsargument
nutzen könnten.

Ich nutzte eine Mobile SIM-Karte, und habe schon
bei 1,25 GB 3G-Bandbreite zu 75% des Monats
mit 2G-Geschwindigkeit vorlieb zu nehmen.

Vorteil einer geringen Bandbreite ist, daß man sich auf
wenige schlanke Netzseiten beschränkt, wie Foren
mit vBulletin-Software, Wikipedia und mbasic . facebook . com ;
sowie oftmals von Werbung verschont wird, da diese zu
lange braucht, um nachgeladen zu werden.
Schwedische Nachrichtenblätter wie expressen und aftonbladet
sind auch sehr schnell bei 2G und Tablet / Mobilfon.

[hamburger]

Schon heute hat jeder, der über das Internet telefoniert, ein Verletzung der Netzneutralität verursacht. Diese Daten werden vom Netz vorrangig behandelt, damit es nicht Verbindungsabbrüchen kommt.
Generell ist also damit gemeint, bestimmt Daten werden schneller transportiert...von Blockieren ist nicht die Rede.
Es würde also der Seitenaufbau bei Bevorzugung schneller gehen...Live Übertragungen besser machen...gegen Entgelt natürlich.
Bei Textseiten, wie dem Forum würde das keinerlei Auswirkungen haben...so what?

[ganja]

Generell ist also damit gemeint, bestimmt Daten werden schneller transportiert...von Blockieren ist nicht die Rede.
Es würde also der Seitenaufbau bei Bevorzugung schneller gehen...Live Übertragungen besser machen...gegen Entgelt natürlich.
Bei Textseiten, wie dem Forum würde das keinerlei Auswirkungen haben...so what?

Oh toll, mehr zahlen für Dienste, die im jetzigen Preis inbegriffen sind.

Nichts, wovon der Kunde profitiert. Nur der Provider, der dann doppelt abkassieren kann. Käme das von Obama, wäre es wohl unter Themen des Tages mit x Beiträgen

Brauchst du das Internet nur fürs HPF?

Edit: Meine Liveübertragungen funktionieren gut. Netzneutralität würde die nicht besser machen, es würde die verlangsamen/blockieren für User, die das enstprechende Paket nicht gekauft haben.

von Blockieren ist nicht die Rede.

Dann lies nochmal genau

[Suermel]

Oh toll, mehr zahlen für Dienste, die im jetzigen Preis inbegriffen sind.

Nichts, wovon der Kunde profitiert. Nur der Provider, der dann doppelt abkassieren kann. Käme das von Obama, wäre es wohl unter Themen des Tages mit x Beiträgen

Brauchst du das Internet nur fürs HPF?

Edit: Meine Liveübertragungen funktionieren gut. Netzneutralität würde die nicht besser machen, es würde die verlangsamen/blockieren für User, die das enstprechende Paket nicht gekauft haben.


Dann lies nochmal genau

Na wenn die Regel nicht von Trumps Administration kommen würde würden die Reaktionen hier wohl deutlich weniger relaxed ausfallen

Um es mal so zu sagen: Unter der neuen Regel wäre es möglich, dass man künftig für den Zugriff auf HPF bezahlen muss. Der Spiegel (oder ein anderes von diesen bösen, bösen MSM) könnte aber weiterhin gratis sein. Immer noch kein Problem?

[Flaschengeist]

Na wenn die Regel nicht von Trumps Administration kommen würde würden die Reaktionen hier wohl deutlich weniger relaxed ausfallen

Um es mal so zu sagen: Unter der neuen Regel wäre es möglich, dass man künftig für den Zugriff auf HPF bezahlen muss. Der Spiegel (oder ein anderes von diesen bösen, bösen MSM) könnte aber weiterhin gratis sein. Immer noch kein Problem?

Es geht nicht um den Kunden sondern um den Inhalteanbieter der für schnellere Inhaltsauslieferung bezahlen darf/kann/muss.

[ganja]

Es geht nicht um den Kunden sondern um den Inhalteanbieter der für schnellere Inhaltsauslieferung bezahlen darf/kann/muss.

Die Lobbyisten und Provider in Portugal haben vor der Aufhebung der Netzneutralität bestimmt dasselbe behauptet, bis:


(Angebot eines portugiesischen Providers, zusätzlich zu den monatlichen Basis-Internetkosten)

[ABAS]

Gierige Strippenzieher, die den Hals einfach nicht voll genug bekommen, planen in den USA ein Internet 1. und 2. Klasse.

Die User, die nicht soviel Geld haben, surfen dann langsamer, bekommen bestimmte Seiten nicht mehr zu sehen - werden von bestimmten Aktivitäten ausgeschlossen und sind dann halt nur noch die Dummen.
Von Obama verboten, will die Trump Administration diese Sauerei jetzt neu aktivieren. Schon jetzt formiert sich geballter Protest im Netz!



.....und ja - das wird garantiert sehr schnell auch auf Europa und Deutschland überschwappen. Wetten das?

Das haben wird schon laengst in Europa. Flatrates sind keine Flatrates mehr.
Aber Du darfst guter Hoffnung sein. Die Chinesen haben gerade das groesste
Radioteleskop dieser Erde fertiggestellt um sich mit Aliens zu vernetzen.

Das Internet der Zukunft wird nicht nur fuer alle Menschen unserer Welt
sondern auch fuer Aliens frei sein, weil alle Investitionen und der Betrieb
ausschliesslich durch Werbung finanziert sind.