+ Auf Thema antworten
Seite 17 von 18 ErsteErste ... 7 13 14 15 16 17 18 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 161 bis 170 von 173

Thema: Abstimmung über Glyphosat

  1. #161
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.399

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    Man sollte immer schauen, an wen oder was man sich anschliesst:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ich hatte die Sendung im Original gesehen, kann aber in meinem Land nicht die Mediathek ansehen, also musst du dir den Beitrag selbst raussuchen. Es geht darum, dass die EFSA per copy+paste die Bewertungen über Glyphosat von Monsanto übernommen hat, etwa zu 90 %. Bekanntlich haben es dann andere "Bewertungsstellen" wieder von der EFSA abgeschrieben. Ob der Guttenberg jetzt bei denen arbeitet?

    Wieviel zahlt man dir denn, damit du so tapfer das Produkt verteidigst, oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung?
    Man sollte immer schauen, welche dümmlichen Lügen von Verdummungsmedien wie ARD man verbreitet. Wieviel zahlt man dir, damit du so tapfer die Lügen von Greenpissern und ähnlichen Lügnern und Krawalltanten verteidigst oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung für den internationalen Konzern Greenpeace GmbH & Co.KG?

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    Nachtrag zu # 139:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Dieser Bauer hat das sicher Alles nur geträumt und Glyphosat hat überhaupt nix dait zu tun
    Wie blöd muß man sein, um auf die investigativen Methoden der Verdummungsmedien hereinzufallen? Wieviel zahlt man dir für die Verbreitung dieser Propaganda?

    Aus dem Beitrag:

    "Wir haben festgestellt, dass Glyphosat auf die gesundheitsfördernden Bakterien abtötend wirkt", sagte Professorin Monika Krüger im Jahr 2012. "Während pathogene oder krankheitsauslösende Bakterienspezies durch das Glyphosat nicht beeinträchtigt werden. Sie können also an Masse, zum Beispiel im Magen-Darm-Trakt, gewinnen."
    Das ist völlig unglaubwürdig. Glyphosat sucht sich also die Bakterien aus: wie bei Grimms Märchen, die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen.

  2. #162
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Man sollte immer schauen, welche dümmlichen Lügen von Verdummungsmedien wie ARD man verbreitet. Wieviel zahlt man dir, damit du so tapfer die Lügen von Greenpissern und ähnlichen Lügnern und Krawalltanten verteidigst oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung für den internationalen Konzern Greenpeace GmbH & Co.KG?


    Wie blöd muß man sein, um auf die investigativen Methoden der Verdummungsmedien hereinzufallen? Wieviel zahlt man dir für die Verbreitung dieser Propaganda?
    Nix - ich bin mir und meiner Familie wert, Vorsicht walten zu lassen. Du kannst dich gerne krank machen bzw. vergiften lassen. Vielleicht hat das Gift bei dir ja schon gewirkt - wer weiss...
    Was den Bericht angeht: Die öfftl. Verblödungsmedien berichten doch regierungskonform. Von daher hätten sie also den Bericht pro-Glyphosat senden müssen
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  3. #163
    Mitglied Benutzerbild von MANFREDM
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Im Norden der BRD
    Beiträge
    19.399

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    Nix - ich bin mir und meiner Familie wert, Vorsicht walten zu lassen. Du kannst dich gerne krank machen bzw. vergiften lassen. Vielleicht hat das Gift bei dir ja schon gewirkt - wer weiss... Was den Bericht angeht: Die öfftl. Verblödungsmedien berichten doch regierungskonform. Von daher hätten sie also den Bericht pro-Glyphosat senden müssen
    Da du die Berichte der von dir so genannten: "Die öfftl. Verblödungsmedien" selbst zitiert hast und dir klar sein muß, welcher Dreck im Magazin "Fakt" unter die Zuschauer gebracht wird, lasse ich deine Aussage mal so stehen.

  4. #164
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
    Da du die Berichte der von dir so genannten: "Die öfftl. Verblödungsmedien" selbst zitiert hast und dir klar sein muß, welcher Dreck im Magazin "Fakt" unter die Zuschauer gebracht wird, lasse ich deine Aussage mal so stehen.
    Du hast es nicht verstanden: Wenn Regierungströten sich gegen etwas richten, was von der Regierung gewollt wird, dann wird es wohl stimmen. Logik ist wohl nicht so ganz deine Stärke
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  5. #165
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.919

    Standard AW: Zoff um Glyphosat-OK von CSU-Minister

    Glyphosate-based herbicides contain toxic heavy metals such as arsenic, lead, chromium and nickel, a new [Links nur für registrierte Nutzer] has found. These are not declared and are normally banned due to their toxicity. They are also known to be endocrine (hormone) disruptors....
    Glyphosat-basierte Herbizide enthalten giftige Schwermetalle, wie Arsen, Blei, Chrom und Nickel, wie in einer neuen Studie heraus gefunden wurde. Diese (Beimengungen) sind nicht deklariert und sind normalerweise nicht erlaubt, bedingt durch ihre Giftigkeit. Sie sind auch bekannt dafür, im Hormonsystem Störungen zu verursachen...
    ....Co-formulants more toxic than glyphosate

    The study also looked at the toxicity of the co-formulants in glyphosate-based herbicides, compared with the toxicity of glyphosate alone. It found that when tested on plants, herbicide co-formulants such as POEA were toxic in isolation, while glyphosate alone was only slightly toxic to plants at the recommended dilutions in agriculture. Among the formulations tested, a Roundup formulation containing the surfactant POEA was most toxic, in that it most quickly desiccated all leaves of the plant.


    The researchers also exposed human cells to the components of formulations, both mixed and separately. They concluded that the co-formulants, which are composed of petroleum residues, have a more endocrine disruptive effect and are more toxic than glyphosate.
    Zusammenfassend: Das Zeugs, was in glyphosatbasierten Herbiziden enthalten ist, ist weitaus gefährlicher als das Glyphosat selbst


    Der Artikel geht noch weiter, leider in Englisch:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Fazit: Glyphosatbasierte Pflanzenschutzmittel müssen verboten werden
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  6. #166
    Sozialakrobat Benutzerbild von Querulator
    Registriert seit
    26.11.2013
    Beiträge
    6.393

    Standard AW: Zoff um Glyphosat-OK von CSU-Minister

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    Glyphosat-basierte Herbizide enthalten giftige Schwermetalle, wie Arsen, Blei, Chrom und Nickel, wie in einer neuen Studie heraus gefunden wurde. Diese (Beimengungen) sind nicht deklariert und sind normalerweise nicht erlaubt, bedingt durch ihre Giftigkeit. Sie sind auch bekannt dafür, im Hormonsystem Störungen zu verursachen...

    Zusammenfassend: Das Zeugs, was in glyphosatbasierten Herbiziden enthalten ist, ist weitaus gefährlicher als das Glyphosat selbst


    Der Artikel geht noch weiter, leider in Englisch:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Fazit: Glyphosatbasierte Pflanzenschutzmittel müssen verboten werden
    Das kommt auch auf die Menge an. Ein wenig Chrom, Nickel und sogar Arsen sind als Spurenelemente im Boden erwünscht, solange sie nicht das Grundwasser verseuchen und auf den Pflanzen hängenbleiben. Aber Blei ist heftig. Das ist nur giftig und wird nicht gebraucht. Jetzt muss ich irgendwann auf fertiggekauften Dünger à la Substral umsteigen.

    PS: Gestern musste ich übrigens erfahren, dass man nicht nur manche Chemikalien nur mit Giftschein bekommt sondern anderes, z. B. Nitrate als Privater sondern nur mehr kommerziell. Terroristen wissen bestimmt, wo sie das bekommen, ich habe schon weniger als 1 kg Ammoniumnitrat daheim.
    When I'm good I'm very, very good,
    but when I'm bad I'm even better!


  7. #167
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.04.2017
    Beiträge
    7.777

    Standard AW: Zoff um Glyphosat-OK von CSU-Minister

    Zitat Zitat von Gärtner Beitrag anzeigen
    Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) gab am Montag im deutschen Namen in Brüssel sein OK für den weiteren Einsatz des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat, obwohl der Koalitionspartner SPD dagegen ist. Die Geschäftsordnung der Bundesregierung sieht im Fall eines solchen Dissenses normalerweise eine Enthaltung vor. Die SPD reagierte deshalb empört auf das überraschende Ja von Schmidt. Mutti is not amused.

    Entläßt Merkel den unbotmäßigen Glyphosat-Minister Schmidt, der über seinen Schritt zuvor zwar seinen Parteichef Seehofer, nicht aber die Kanzlerin informierte, dann hat sie sofort die CSU an der Kehle. Beläßt sie ihn im Amt, weiß jeder, daß Merkel ab sofort eine lahme Ente ist, mit der man den Molli machen kann. Was sie auch tut, es ist falsch.

    Herrlich, ich gönne ihr von Herzen jede einzelne Schweißperle, die ihr das bereitet!


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Christian Schmidt ist ein schlechter Politiker.


  8. #168
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.04.2017
    Beiträge
    7.777

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Zitat Zitat von Kaktus Beitrag anzeigen
    Kanzlerin Merkel könnte noch schnell das wahrscheinlich krebserregende Glyphosat durchwinken, bevor die Grünen mit am Kabinettstisch sitzen. Schon am Mittwoch geht es in Brüssel um die Zukunft des Ackergiftes.

    Stimmt Deutschland nicht mit Nein, landet Glyphosat für zehn weitere Jahre auf unseren Feldern. Dabei ist das Gutachten, mit dem die EU für die Zulassung wirbt, zu großen Teilen von Monsanto abgeschrieben.

    Die Jamaika-Parteien könnten die Glyphosat-Zulassung verhindern. Gerade die Grünen müssen Merkel jetzt klarmachen: Eine Jamaika-Koalition gibt es nur mit einem Nein zu Glyphosat. Campact hat deshalb einen Eil-Appell gestartet -Bitte unterschreibe auch Du.
    https://www.campact.de/glyphosat/jamaika-appell/
    Wir sind verseucht!


  9. #169
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.336

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Die Verbrecher Firma hat früher andere Gifte vertrieben, darunter Lindan, das ebenso problematische P

    Unkrautvernichter
    Österreich beschließt Totalverbot von Glyphosat

    Der nationale Alleingang könnte allerdings EU-Recht widersprechen und somit wieder aufgehoben werden.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Unser Leitungswasser – eine gesundheitlich, gefährdende Substanz?

    Unser Leitungswasser wird aus, durch Wasserwerke aufbereitetem Grundwasser und Oberflächenwasser gewonnen. Wasser ist Lösungs- und Transportmittel Nr. 1, es nimmt fast alle Schadstoff-Substanzen in sich auf und transportiert diese Stoffe in alle Regionen unseres Organismus. Das gefährliche daran, wir können diese Gifte im Trinkwasser nicht sehen, auch nach der Reinigung durch Wasserwerke, sehen wir nicht welche schädigenden Substanzen weiterhin das Leitungs-„Trinkwasser“ enthält.

    Bis zu ca. 50.000 unerwünschte Begleitstoffe und Gifte im Trinkwasser, befinden sich im Leitungsnetz. Haben Sie sich schon mal ein Wasserrohr, zum Beispiel nach einem Rohrbruch angesehen? – na dann können Sie vielleicht erahnen, wie viel Keime, Parasiten, Bakterien oder Viren und weitere Gifte im Trinkwasser enthalten sein können. Gesetzlich (Trinkwasserverordnung) geprüft auf Gifte im Trinkwasser werden, gerade mal 2% der verschieden Schadstoffe wie toxische Schwermetalle und andere Gifte im Trinkwasser, wie zum Beispiel Viren im Trinkwasser, Hormone, Pestizide, Chemikalien und vor allem Kalziumkarbonat (Kalk), das nachweislich u. unweigerlich zur Arterienverkalkung führt.

    Unzählige Giftstoffe befinden sich in unkontrollierter Menge in unserem Leitungswasser und Proben der Wasserversorger, werden beim Ausgang des Wasserwerkes genommen – und wie weit ist Ihr Wasserwerk von Ihrem Haus entfernt? Kilometer lange Rohre, mit durchaus 100000 Krankheitserreger….



    Ein gewaltiges Umweltverbrechen: Über Jahre hat eine Industriefirma heimlich Klärschlamm mit PFT unter einen Dünger gemischt. Das unsichtbare Gift sickert so völlig unbemerkt in das Grundwasser und verseucht es.

    Eine Fischteichanlage bei Brilon im Sauerland. Lebender Sondermüll. Die Fische sehen gesund aus, doch der Schein trügt: Die Forellen sind verseucht. Forscher haben 60-mal [Links nur für registrierte Nutzer] in den Fischen gefunden als zulässig. PFT ist eine Industriechemikalie und gilt als krebserregend. Das fatale: PFT baut sich so gut wie nicht ab, wenn es über Nahrung oder Flüssigkeit in den Körper gelangt. Eine derartige Chemikalie hat der Fischzüchter aber nie verwendet.

  10. #170
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.04.2017
    Beiträge
    7.777

    Standard AW: Abstimmung über Glyphosat

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Die Verbrecher Firma hat früher andere Gifte vertrieben, darunter Lindan, das ebenso problematische P

    Unkrautvernichter
    Österreich beschließt Totalverbot von Glyphosat

    Der nationale Alleingang könnte allerdings EU-Recht widersprechen und somit wieder aufgehoben werden.

    .
    Richtig so, was die Österreich machen!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 250
    Letzter Beitrag: 19.07.2022, 22:33
  2. Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 20.10.2020, 20:51
  3. Glyphosat in beliebten Biermarken gefunden
    Von Dornröschen im Forum Medizin / Gesundheit / Wellness
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 04.03.2016, 10:21
  4. Bitte unterzeichnen:Appell gegen Monsanto-Glyphosat
    Von Esreicht! im Forum Energie / Ökologie / Umwelt / Klima
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 27.01.2016, 12:12
  5. Petition gegen Glyphosat, Handelsname "Round Up", "Agent Orange" von Monsanto.
    Von Tantalit im Forum Energie / Ökologie / Umwelt / Klima
    Antworten: 261
    Letzter Beitrag: 03.04.2014, 10:16

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben