Stuttgart 21

[BlackForrester]

Gerade feiert man in der Schweiz die Eröffnung des Gotthard-Tunnel...nicht nur dass man dieses gigantische Bauwerk fristgerecht fertiggestellt hat, nein, auch bei den Baukosten gab es keine große Überraschung.
Zwar redete man in 2007 noch von Baukosten von rund 8 Mrd. SFR und gelandet ist man dann bei 12 Mrd. SFR, aber eine Kostensteigerung von 50% entspricht, für solch ein gigantische Bauwerk mit den vielen Unwägbarkeiten ein immer noch gutes Ergebnis...vergleicht man dies z.B. mit dem BER oder der Hamburger Elbphilarmonie, welche im Verhältnis zu diesem Tunnelbau ja Poppelbauprojekte sind.

Schaut die Welt nun bewundernd in die Schweiz macht dann die Deutsche Bahn AG von sich reden.
Lt. einem interen Bericht scheint die Fertigstellung und Inbetriebnahme des neuen "Wunderbahnhofes" in Stuttgart in weite Ferne zu rücken...das anvisierte Ziel von 2021 zur Inbetriebnahme wird vorsorglich schon einmal in Frage gestellt und nun spricht man bei der Bahn schon ´mal von 2023.
Auch bei den Kosten scheint nicht mehr alles nach Plan zu verlaufen (ich bringe da einmal vorsichtig in Erinnerung - als die Thematik Stgt. 21 hochgekocht ist sprach die Deutsche Bahn AG wie die politischen Befürworter des Projektes von 4,5 Mrd. € Kosten und da würde ein gewisser Bahnvorstand nicht müde immer wieder zu behaupten, das Bahnprojekt wäre sauber durchkalkuliert und man hätte auch noch einen Puffer).
Nun ist man schon bei 6,5 Mrd. € gelandet (was einer Verteurung von 40% in 2 Jahren entspricht) für ein, lt. dem Bahnvorstand Kefer, sauber durchkalkuliertes Bahnprojekt. Da darf man als unbedarfter Bürger doch staunen, was man in Vorstandskreisen der Deutschen Bahn AG unter "sauber durchkalkuliert" versteht.

Weder "in time" noch "in budget" wie es so schon auf neudeutsch heißt...man scheint in Deutschland immer mehr zu allem fähig, aber zu nichts zu gebrauchen sein

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Schau ich mir den Berliner Brandenburg-Flughafen, benannt nach einem Sozi-Säufer, an, dann sag ich, lasst es lieber sein!

[Zeljko]

Hatten die Gegner also absolut recht.

[Rumburak]

Wenn die BRD jetzt den Bau eines Weltraumbahnhofs, für zivile Flüge zum Mars beginnt, könnte der vielleicht pünktlich fertig sein.

[sunbeam]

Wenn die BRD jetzt den Bau eines Weltraumbahnhofs, für zivile Pflüge zum Mars beginnt, könnte der vielleicht pünktlich fertig sein.

Ich würde in Deutschland kein Großprojekt mehr angehen. Der bürokratische Moloch, die Korruption und diese wegen EU-Recht negativen Auswirkungen, immer den günstigsten Anbieter EU-weit nehmen zu müssen, der dann Sub-sub-sub-Sklaven aus Transnistrien oder aus karpatischen Dörfern rekrutiert die noch nie was von modernen Bautechniken gehört haben, nee, in Germanien ist das alles nur noch peinlich.

[Schwabenpower]

Wenn die BRD jetzt den Bau eines Weltraumbahnhofs, für zivile Pflüge zum Mars beginnt, könnte der vielleicht pünktlich fertig sein.

Gibt es auch militärische Pflüge?

[Rumburak]

Gibt es auch militärische Pflüge?

Verdammter Mist. Man sollte nicht nebenher schreiben.

[Schwabenpower]

Ich würde in Deutschland kein Großprojekt mehr angehen. Der bürokratische Moloch, die Korruption und diese wegen EU-Recht negativen Auswirkungen, immer den günstigsten Anbieter EU-weit nehmen zu müssen, der dann Sub-sub-sub-Sklaven aus Transnistrien oder aus karpatischen Dörfern rekrutiert die noch nie was von modernen Bautechniken gehört haben, nee, in Germanien ist das alles nur noch peinlich.

Dabei ist die VOB kein Gesetz sondern muß zunächst wirksam vereinbart werden. Es ist also Quatsch, daß der günstigste Anbieter genommen werden muß. Der wirtschaftlichste Anbieter ist was ganz anderes.

Zudem kann man Leistungsverzeichnisse und Vergabebedingungen auch entsprechend formulieren.

Problem: die Techniker sind keine Juristen und die Juristen keine Techniker.


Du hast das Problem zwar erkannt, aber nicht zu Ende gedacht: die sind zu dumm, externe Fachleute zu beauftragen.

[Schwabenpower]

Verdammter Mist. Man sollte nicht nebenher schreiben.

War ja klar, was gemeint ist, fand es nur lustig

[sunbeam]

Dabei ist die VOB kein Gesetz sondern muß zunächst wirksam vereinbart werden. Es ist also Quatsch, daß der günstigste Anbieter genommen werden muß. Der wirtschaftlichste Anbieter ist was ganz anderes.

Zudem kann man Leistungsverzeichnisse und Vergabebedingungen auch entsprechend formulieren.

Problem: die Techniker sind keine Juristen und die Juristen keine Techniker.


Du hast das Problem zwar erkannt, aber nicht zu Ende gedacht: die sind zu dumm, externe Fachleute zu beauftragen.

Du hast da beruflich mehr Erfahrung. Aber denke ich an Stuttgart, Berlin oder Hamburg Elbphilharmonie......sorry, das ist nicht normal.