Zitat von
Nereus
Baut London die Sekten auf?
Was ist die Moslem-Bruderschaft
Erkundigt man sich über die Moslem-Bruderschaft, so bekommt man meist zu hören, daß sie als Organisation im Jahr 1929 in Ägypten von einem gewissen Hassan al-Banna gegründet worden sei, einem damals völlig unbekannten Lehrer, der bis zu seiner Ermordnung im Jahr 1949 an der Spitze der Organisation stand. Im Jahr 1954 verbot Nasser die Bruderschaft. In den arabischen Ländern geht die Legende um, sie vertrete den »islamischen Fundamentalismus« und habe gegen die Briten wie gegen die Zionisten gleichermaßen gekämpft.
Die Gründung der Bruderschaft war durchaus nicht der Entschluß eines unbekannten ägyptischen Lehrers. Der Beweis ist die namhafte finanzielle Aufbauhilfe für diese »unbekannte und antibritische Organisation« durch die berühmte Suez-Kompagnie. Der Gründung gingen Jahrzehnte laboratoriumsähnlicher Experimente der Briten im Nahen Osten und in Asien voraus, um die beste Methode zur »Kontrolle des asiatischen Denkens« zu finden, wie es in den Schriften eines gewissen Sirdar Iqbal Ali Shah heißt. Eines Afghanen, der zusammen mit seinem Sohn den Briten bei dieser Aufgabe behilflich war.
Die Kontrolle Asiens und seines Denkens war und ist für die Briten aus mehreren Gründen von großer Wichtigkeit gewesen. Zunächst galt es für sie zu verhindern, daß der Nahe Osten in das Grand Design hineingezogen würde, das der französische Außenminister Hanotaux und der russische Außenminister Graf Witte in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts zu entwerfen begannen. Zu diesem Zweck mußten die Briten - ebenso wie heute die Anglo-Amerikaner - die Ausbreitung des von ihnen meistgefürchteten republikanischen Gedankenguts verhindern.
Schon Ende des letzten Jahrhunderts bekam es England mit der Angst zu tun, wenn es die Ergebnisse der französischen Saint-Simonisten bei der Industrialisierung Ägyptens und den Entwicklungswillen Indiens betrachtete. Dieses Problem wurde akut, als der persische Qajar Shah sich Ende des letzten Jahrhunderts an Rußland zu orientieren begann. Das war der erste Testfall: Großbritannien schürte in Persien den Bürgerkrieg, indem über eingeschleuste Agenten die schiitische Geistlichkeit gegen den Vertrag mit Rußland aufgebracht wurde, und indem die künstliche Organisation Bahai'i, die sich als neue »Universalreligion« ausgab, die islamischen Geistlichen weiter reizte. So konnte England das Land unter seine Kontrolle nehmen, fast ohne daß ein einziger Schuß fiel, und Persien war »von der russischen Vormachtstellung, befreit«.
Diesen Sieg hatte Großbritannien nur deshalb erringen können. weil es sich eine ganz bestimmte Methode zunutze gemacht hatte: die gleiche, mit der Al-Ghazali (1059 bis 1111 ndZ.) gegen die Erben des großen Humanisten Ibn Sina (980) bis 1037) kämpfte. Unter Ausnutzung der überlebenden Sufi-Sekten, die Al-Ghazali und sein Nachfolger Ibn Arabi geschaffen hatten, begann Großbritannien mit dem Aufbau einer »islamischen Ideologie« auf den Grundlagen des Panislamismus, der Ablehnung der westlichen Kultur und des sogenannten »Antiimperialismus«.
Diese Aufgabe übernahm Al-Afghani, der Vater der panislamischen Bewegung, der als Angehöriger der Bahai'i-Sekte unter dem Einfluß und der Protektion des britischen Orientalisten und schottischen Freimaurers E. G. Browne stand. Durch seine Ausbildung als »islamischer Revolutionär« spielte Al-Afghani beim Aufbau von Terroristengruppen in Syrien, Ägypten und anderen Ländern eine Schlüsselrolle; diese waren »antiimperialistischer« Überzeugung, freilich nur, solange es um das französische Empire oder das mit Deutschland verbündete Ottomanische Reich ging.
Als Begleitmaßnahme zur Operation Al-Afghanin und danach zu T. E. Lawrences (»Lawrence von Arabien«) Manipulation der arabischen Beduinenstämme führte Professor Arnold Toynbee vom Royal Institute of International Affairs (RIIA ähnlich CFR) später sein eigenes »Sufi-Projekt« durch, eine ideologische Studie mit dem Ziel, die wirksamste Manipulationsmöglichkeit für die arabischen Länder zu finden. Toynbee konnte bestätigen, daß Al-Ghazali, der Prophet des Irrationalen, der Gegner der menschlichen Vernunft, für das britische Problem die Lösung darstellte.