Der tägliche Nachrichten-Schreck

[autochthon]

Die Masse der Zeitungen in diesem Land ist antideutsch. Das will ich ändern. Ganz einfach. Dazu brauchst man keine "pressephilosophischen" Debatten zu führen. Man muss es einfach nur tun und es anstreben.

Dann wird ews auch keinen "Presseclub" mehr Sonntags im Ersten geben??????????????

Nö. Dann net.

[Valdyn]

Die Masse der Zeitungen in diesem Land ist antideutsch. Das will ich ändern. Ganz einfach. Dazu brauchst man keine "pressephilosophischen" Debatten zu führen. Man muss es einfach nur tun und es anstreben.

Erklär ich dir gerne noch einmal: du kannst das aber nicht ändern ohne zugleich die ganze Pressefreiheit zu kippen.

[Lykurg]

Erklär ich dir gerne noch einmal: du kannst das aber nicht ändern ohne zugleich die ganze Pressefreiheit zu kippen.

Mann, Alter, dir ist schon klar, welchen Staat ich im Kopf habe, oder? Bist du irgendein Sofa-Rentner, oder was? Denk doch mal nach!

Dann wird ews auch keinen "Presseclub" mehr Sonntags im Ersten geben??????????????

Nö. Dann net.

Doch, doch! Unsern Presseclub...der wird supi

[Valdyn]

Mann, Alter, dir ist schon klar, welchen Staat ich im Kopf habe, oder? Bist du irgendein Sofa-Rentner, oder was? Denk doch mal nach!

Ja, genau und den wollen wir nicht.

Und davon mal ab wollte ich dir damit auf die Sprünge helfen, wo die Risiken eines solchen Staates liegen. National per se ist kein Garant. Und auch kein Wert.

Wenn ich die Wahl habe zwischen einem nationalen Unterdrückungs- und Unrechtsstaat und einem liberalen multkultibunten Regenbogenstaat dann wähle ich letzteren. In beiden wäre ich unglücklich. In letzterem könnte ich aber wenigstens in Frieden leben.

[Lykurg]

Ja, genau und den wollen wir nicht.

Und davon mal ab wollte ich dir damit auf die Sprünge helfen, wo die Risiken eines solchen Staates liegen. National per se ist kein Garant. Und auch kein Wert.

Wenn ich die Wahl habe zwischen einem nationalen Unterdrückungs- und Unrechtsstaat und einem liberalen multkultibunten Regenbogenstaat dann wähle ich letzteren. In beiden wäre ich unglücklich. In letzterem könnte ich aber wenigstens in Frieden leben.

Tja, wir haben eben nicht die gleichen politischen Ziele. Ist doch okay, alles gut.

[Coriolanus]

Richtig, aber derzeit spielen wir trotzdem Roulette und das Ergebnis wird sein : rien ne va plus

Wohin sollte ein "Anything goes" sonst führen, wenn abgerechnet wird?

[autochthon]

Ja, genau und den wollen wir nicht.

Und davon mal ab wollte ich dir damit auf die Sprünge helfen, wo die Risiken eines solchen Staates liegen. National per se ist kein Garant. Und auch kein Wert.

Wenn ich die Wahl habe zwischen einem nationalen Unterdrückungs- und Unrechtsstaat und einem liberalen multkultibunten Regenbogenstaat dann wähle ich letzteren. In beiden wäre ich unglücklich. In letzterem könnte ich aber wenigstens in Frieden leben.

Mit Abstrichen muss ich dir recht geben.

Meine Stellungnahme:
Unsere Väter-/Großväter in Ehren. Ich bin dagegen die Protagonisten des WK2 zu verteufeln. Das waren mit Sicherheit treusorgende und liebende Väter und Ehemänner. Keine Bestien per se. Aber diese Sichtweise spreche ich auch unseren damaligen Feinden zu.

Aber eine irgend geartete Diktatur in Anlehnung des dritten Reiches ist auch nicht in meinem Interesse.
Ich wurde schon viel gescholten, weil man mir eine sympatie für Besatzermächte nachsagte. Da war ich hierzuforum oft der "konservative, philosemitische Cuck - ein braver Untertan".

Ich muss hier an die für mich schönen 70-er Jahre der Bonner Republik denken.
Unser Leben hier tief im Westen war sicher auch von den USA geprägt. Die Filme, Die Sprache, die Medien und vieles mehr. Aber es war ein ruhigeres Deutschland. Mit einem Ausländeranteil im Promillebereich. Fast gewaltfrei.

SO könnte es gerne wiederkommen.

Edit:
In einem so Autonomen Deutschland wie nur möglich natürlich.

[autochthon]

Wohin sollte ein "Anything goes" sonst führen, wenn abgerechnet wird?

Hierzuforum wird schon abgerechnet seit dem ersten Tag meiner Mitgliedschaft.

Weckt mich auf, wenn der Tag gekommen ist -

Euer Schlafmichel autochthon

[Kaktus]

Das ist nicht mein Beitrag. Das hat Lykurg geschrieben.

Du hast Recht, Entschuldigung

[Tutsi]

Ich hatte die Meldung im Videotext im TV gesehen, aber so genau wurde da nicht darauf eingegangen, um was es überhaupt ging.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aras beschränkt die Meinungsfreiheit der Opposition


"Mit Stefan Räpple wurde ein lautstarker Kritiker des verfassungswidrigen und menschenverachtenden Plans des SPD-Jugendverbandes zur Legalisierung des Mordes an ungeborenen Kindern beziehungsweise zur vollständigen Aufhebung des Abtreibungsverbots mundtot gemacht. Die Zurechtweisung und den Ausschluss von Abgeordneten durch die Landtagspräsidentin, die in einer zweifelsohne aufgeheizten und argumentativ zuspitzenden Debatte von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit Gebrauch machen, halte ich für skandalös, zumal Frau Aras in ihrer reflexhaften Entscheidung, Räpple mundtot zu machen, durch Zwischenrufe der ihr politisch nahestehenden Fraktionen befeuert wurde. Aras hat wieder einmal und in bisher nicht gekannter Schärfe die Reflexhaftigkeit und Parteilichkeit ihres Amtsgebarens unter Beweis gestellt."
AfD-feindliche Hetze eines Hans-Ulrich Rülke (FDP) blieb indes folgenlos

Im Verlauf der heute von der AfD-Fraktion beantragten aktuellen Debatte "Kinder und Familien vor linksideologische Einflüssen schützen - gegen sozialdemokratische Abtreibungspläne und Gesinnungsprüfungen im Kindergarten", in der mehrfach zugespitzte Äußerungen und Zwischenrufe getätigt wurden, wurden die Abgeordnete Stefan Räpple (AfD) und Dr. Wolfgang Gedeon (fraktionslos) jeweils nach mehreren Ordnungsrufen von Landtagspräsidentin Muhterem Aras der Sitzung verwiesen und für drei weitere Sitzungstage ausgeschlossen. Emil Sänze, stellvertretender Fraktionsvorsitzender und pressepolitischer Sprecher der AfD-Fraktion, sieht in der Zurechtweisung und dem Ausschluss der oppositionellen Abgeordneten einen Skandal und kritisiert in diesem Zusammenhang insbesondere das Verhalten von Landtagspräsidentin Muhterem Aras, das seiner Meinung nach einen Tiefpunkt in ihrer Amtsführung markiere.

Wer ist diese Frau ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Muhterem Aras (* [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] in [Links nur für registrierte Nutzer] bei [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer]) ist eine [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] ([Links nur für registrierte Nutzer]). Sie ist seit Mai 2011 Abgeordnete im [Links nur für registrierte Nutzer] für den [Links nur für registrierte Nutzer] und seit Mai 2016 [Links nur für registrierte Nutzer].

Jetzt weiß man auch, von wem die Grünen am meisten Stimmen abkriegen - von Muslimen. Weil sie den Islam fördern.

google: stefan räpple mütherem aras


[Links nur für registrierte Nutzer]...

vor 1 Tag - Räpple hatte von Landtagspräsidentin Muhterem Aras (Grüne) bereits zu Beginn der Debatte einen Ordnungsruf erhalten. Er hatte die SPD mit ...



[Links nur für registrierte Nutzer] › Politik

vor 16 Stunden - Der AfD-Landtagsabgeordnete Stefan Räpple hat mit seinem Verhalten ... Die Landtagspräsidentin Muhterem Aras (Grüne) hatte Räpple nach ...




[Links nur für registrierte Nutzer]...





vor 1 Tag - Stuttgart: Der AfD-Landtagsabgeordnete Stefan Räpple hat Tumult im ... Muhterem Aras(Grüne) mehrfach des Saales verwiesen wollten.