Der tägliche Nachrichten-Schreck

[Tutsi]

Ich habe die Sendung abgeschalten, umgeschalten, weil ich es nicht mehr hören konnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einige Lesermeinungen, denen ich mich anschließen würde.

Die ganze Diskussion scheint mir etwas verquer zu verlaufen. Alles was rechts ist oder auch nur zu sein scheint, wird in Mithaftung für dieses Verbrechen genommen. Und zwar ganz niedrigschwellig; das geht dann schon bei der Werte-Union los. Man hat das Gefühl, es würde erwartet, daß sich nun alle, die sich irgendwie rechts von der Mitte positionieren, sofort von ihrem Gedankengut lossagen, eine bußfertige Umkehr einleiten und alles aufgeben, was sie bis dahin für richtig gehalten haben, so als wäre alles ein großer Irrtum gewesen. Das ist absurd. Ich kann mir nicht vorstellen, daß zu den Zeiten der RAF-Morde irgendein links eingestellter Mensch daraufhin mehr nach rechts gerückt ist oder daß ein Moslem nach einem islamistischen Anschlag damit geliebäugelt hätte, deswegen zum Christentum überzutreten. Aber von der rechten Seite wird eine sofortige geistige Lossagung, so mutet es jedenfalls an, umgehend und großflächig erwartet. Da stimmt irgendwas nicht.

Die Talkshows sollten das Medium der gesellschaftlichen Debatte sein. Ihre Aufgabe sollte es sein zur Wahrheit zu finden, indem alle beteiligten Seiten zu Wort kommen und alle Perspektiven zu einem großen ganzen Bild zusammengesetzt werden. Sachlich, neutral und ohne jede Wertung. Sie sollten sich vor Behauptungen, Unterstellungen, Sprachregelungen, Ausgrenzungen, Diffamierungen, Bevormundungen und Stimmungsmache hüten. AFD Vertreter werden erst garnicht eingeladen, und wenn kommen sie kaum zu Wort oder werden ständig unterbrochen. Wer tut sich denn solche Sendungen überhaupt an? Das Publikum wird im Vorfeld gefiltert und es gibt "Einklatscher", die vorgeben, wann heftig applaudiert werden sollte. Diese Sendungen kommen ihrem Auftrag, "Vielfalt", "Objektivität" und "Unparteilichkeit" zu bieten in der Praxis nicht nach.

Wir Ostdeutsche wissen was wichtig ist.Wessis scheinen schon lange zu schlafen und vergessen zu haben.Mit der AfD sind wir halt sehr gut bedient, weil unsere Interessen als Deutsche bestens vertreten werden.

„Auch die gesellschaftliche Mitte unterstützte die Angriffe stillschweigend. Es finden sich in kleinen Orten in Ostdeutschlands kaum Leute, die gegen rechts aufstehen.“ Es ist unglaublich, was aus diesen Talk Shows heraus für ein Schwachsinn verbreitet wird. Die gesellschaftliche Mitte soll nun klären, was aus aus linken Milieus an die Wand gefahren wurde. Das wird nicht passieren. Die gesellschaftliche Mitte lässt sich nicht ungestraft nach links verordnen. Viele Konservative neigen eher zu einer rechtsorientierten Massenbewegung, bevor sie linken Traumtänzern hinterherlaufen.Übrigens weiß ich gar nicht, warum immer der Osten dran ist. Der Politiker wurde doch im Westen erschossen. Aber klar, im Osten sind ja Wählen.Seid sicher; die Hetze gegen den Osten, meist aus linken Milieus, werden viele Menschen beim Gang zur Wahlurne berücksichtigen. Dazu hat die hier beschriebene Sendung erheblich beigetragen.

[Politikqualle]

Ich habe die Sendung abgeschalten, umgeschalten, weil ich es nicht mehr hören konnte.
.

...

Lobo versucht im Laufe der Sendung, weiter seinen Punkt zu setzen, dass nämlich der AfD eine wichtige Rolle in der Erklärung der Tat zukommt. „Die AfD ist in weiten Teilen eine rechtsradikale Partei. Trotzdem wird so getan, als sei sie eine normale Partei“, sagt der Blogger und spannt einen weiten Bogen: „Diese Stimmung nutzen einzelne Leute und Netzwerke dazu, um Leute zu töten.“

...
.. interessant , sehr interessant , vor allen dingen : "um Leute zu töten!" ... wie viele waren es denn schon und was hat die AfD damit zu tun ? und als ein AfD Politiker in einer Talkshow der Merkel eine "Mitschuld" an den durch islamischen Terror getöteten Menschen gab , gab es eine wüste Entrüstung und man schimpfte auf die AfD .,..

[Tutsi]

... ...
.. interessant , sehr interessant , vor allen dingen : "um Leute zu töten!" ... wie viele waren es denn schon und was hat die AfD damit zu tun ? und als ein AfD Politiker in einer Talkshow der Merkel eine "Mitschuld" an den durch islamischen Terror getöteten Menschen gab , gab es eine wüste Entrüstung und man schimpfte auf die AfD .,..

Habe ich nicht gesehen, da wäre mir wahrscheinlich der Abend verhagelt gewesen. wir kommen immer mehr in Richtung DDR2.0 - Gleichschaltung aller Organe und Medien.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Scharia-Staaten kaufen sich in westliche Gesellschaften ein


Handelsbeziehungen mit arabischen Staaten haben weitreichende Konsequenzen für die gesamte Gesellschaft
Von der Öffentlichkeit weitestgehend unbemerkt, fand Anfang September 2018 in Berlin das [Links nur für registrierte Nutzer] statt: Ein Treffen etwa 900 Vertreterinnen und Vertretern aus Politik und Wirtschaft verschiedener europäischer Staaten mit einer mehr als 300-köpfigen Delegation aus Katar, angeführt von Emir Scheich Tamim bin Hamad al-Thani. Der Emir hatte 10 Milliarden Euroim Gepäck, die er in Europa zu investieren gedachte.
Dieses Treffen ist nicht das einzige seiner Art, auch mit anderen Staaten findet ein entsprechender Austausch statt. Um zahlungskräftige Araber nach Deutschland zu holen, werden weder Kosten noch Mühen gescheut: So wurden laut [Links nur für registrierte Nutzer] in die Vivantes-Klinik in Berlin-Spandau "1,5 Millionen Euro in eine Komfortstation mit 53 Betten investiert".
Neben Komfort für den gehobenen Bedarf reicher Araber und auch Chinesen, wird diese Komfortstation entsprechend ausgestaltet, zum Beispiel durch ein entsprechendes Speisen-Angebot und auch "kultursensiblem" Personal, so etwa Frauen mit Hijab, wie es eine [Links nur für registrierte Nutzer]nahelegt.

Europa karmisch verurteilt - werden wir an den Islam verkauft ?

Katar hat in Berlin verkündet, seine Investitionen in Deutschland von 25 auf 35 Milliarden Euro erhöhen und damit zum größten Investor hierzulande aus den Golfstaaten werden - bisher ist dies Kuwait mit rund 27 Milliarden Euro. Bisher hat Katar vor allem bei Volkswagen, der Deutschen Bank, Siemens, Solarworld, Hochtief und Hapag-Lloyd investiert. Damit sei das Land "in die Weltliga aufgestiegen" und biete deutschen Unternehmen "sehr große Perspektiven" - auch im Vorfeld der Fußball-WM 2022 in Katar, sagte Eric Schweitzer, Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK) und Miteigner des Berliner Recycling-Konzerns Alba.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Scharia als gemeinsames Ziel

Erdogan gilt vielen Experten als Anhänger der Muslimbruderschaft (MB), genau genommen als einer der mächtigsten Muslimbrüder weltweit. Diese haben vielfältige Verbindungen zu Katar. Die Gastfreundschaft der MB und deren Ableger Hamas gegenüber sorge immer wieder für Ärger mit den Nachbarn, schreibt Sascha Adamek in dem Buch [Links nur für registrierte Nutzer]. Sascha Adamek zufolge flossen in den letzten Jahren 20 Millionen US-Dollar aus Katar in die Türkei (siehe dazu auch das Telepolis-Interview mit Sascha Adamek: [Links nur für registrierte Nutzer]).

Der Islam, der große Teufel, wird bald die Welt regieren.

(…) dass Banken, Konzerne und der Staat mit Staaten, deren Rechtssystem überwiegend auf der Scharia beruht, Handel im Umfang von gut 58 Milliarden Euro (2016) betreiben - das entspricht immerhin weit mehr als einem Drittel des Handelsvolumens mit unserem wichtigsten Verbündeten USA. Staaten, in denen zum Teil Frauen und Männer öffentlich ausgepeitscht werden, in denen auch Vergewaltigungsopfer wegen Unzucht ausgepeitscht werden, in denen der Abfall von der Religion ebenfalls mit Peitschenhieben bestraft wird, Länder, in denen Dieben Fingerglieder oder Gliedmaßen amputiert werden, haben es dennoch geschafft, privilegierte Handelspartner der Exportnation Deutschland zu werden. Andere beschränken die Anwendung der Scharia auf das Familienrecht, was vor allem für Frauen in diesen Ländern zu anhaltenden Menschenrechtsverletzungen führt.
Sascha Adamek, Scharia-Kapitalismus

Von wegen Judentum wird die Welt regieren - hier sieht es anders aus.

(…) Als Übersetzer des Textes ins Deutsche wird immer Dr. Moulay Mohamed Ghembaza genannt. Dieser erweist sich als deutschen Sicherheitsbehörden bereits bekannter Name, denn er übersetzte diverse salafistische Schriften zum Zweck ihrer Verbreitung in Deutschland.
Der von Katar honorierte Übersetzer übertrug auch das Buch Frauen im Schutze des Islam von Abdurrahman al-Sheha in Deutsche, in dem als "Heilmittel, um eine ungehorsame Frau zu behandeln", am Ende sogar vorgeschlagen wird: "Schlagen ohne zu verletzen, Knochen zu brechen, blaue oder schwarze Flecken auf dem Körper zu hinterlassen und unter allen Umständen vermeiden, ins Gesicht zu treffen."
Sascha Adamek, Scharia-Kapitalismus

[Tutsi]

Im Radio gab es das Thema "Antisemitismus" in 6 Folgen - heute wohl die 2. Folge:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Neuer Antisemitismus – Befund, Analyse, Verstehen (2/6)
Antisemitismus – was ist das eigentlich?
Von Friedrich Pohlmann
(Teil 3 am 30.6.2019)
Antisemitismus tritt in vielen Ländern verstärkt auf und das wirft zahlreiche Fragen auf. Die komplizierte Debatte zum Antisemitismus beginnt schon bei einer Definition desselben. In einer sechsteiligen multiperspektivischen Annäherung versucht ‚Essay und Diskurs‘ , die Positionen einzuordnen. Die Häufung spezifischer Gewalttaten und die zunehmende Verbreitung unzweideutiger Hassparolen haben die Ansicht genährt, dass in jüngerer Vergangenheit der Antisemitismus auch in Westeuropa enorm wiedererstarkt sei und entsprechend bekämpft werden müsse. Steht der gegenwärtig hervortretende Antisemitismus aber tatsächlich in ungebrochener Kontinuität zu früheren Ausprägungen desselben? Wo liegen die Gemeinsamkeiten, wo die Differenzen? Welche historischen Grundformen des Antisemitismus müssen unterschieden werden? Gibt es ein gemeinsames Sinnsubstrat, das die Rede von dem Antisemitismus überhaupt rechtfertigt?
Im September 2017 einigte sich die Bundesregierung auf eine Definition: „Antisemitismus ist eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden ausdrücken kann. Der Antisemitismus richtet sich in Wort oder Tat gegen jüdische oder nicht-jüdische Einzelpersonen und/oder deren Eigentum, sowie gegen jüdische Gemeindeinstitutionen oder religiöse Einrichtungen.”
Friedrich Pohlmann, geboren 1950, arbeitete als Privatdozent am Institut für Soziologie in Freiburg und war viele Jahre als Rundfunkautor für den SWR2 Essay tätig. Seine Dissertation, 1979 bei Heinrich Popitz an der Philosophischen Fakultät, betrachtet ,Das soziologisch-philosophische Werk Georg Simmels und sein geistesgeschichtliches Umfeld’. 1990 habilitierte Pohlmann sich zum Thema Ideologie und Terror im Nationalsozialismus.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es sei wegen der vielen Motivmuster nicht möglich, „den Antisemitismus“ zu definieren, so der Soziologe Friedrich Pohlmann. Es gäbe Unterschiede im historischen und gegenwärtigem Antisemitismus – gegen das aktuelle Erstarken aber würden Toleranzpostulate nicht weiterhelfen.

Dass Antisemitismus keineswegs nur als Pathologie á la Broder oder nur als simples Vorurteil á la Benz verstanden werden kann, zeigt sich erst, wenn man in Anknüpfung an Maximen Hannah Arendts antisemitische Ideologeme als Produkte sozialer Wechselwirkungen deutet; von Wechselwirkungen zwischen einem jüdischen Selbstverständnis einerseits und demjenigen anderer sozialer Akteure in ihren jeweiligen Zeitkontexten. Zwar geriete man leicht auf Irrwege, wenn man den Aspekt des jüdischen Selbstverständnisses „Semitismus“ nennen würde, wie es die Logik des Wortes vom Anti-Semitismus nahelegt, aber ohne die Voraussetzung der Existenz eines spezifisch jüdischen Sinnpols ist eine Analyse von Antisemitismus schlicht unmöglich. Nur wenn dieser Gesichtspunkt ernst genommen wird, enthüllt sich, dass in den antisemitischen Wahn- und Vorurteilsgebilden gewöhnlich auch Wirklichkeitsbezüge steckten, durch die die Ideologeme ihren nicht beliebigen Charakter bekommen. Hätte sich in ihnen nicht auch Wirkliches – in freilich mehr oder weniger verzerrter Form – niedergeschlagen, dann hätten sie niemals ihre historische Wirkmacht erlangen können und die Juden als Opfer wären nichts weiter gewesen als ein austauschbarer „Sündenbock“. Auch in einer weiteren These folge ich Hannah Arendt, darin, dass genuiner Antisemitismus mehr ist als ein Sammelsurium isolierter Anschuldigungen. Historisch virulent wurde er vielmehr immer in Form spezifischer Motivkonstellationen, ideologischer Syndrome also, die einen engen Bezug auf relevante Zeitprobleme aufwiesen. Harter Kern derartiger Syndrome war die Kollektivanschuldigung, die nicht nur eine Erklärung, sondern auch die praktische Lösung dieser Zeitprobleme suggerierte.

Menschen sind immer ein Produkt jahrhundertelanger Erziehung, wie es sich ein Staat, eine Ideologie wünscht - und die wird auch nur von Menschen in allen Zeiten ausgeführt - da brauchen wir nur die Geschichte des jeweiligen Kontinents, der darin existierenden Länder und deren Geschichten über Jahrtausende anschauen. - Wer hat uns so gemacht, wie wir sind, in all unserer Unterschiedlichkeit - dann kommt immer die Frage: was wäre: wenn.

Wenn es Hitler, Stalin und Mao nicht gegeben hätte - wären dann Wege anders verlaufen oder gehen wir durch spezielle Karma durch ?

Warum ist Jugoslawien zusammen gebrochen, warum fügt man Länder zusammen, die gar nicht vom Wesen her zusammen gehen können - die Theorie, wir könnten mit allen, bezweifele ich - man kann schon privat nicht mit Jedem gut sein.

Über Rammstein hat heute das Inforadio berichtet - noch größer und lauter und sie wollen die Vorwürfe wegen rechts abschütteln und begeistern angeblich Massen ( 100 000) mit ihrem Konzert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Herz schlägt Links 2 3 4

Rammstein - ja oder nein? Dieses Lagerdenken gibt es nur in Deutschland. Andernorts wird diese Band als die gelungene Überzeichnung aller Deutschland-Klischees widerspruchslos gefeiert. Der weltumspannende Erfolg wird in der Heimat hingegen immer noch kritisch beäugt. Sind Rammstein mit ihrer Kraftsprache und der Verwendung von Nazi-Kitsch doch der Soundtrack für Pegida und AfD?
Um diese Kritik nicht mehr hören zu müssen, spielen Rammstein nicht nur ohrenbetäubend laut, sondern beginnen ihr Set gleich mit dem militärisch gedrillten "Links 2 3 4". Ein Song, in dem das Herz nicht auf dem rechten Platz sitzt, sondern ausdrücklich links schlägt.

[Tutsi]

Ich habe den Bericht der Flüchtlingshelferin angehört und muß sagen, daß das, was hier Prof. Meuthen sagt, genau zutrifft. Es stimmt mit den letzten Aussagen der Frau im Video genau überein.

26:20 min

Bolz wird ja noch im TV eingeladen, aber wie lange noch, wenn er weiter so kritisch ist.

[Tutsi]

Wer auf dem OP-Tisch liegt und dann wird der Strom abgeschalten - und auch kein Notstrom da ist - was glaubt man,was passiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Muslime müssen sich über solche Idioten doch vor Lachen auf die Schenkel klopfen ?

Auszüge:

Der Kabarettist Dieter Nuhr hat es zum Jahreswechsel wohl vorausgesehen. Er fasste zusammen: „Die Chemiebranche ist den Bach runter. Die Energiewirtschaft wickeln wir gerade ab. Atomausstieg, Kohleausstieg, jetzt stehen nur noch ein paar Windräder rum. Die Banken haben sich selbst zerschossen. Nun sind wir auch noch dabei, unsere Autoindustrie zu vernichten.“ Wir wickeln die Diesel-Technologie ab für Antriebe mit Batterien, „die man nirgends laden kann und schon bei der Produktion so viel CO2 ausstoßen, dass man den Diesel noch gut acht Jahre hätte fahren können. Aber Batterien sind bestimmt vegan und glutenfrei. Wir lassen uns von absurden Grenzwerten schikanieren, die auf Hochrechnungen beruhen, die auf Schätzungen basieren, denen Vermutungen zu Grunde liegen, die auf Spekulationen fußen“.
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein. Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustriealisierung, die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet. “

Denn Gewalt ist in diesem Land nicht mehr Gewalt, vielmehr ist Gewalt eine nicht nur legitime, sondern feine Sache, wenn sie sich „nur“ gegen Kraftwerke, Stahlwerke, Aluminiumhütten, Autohersteller, Finanzdienstleister, Maschinenbau, Chemie, Transportwesen, konventionelle Landwirtschaft, Verbrennungsmotoren und Bergbau richtet. Also jene Bereiche, von denen die Gewalttäter leben.

Unmittelbar danach folgt ein jubelnder Bericht über die Besetzung des Braunkohletagebaus westlich von Köln; Hausfriedensbruch, Zerstörung von Schaltanlagen, Blockade der Produktion, Polizisten in größerer Zahl verletzt – und stellen wir uns mal vor, die Kraftwerke fahren ungeplant die Stromproduktion herab. Dann steht die Industrie und sterben Menschen, wenn der Strom ausfällt.

Sollte Söder sich dem allen wirklich unterordnen, nur, um an der Macht zu bleiben, wird er allmählich zu einen Clown - maskiert hat er sich schon immer gern - aber von einem politischen Führer erwarte ich mehr Rückgrat. Irgendwie bin ich enttäuscht von ihm.

[DUNCAN]

Die Muslime müssen sich über solche Idioten doch vor Lachen auf die Schenkel klopfen ?

Werden sie wahrscheinlich nicht. Gute Trottelarbeiter und eine funktionierende Wirtschaft werden schließlich zur Erfüllung ihrer Wünsche gebraucht.

[autochthon]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der IFO-Geschäftsklimaindex fällt und fällt...... und fällt.... und fällt....

Wann reissen die "Geflüchteten" das Steuer rum???

[Tutsi]

Gestern gab es auf Planet TV die Sendung: "Wer ist schön ?" - Menschen in Libanon- wie man sieht, sie tragen keine Kopftücher, die, die jung und was erleben möchten. Manche Frauen versuchen daraus was zu machen, andere halten sich ganz konservativ bedeckt, ich glaube, der Nahe Osten ist im Aufbruch, wie man auch an der Türkei sieht - das Zusammenkommen mit so vielen Menschen auf der Welt zeigt auch den Muslimen, vor allen muslimischen Frauen, daß ein Leben ohne Tuch auch möglich ist und man nicht aus dem Rahmen fällt, wenn man keines trägt oder nur ein Hütchen oder ein Käppchen oder was weiß ich noch sonst so.

Ich fand die Sendung erfrischend.

Hier nur ein Trailer - ich finde es sonst nicht.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Äthiopier gelten gemeinhin als schönst Menschen der Welt. Nicht umsonst haben es Äthiopierinnen als Models zu Weltruhm gebracht. Julia müht sich im Modeltraining und lernt am eigenen Leibe, warum sich Äthiopierinnen für die Schönheit stundenlang mit Butter eingeschmiert auf rauchigen Öfen setzen. (Senderinfo)