Gibt des Wahlmanipulationen in Deutschland?

[marion]

Dafür gibt es die Wahlbenachrichtigung, die man abgeben muss! Wenn Unstimmigkeiten auftauchen, wird halt der Perso verlangt! Wer schreibt hier Unsinn?

hab ich doch geschrieben und rot markiert, du schreibst Unsinn, du hast jedenfalls nie Wahlhelfer gemacht

[Archivar]

Dafür gibt es die Wahlbenachrichtigung, die man abgeben muss! Wenn Unstimmigkeiten auftauchen, wird halt der Perso verlangt! Wer schreibt hier Unsinn?

Richtig, und die Unstimmigkeit sollte spätestens dann auftauchen, wenn der Wahlhelfer den Wähler nicht persönlich kennt.
Beispiel: Wir haben 6500 Einwohner und davon sind ca. 3500 wahlberechtigt. Diese teilen sich auf zwei Wahllokale auf. Keiner kann mir erzählen, das jeder Wahlhelfer alle Wahlberechtigten kennt. Da spielt es auch keine Rolle ob nun alle wählen gehen oder nicht.

[marcus1011]

Vor der letzten Bundestagswahl bin ich durch Zufall mit einem
jungen Waehler in NRW ins Gespraech gekommen. Er hat mir
erzaehlt das er bei der letzten Landtagswahl in NRW nicht nur
fuer sich selbst sondern auch fuer seinen Kumpel zur Wahl
gegangen ist, weil der am Wahltag verhindert war. Wahlkreis
und Wahllokal waren im Rhein-Erft Kreis.

Ausser der Wahlbenachrichtigung fuer seinen Kumpel sei ihm
nichts weiter abverlangt worden. Ausweiskontrollen haben bei
der Wahl in seinem Wahlkreis nicht stattgefunden.

Bei den Wahlen hat er nach seinen Angaben die Kreuze auf
den Wahlzetteln mit Bleistift ausfuellen muessen, weil es
keine dokumentenechten Kugelschreiber in den Wahlkabinen
gegeben hat.

Da ich selbst seit Jahrzehnten nicht mehr waehlen gegangen
bin weiss ich nicht ob es bei Landtags- und Bundestagwahlen
ueblich ist das die Wahlzettel mit Bleistift ausgefuellt werden
damit sich die Wahlhelfer das jeweils gewuenschte Ergebnis
nachtraeglich vor der Auszaehlung zurecht radieren koennen
wie es gerade auf Weisung der jeweilige politischen Partei, die
Einfluss auf die Wahlhelfer nimmt, gewuenscht ist.

Und nun meine Fragen:

Erstens:

Ist es uebliche das bei Wahlen nur die Wahlbenachrichtigung
ohne Ausweiskontrolle des Wahlberechtigte abverlangt wird?

Zweitens:

Ist es ueblich das Waehler ihre Kreuzchen auf den Wahlzetteln
mit ausgelegten Bleistiften und nicht mit dokumentenechten
Kugelschreibern machen muessen?

Drittens:

Sollte die geschilderten Prozeduren bei Landtagswahlen und
Bundestagswahlen ueblich sein, frage ich mich was Deutschland
von einem " Tacka-Tucka " Land der Dritten Welt unterscheidet
in denen Wahl so gestaltet werden das die jeweiligen Machthaber
ihre Wiederwahl durch Wahlmanipulationen sichern.

Als aktiver Wahlhelfer kann ich dir wie folgt antworten:

zu 1. Bei uns hat die Wahlbenachrichtigung ausgereicht.

zu 2. Es lagen Kugelschreiber in den Wahlkabinen aus.

zu 3. Wir waren 8 Wahlhelfer, eine gemeinsame Manipulation ist da nur in Ausnahmefällen möglich, zumindest bei der Auszählung. Die Daten werden telefonisch übermittelt, was da geht in Sachen Manipulation ist mir unbekannt.

[Don]

Zweitens ist es auch völlig unüblich, daß in Wahlkabinen Bleistifte ausliegen. Ich habe das so noch nicht erlebt.

Das ist sehr wohl üblich. Meist ein roter oder blauer Maurerstift. Mit Schnur angebunden.

[ABAS]

Ich hab mein Portemonnaie bei der letzten BTW vergessen, und wurde wieder zurück geschickt, weil ich mich nicht ausweisen konnte.
Erst als ich mit Perso wiederkam, durfte ich wählen.

Das wundert mich nicht. Vermutlich hat man Dich fuer ein minderjaehriges
Maedchen gehalten und angenommen das Du in der Wahlkabine spielen oder
malen willst.

[ABAS]

Als aktiver Wahlhelfer kann ich dir wie folgt antworten:

zu 1. Bei uns hat die Wahlbenachrichtigung ausgereicht.

zu 2. Es lagen Kugelschreiber in den Wahlkabinen aus.

zu 3. Wir waren 8 Wahlhelfer, eine gemeinsame Manipulation ist da nur in Ausnahmefällen möglich, zumindest bei der Auszählung. Die Daten werden telefonisch übermittelt, was da geht in Sachen Manipulation ist mir unbekannt.

Wahlzettel auf denen mit dokumentenechten Kugelschreibern die
Kreuzchen gemacht worden sind kann man ja auch nachtraeglich
nicht umradieren und die Kreuzchen an der Stelle machen wo sie
nach Ansicht der Wahlhelfer hingehoeren.

Nach dem Feedback auf den Strang stelle ich fest das Deutschland
bezueglich Wahlen ein " Tacka-Tucke " Land ist. Wenn bei Wahlen
mit Bleistiften oder Kindermalstiften votiert wird und ueberwiegend
keine Ausweiskontrollen stattfinden, muss man zu dem Resuemee
kommen.

Es wird sich nach Auszaehlung der Stimmzettel kein Mensch mehr
die Stimmzettel ansehen und jeden einzelnen Stimmzettel genau
darauf untersuchen ob radiert und veraendert worden ist oder nicht.

Da ich letzten Jahrzehnte nicht mehr gewaehlt habe, bin ich einer der
wenigen Deutschen die nicht bei Wahlen betrogen und " beschissen "
worden sind und das bestaetigt meine Entscheidung der Nichtwahl.

Scheindemokratien in kapitalistischen Gesellschaften mit tatsaechlich
herrschender Kapitalsouveraenitaet existierender Finanzdiktaturen
bedingen Scheinwahlen. Der Buerger ist nicht nur ein sklavisches
Zahlschwein zur Bedienung der Schuldzinsprofite der profitgierigen
Machthaber sondern ein gutmuetiges Wahldummvolk welches auf die
" Events " der Wahlen immer wieder hereinfaellt. Wahlen sind daher
in der Bedeutung vergleichbar mit dem roemischen Circus Maximus.

Der gemeine Waehlerpoebel wird gelungen unterhalten und abgelenkt.

[Chandra]

Als aktiver Wahlhelfer kann ich dir wie folgt antworten:

zu 1. Bei uns hat die Wahlbenachrichtigung ausgereicht.

zu 2. Es lagen Kugelschreiber in den Wahlkabinen aus.

zu 3. Wir waren 8 Wahlhelfer, eine gemeinsame Manipulation ist da nur in Ausnahmefällen möglich, zumindest bei der Auszählung. Die Daten werden telefonisch übermittelt, was da geht in Sachen Manipulation ist mir unbekannt.

Die Daten werden telefonisch übermittelt, was da geht in Sachen Manipulation ist mir unbekannt.

Nach der telefonischen Weitergabe beginnt der Betrug am Wähler und die Schmierenkomödianten machen das Rennen , was bereits vor der Wahl von den Regisseuren beschlossen wurde .

[Bestmann]

Vor der letzten Bundestagswahl bin ich durch Zufall mit einem
jungen Waehler in NRW ins Gespraech gekommen. Er hat mir
erzaehlt das er bei der letzten Landtagswahl in NRW nicht nur
fuer sich selbst sondern auch fuer seinen Kumpel zur Wahl
gegangen ist, weil der am Wahltag verhindert war. Wahlkreis
und Wahllokal waren im Rhein-Erft Kreis.

Ausser der Wahlbenachrichtigung fuer seinen Kumpel sei ihm
nichts weiter abverlangt worden. Ausweiskontrollen haben bei
der Wahl in seinem Wahlkreis nicht stattgefunden.

Bei den Wahlen hat er nach seinen Angaben die Kreuze auf
den Wahlzetteln mit Bleistift ausfuellen muessen, weil es
keine dokumentenechten Kugelschreiber in den Wahlkabinen
gegeben hat.

Da ich selbst seit Jahrzehnten nicht mehr waehlen gegangen
bin weiss ich nicht ob es bei Landtags- und Bundestagwahlen
ueblich ist das die Wahlzettel mit Bleistift ausgefuellt werden
damit sich die Wahlhelfer das jeweils gewuenschte Ergebnis
nachtraeglich vor der Auszaehlung zurecht radieren koennen
wie es gerade auf Weisung der jeweilige politischen Partei, die
Einfluss auf die Wahlhelfer nimmt, gewuenscht ist.

Und nun meine Fragen:

Erstens:

Ist es uebliche das bei Wahlen nur die Wahlbenachrichtigung
ohne Ausweiskontrolle des Wahlberechtigte abverlangt wird?

Zweitens:

Ist es ueblich das Waehler ihre Kreuzchen auf den Wahlzetteln
mit ausgelegten Bleistiften und nicht mit dokumentenechten
Kugelschreibern machen muessen?

Drittens:

Sollte die geschilderten Prozeduren bei Landtagswahlen und
Bundestagswahlen ueblich sein, frage ich mich was Deutschland
von einem " Tacka-Tucka " Land der Dritten Welt unterscheidet
in denen Wahl so gestaltet werden das die jeweiligen Machthaber
ihre Wiederwahl durch Wahlmanipulationen sichern.

Der Wahlbetrug findet meistens im Bereich der Briefwähler statt ,
Briefe werden Säckeweise an die Seite geschafft ,bestes Beispiel ist Hamburg .
Gruß Bestmann
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chandra]

hab ich doch geschrieben und rot markiert, du schreibst Unsinn, du hast jedenfalls nie Wahlhelfer gemacht

ist doch piep egal wer als Wahlhelfer dort sitz. Da könnten auch Erni und Bert sitzen
Es soll dem Volk doch nur den Glauben vermitteln ,dass alles seinen korrekten Gang nimmt.
Und 70% sind wohl auch dieser Meinung

[Chandra]

Ich weiß ja nicht unter welchem Zirkuszelt Du lebst aber ich habe noch nie in Wahlkabinen Bleistifte oder Malstifte sehen können.

Dann solltest Du einen Augenarzt aufsuchen. In einigen Wahllokalen lagen tatsächlich Bleistifte.