+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 29 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 283

Thema: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

  1. #21
    GESPERRT
    Registriert seit
    18.06.2015
    Ort
    Kalifat Nordrhein-Westfalen
    Beiträge
    910

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Weiter_Himmel Beitrag anzeigen
    Zunächst möchte ich darauf hinweisen das ich selbst Atheist bin und deswegen den Diskurs in den christlichen Gemeinden nicht so gut kenne.
    Die meisten Kirchenmitglieder sind ebenfalls Atheisten. Man ist aus beruflichen Gründen drin (caritas) oder zu faul auszutreten (Rentner).

    Zitat Zitat von Weiter_Himmel Beitrag anzeigen
    Mich interessiert hier vor allem die Meinung der Christen im Forum. Können die wiedergeben, wie die Stimmung in den Gemeinden ist? Wird die Haltung der Spitze von der Basis getragen und wenn ja in welchen Ausmaß?
    Die Christen laufen ihren Hirten hinterher, daher nannte sie Jesus auch Schafe. Außerdem sagte Jesus, dass Atheisten klüger sind:

    Und der HERR lobte den ungerechten Haushalter, daß er klüglich gehandelt hatte; denn die Kinder dieser Welt sind klüger als die Kinder des Lichtes in ihrem Geschlecht.
    Lukas 16:8

  2. #22
    Mitglied Benutzerbild von Valdyn
    Registriert seit
    23.07.2006
    Beiträge
    29.945

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von mathetes Beitrag anzeigen

    Mein Eindruck ist der, dass die Entwicklung in konservativen, freikirchlichen Kreisen überwiegend mit großer Sorge und Unmut betrachtet wird, anfangs haben Einzelne an die Mär von den Fachkräften geglaubt, wie die heute darüber denken weiß ich nicht.

    Das stimmt. Die kennen sich ja auch aus mit der Verfolgung von Christen durch atheistische oder islamische Gesellschaften. Durch eigene Erfahrungen z. B. im Osten hinter dem Vorhang oder durch die Geschichte. Freikirchler nehmen ihren Glauben ja auch ernst, die sind ja nicht vergleichbar mit vielen sog. Namenschristen der großen Kirchen. Insofern wissen die auch besser wie ein Moslem tickt der seinen Glauben ernst nimmt. Und es darf auch allgemein wohl unterstellt werden, daß richtige Gläubige im Durchschnitt sich besser mit Religionen - eben auch mit anderen als ihrer eigenen - auskennen als diese Möchtegernpseudoatheisten, die keine Ahnung von gar nichts haben, oder auch den Namenschristen. Insofern haben die ein ganz anderes Bewußtsein für derartige gesellschaftliche (potentielle) Änderungen als der Otto-Normal für den das Problem mit dem Islam oft nur aus Kopftuch oder nicht besteht.

  3. #23
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Kommunisten kommen nicht in den Himmel


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  4. #24
    sieht auf euch herab Benutzerbild von -jmw-
    Registriert seit
    18.06.2006
    Ort
    Freiluftanstalt
    Beiträge
    61.217

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Weiter_Himmel Beitrag anzeigen
    [...] Raffen die die Demographische Situation nicht? [...]
    So ist's! Der normale Amtskirchler weiss sowenig wie der normale Wähler, mit dem er ja millionenfach identisch ist. Fragste einen Deutschen, ob er in einem mohammedanischen Staatswesen oder einem afrikanischen Drittweltstaat leben möchte, verneint er. Fragste ihn, ob er die lieben Leut' raushalten möchte, verneint er ebenso. Beides gleichzeitig kann man aber nicht wollen, ergo: Doof.
    Aktueller Kalenderspruch: It is hard to believe that a man is telling the truth when you know that you would lie if you were in his place. (H.L. Mencken)

  5. #25
    sieht auf euch herab Benutzerbild von -jmw-
    Registriert seit
    18.06.2006
    Ort
    Freiluftanstalt
    Beiträge
    61.217

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Deutsche_Substanz Beitrag anzeigen
    Womit Weidel offenbart, die Hollywood Version bezügl. des dritten Reichs zu glauben und sich dadurch für wirkliche deutsche Patrioten unwählbar macht.
    Alternative: Sie sagt bewusst die Un- oder halbe Wahrheit, um bestimmte Leute zu ärgern und einen politischen Effekt zu erzielen.
    Aktueller Kalenderspruch: It is hard to believe that a man is telling the truth when you know that you would lie if you were in his place. (H.L. Mencken)

  6. #26
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.04.2017
    Ort
    الموت
    Beiträge
    4.119

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von nurmalso2.0 Beitrag anzeigen
    Eigentlich ist das eine theologische Frage.
    Der wahre Christ bereitet sich im Diesseits auf das ewige Leben im Paradies vor, somit ist seine irdische Existenz lediglich eine Etappe. Im Paradies landen kann nur wer fest an Gott glaubt und Gutes im Sinne der Kirche tut. Was paradiesförderlich ist entscheiden die religiösen Anführer unter zuhilfenahme der Bibel, und, der in den Wind erhobene feuchte Finger, der mal auslotet von wo er denn gerade weht. Aktuell weht er aus dem rotgrünen Orkus, wonach alle Menschen gefälligst gleich zu sein haben.
    Auf die Idee einer Grundsatzfrage, warum den der Liebe Gott die vielen Rassen eigentlich erschaffen hat, kommt der gehirnverhunzte Christ von allein natürlich nicht.
    Müsste der wahre echte Christ eigentlich nicht Gottes Werk bewahren und verteidigen?

    Warum also soll sich ein Christ einen Kopf über Demographie und Ethnien machen, wo wir doch alle ein Volk sind, das Volk Gottes?
    Und weil im Islam der Aberglaube nach gleichem Muster funktioniert wie im Christlichen, haben sich Islam und Christentum auch sooo lieb.


    So sieht jemand aus der einen gewaltigen Dachschaden hat, muss man sich da noch über irgendetwas aus dieser Großsekte wundern?
    Warum kuschen alle Christen vor diesem Schwachkopf?





    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Was meinen der Bene und der Franz wenn sie von Liebe sprechen?

  7. #27
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Liebe deinen Übernächsten wie dich selbst.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  8. #28
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    48.150

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Epoch Times26. December 2017

    Der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Heinrich Bedford-Strohm, hat die Bundesregierung aufgerufen, den ausgesetzten Familiennachzug für Flüchtlinge wieder zu ermöglichen.

    ...

    Es sei schlecht für die Integration der Menschen, wenn sie sich die ganze Zeit Sorgen um ihre Verwandten in der Heimat machen müssten, sagte Bedford-Strohm am Sonntag dem Sender NDR Info. „Es sind auch so begrenzte Zahlen, dass das auch sehr gut verantwortbar ist.“

    Gleichzeitig erklärte Bedford-Strohm, dass kein Land der Welt unbegrenzt Flüchtlinge aufnehmen könne. „Unstrittig ist, dass wir Strategien verfolgen müssen, die ganz unterschiedliche Teile haben“, sagte der EKD-Ratsvorsitzende. Als Beispiel nannte er die Bekämpfung der Fluchtursachen vor Ort. „Wenn dann aber die Menschen nach Europa kommen, dann muss Europa als Kontinent mit 500 Millionen Einwohnern auch Teil sein der großen Solidarität weltweit.“

    ...
    Wo sieht dieser falsche Pharisäer denn die Grenze der Aufnahmefähigkeit?
    Welche "Flüchtlinge" meint er denn tatsächlich?
    Welche Fluchtursachen will er denn wie bekämpfen?
    Die Überbevölkerung ist gerade eine Folge der Hilfe! Afrika z. B. wächst wöchentlich um ca. 1. Millionen Menschen, obwohl die Voraussetzungen dafür nicht im Geringsten gegeben sind! Diese Zahl ist exponentiell steigend! Warum wohl?
    Hat dieser Dummschwätzer immer noch nicht begriffen, daß sich seine "Flüchtlinge", welche zudem keine "Flüchtlinge" sind, eben nicht integrieren, bzw. erst recht nicht, wenn deren Parallelgesellschaften, u. a. auch quantitativ immer stärker werden?
    Warum mischen sich Kirchen-Vertreter in die Politik ein?
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

  9. #29
    APO Benutzerbild von Truitte
    Registriert seit
    18.12.2014
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    3.513

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Buella Beitrag anzeigen
    Wo sieht dieser falsche Pharisäer denn die Grenze der Aufnahmefähigkeit?
    Welche "Flüchtlinge" meint er denn tatsächlich?
    Welche Fluchtursachen will er denn wie bekämpfen?
    Die Überbevölkerung ist gerade eine Folge der Hilfe! Afrika z. B. wächst wöchentlich um ca. 1. Millionen Menschen, obwohl die Voraussetzungen dafür nicht im Geringsten gegeben sind! Diese Zahl ist exponentiell steigend! Warum wohl?
    Hat dieser Dummschwätzer immer noch nicht begriffen, daß sich seine "Flüchtlinge", welche zudem keine "Flüchtlinge" sind, eben nicht integrieren, bzw. erst recht nicht, wenn deren Parallelgesellschaften, u. a. auch quantitativ immer stärker werden?
    Warum mischen sich Kirchen-Vertreter in die Politik ein?
    Die Heuchelei der Pfaffen ist grenzenlos! Im übrigen: Nur Schafe brauchen Hirten!
    CO2 ist Leben - keine Steuer

  10. #30
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    48.150

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Buella Beitrag anzeigen
    Wo sieht dieser falsche Pharisäer denn die Grenze der Aufnahmefähigkeit?
    Welche "Flüchtlinge" meint er denn tatsächlich?
    Welche Fluchtursachen will er denn wie bekämpfen?
    Die Überbevölkerung ist gerade eine Folge der Hilfe! Afrika z. B. wächst wöchentlich um ca. 1. Millionen Menschen, obwohl die Voraussetzungen dafür nicht im Geringsten gegeben sind! Diese Zahl ist exponentiell steigend! Warum wohl?
    Hat dieser Dummschwätzer immer noch nicht begriffen, daß sich seine "Flüchtlinge", welche zudem keine "Flüchtlinge" sind, eben nicht integrieren, bzw. erst recht nicht, wenn deren Parallelgesellschaften, u. a. auch quantitativ immer stärker werden?
    Warum mischen sich Kirchen-Vertreter in die Politik ein?
    Und, ob die Dummschwätzerei von Bedford-Strohm noch nicht reicht!:

    Bedford-Strohm
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    25. Dezember 2017

    Der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bedford-Strohm, hat die Weihnachtsfreude als stärkste Medizin gegen den Virus des Nationalismus, der Fremdenfeindlichkeit und des religiösen Fanatismus bezeichnet.

    ...

    Immobilien seien zu Renditeobjekten geworden, so dass sich mehr und mehr Menschen Wohnen im wohlhabenden Deutschland nicht mehr leisten könnten.
    Ich betrachte Weihnachten als starke Medizin gegen den Virus des institutionellen, bzw. kirchlichen Internationalismus, der Fremdenunterwürfigkeit, der kulturellen Vermengung und somit des gesinnungs-ideologischen Fanatismus. Weihnachten ist das Fest der Liebe, der Familien und der gesellschaftlichen Verbundenheit, welche auch die Kirchen mit ihren ideologischen und unreligiösen Botschaften und ihrer Einflußnahme zerstören wollen! Dazu gehören auch die überbordenden Miet- und Immobilienpreise, an welchen auch die Kirchen kräftig mitverdienen!
    Das Geheimnis von Weihnachten ist eine starke Quelle des unpolitischen religiös spirituellen Geistes und Glaubens, welcher den Kirchen, wie die politische Einflußnahme dieser institutionellen Kirchenfürsten deutlich darlegt, längst abhanden gekommen ist!
    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Wann und wie knickt die CSU beim Familiennachzug ein?
    Von Weiter_Himmel im Forum Deutschland
    Antworten: 145
    Letzter Beitrag: 04.01.2018, 07:15
  2. Thema Familiennachzug, Frage.
    Von Lima im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 92
    Letzter Beitrag: 06.11.2017, 20:13
  3. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.05.2012, 09:28
  4. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 11.12.2011, 21:35
  5. Antworten: 266
    Letzter Beitrag: 03.04.2011, 13:09

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben