+ Auf Thema antworten
Seite 7 von 29 ErsteErste ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 17 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 61 bis 70 von 283

Thema: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

  1. #61
    GESPERRT
    Registriert seit
    19.12.2017
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.998

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von antiseptisch Beitrag anzeigen
    Wenn man mit versifften Gutmenschenchristen über die Muselflutung spricht (und linksversifft sind fast alle hierzulande, die sich nicht Atheisten nennen), kommt man immer wieder an den Punkt, wo sie einem weismachen wollen, dass wir deren böse Taten mit Liebe bekämpfen sollen. Wörtlich in einer Predigt gehört: 1. "Der Islam ist die Religion des Hasses!" (Gastauftritt eines ausländischen Pfarrers, während der einheimische Pfarrer peinlich berührt die Augen verdrehte). Wow! Hätte ich nicht für möglich gehalten. Aber auch 2.: "Sie (die Moslems) können mich töten, aber meinen Glauben töten sie nicht!"

    Ich habe schon mit einigen Christen über den Untergang der Christen weltweit gesprochen. Es gibt momentan nur eine gering wachsende christliche Glaubensgemeinschaft, und die findet ausgerechnet und ausschließlich in China statt. In allen anderen Ländern sinkt die Zahl der Gläubigen. Aber das wollen sie natürlich nicht wissen. Und wenn ihr Verstand nicht abschalten will, dann weichen sie darauf aus, dass ja alles schon in der Bibel steht. Dann sind wir eben in der Apokalypse angekommen. Man kann also argumentativ von einem echten Christen nicht bewirken, dass er den Zirkelschluss von der Muselflutung zur kollektiven Abwehr schafft. Da ja bereits Jesus wegen seines Glaubens getötet wurde, hat ein Christ kein Recht dazu sich selbst gegen den Unglauben zur Wehr zu setzen. Das wäre übelste Anmaßung. Man würde sich somit über Jesus stellen. Folglich soll man alles klaglos über sich ergehen lassen. Wer damit nicht einverstanden ist, muss sich aufs Alte Testament berufen, wo man das Übel noch eigenmächtig bekämpfen durfte.

    Strenggläubige Christen sind in letzter Konsequenz eben auch Gesellschaften mit beschränkter Hoffnung. Denn was nützt einem sein Glauben, wenn man den Stachel aus seiner Wunde nicht herausziehen darf? Darf man Gift nur mit noch mehr eigener Reinheit bekämpfen? Hat nur Gott das Recht, das Gift zu beseitigen? Die vermeintliche Stärke des Christentums führt bei Nichtchristen nur zu noch mehr Verachtung. Wer sich nicht wehren darf, kann kein Gläubiger sein. Klingt auch irgendwie logischer als erzwungenes Masochistentum.
    Sehr guter Beitrag - du hast völlig Recht!
    Ich war mal mit einem Adventisten befreundet. Die halten den Sabbat jeden Samstag und halten sich deshalb für die einzig wahren Christen, weil das angeblich eines der 10 Gebote ist. Die verweigern jede Arbeit am Samstag, trinken nicht, rauchen nicht, essen kein Schweinefleisch, geben der Kirche den 10ten usw.
    Das Leben als Christ auf dieser Erde ist für die nur eine Vorstufe zum Paradies. Das jetzige Leben gilt als weltlich. Es geht nur darum Punkte für den Himmel zu sammeln und andere zu missionieren. Freundschaften mit Nicht-Adventisten dienen nur zur Missionierung - ständiges Bibelgelabere, gerne auch Einladungen und irgendwelche Kärtchen mit Psalmen usw.
    Wenn man mit denen über Musels redet, dann bekommt man zur Antwort "befaß dich nicht so viel damit".
    Die leben in der Endzeit und warten nur auf die Wiederkehr von Jesus, der dann alle vernichtet, außer sie natürlich, weil sie den Sabbat halten und die einzigen sind denen ihre Sünden vergeben werden. Für die ist schon ein Baby in Sünde geboren und nur ein Übergabegebet (Aufgabe des eigenen Egos und des eigenen Willens) bringt einen zu Gott.
    Die sind so dermaßen gehirngefickt, da bringen selbst 10 Jahre Therapie oder große Mengen LSD nichts mehr.
    Ich war selber mal Christ, doch betrachte es heute als Religion der Schwäche - wenn dich einer angreift (Moslem), dann sei wie ein Lamm, denn der Herr hält seine schützende Hand über dich. Extrem gefährlicher Irrglaube für willensschwache Luschen!

  2. #62
    Mitglied Benutzerbild von Schopenhauer
    Registriert seit
    18.09.2015
    Beiträge
    16.365

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Trusty Beitrag anzeigen
    Sehr guter Beitrag - du hast völlig Recht!
    Ich war mal mit einem Adventisten befreundet. Die halten den Sabbat jeden Samstag und halten sich deshalb für die einzig wahren Christen, weil das angeblich eines der 10 Gebote ist. Die verweigern jede Arbeit am Samstag, trinken nicht, rauchen nicht, essen kein Schweinefleisch, geben der Kirche den 10ten usw.
    Das Leben als Christ auf dieser Erde ist für die nur eine Vorstufe zum Paradies. Das jetzige Leben gilt als weltlich. Es geht nur darum Punkte für den Himmel zu sammeln und andere zu missionieren. Freundschaften mit Nicht-Adventisten dienen nur zur Missionierung - ständiges Bibelgelabere, gerne auch Einladungen und irgendwelche Kärtchen mit Psalmen usw.
    Wenn man mit denen über Musels redet, dann bekommt man zur Antwort "befaß dich nicht so viel damit".
    Die leben in der Endzeit und warten nur auf die Wiederkehr von Jesus, der dann alle vernichtet, außer sie natürlich, weil sie den Sabbat halten und die einzigen sind denen ihre Sünden vergeben werden. Für die ist schon ein Baby in Sünde geboren und nur ein Übergabegebet (Aufgabe des eigenen Egos und des eigenen Willens) bringt einen zu Gott.
    Die sind so dermaßen gehirngefickt, da bringen selbst 10 Jahre Therapie oder große Mengen LSD nichts mehr.
    Ich war selber mal Christ, doch betrachte es heute als Religion der Schwäche - wenn dich einer angreift (Moslem), dann sei wie ein Lamm, denn der Herr hält seine schützende Hand über dich. Extrem gefährlicher Irrglaube für willensschwache Luschen!



    Vollinhaltlich: Top!

    Das Wort Paradies kommt aus dem persischen und heißt soviel wie: Eingezäuntes Gebiet, Garten der Seeligen, Garten, umzäuntes Landstück...
    Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit.

    "Ich glaube, ich bin jetzt in einem Alter, in dem ich Leute von Anfang an doof finden darf. Ich habe ja nicht ewig Zeit."

  3. #63
    cornjung
    Gast

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Daggu Beitrag anzeigen
    Papst Franziskus hat sich auch in der Christmette wieder für eine Willkommenskultur ausgesprochen. In seiner Predigt verglich er Flüchtlinge mit Josef und Maria in der biblischen Geschichte, die in Bethlehem keine Bleibe fanden.
    Zitat Zitat von antiseptisch Beitrag anzeigen
    Das hatten wir schon. Wenn Jesus von Moslems gekreuzigt worden wäre, hätte das auch keinen Unterschied gemacht. Die Blüte des Christentums ist längst überschritten. Es ist dem Satanismus zum Opfer gefallen.
    Zitat Zitat von Kikumon Beitrag anzeigen
    Die CDU brauchte nur noch den Anstoß der christlichen Kirchen, um umzufallen.
    Der Anstoss wird nicht kommen. Nicht aus christlicher Nächstenliebe, sondern purer finanzieller Berechnung und Kalkül sind die Kirchen die entschiedensten Befürworter der Islamisierung, Umvolkung und Zuwanderung, und damit die lautesten refugee welcome-Plärrer. Sie lehnen jede Obergrenze an, und wollen Europa mit dem Sozialmüll aller Länder fluten. Sie sind über die kircheneigenen Caritas, Diakonie, Misereor und ihren weiteren tausenden von Einrichtungen die mit Abstand grössten PROFIT-eure . Dewegen plärren sie immer lauter " wir müssen helfen ". Um sich ihre Taschen immer voller zu machen, und um Deutschland umzuvolken.

    Daher bekämpfen und verteufeln sie auch erbittert und gewissenslos von der Kanzel Jeden , der an ihre Pründe will...12 MILLIARDEN !!! jährliche ( !!!! ) Kirchensteuer, plus zusätzlich gigantische fast 40 !!! MILLIARDEN staatliche Steuersubventionen für die angeblich " sozialen " Dienste, in Wirklichkeit für refugee-Anlocke und Umvolkung- als Gutmenschen- und Integrations-Hilfe getarnt- wollen mit Zähnen und Klauen verteidigt werden. [Links nur für registrierte Nutzer]

    Warum wohl hetzen und hassen die Kirchen so gegen Jeden, der Zuwanderung bekämpft ? Weil er ihre Futtertröge und Prfünde gefährdet. Früher haben sie ihre Kritiker lebendig verbrannt...heute diffamieren sie deutsch- nationalen Patrioten als Nazis.
    Zitat Zitat von antiseptisch Beitrag anzeigen
    Wenn man mit versifften Gutmenschenchristen über die Muselflutung spricht (und linksversifft sind fast alle hierzulande, die sich nicht Atheisten nennen), kommt man immer wieder an den Punkt, wo sie einem weismachen wollen, dass wir deren böse Taten mit Liebe bekämpfen sollen.
    Zitat Zitat von Trusty Beitrag anzeigen
    Sehr guter Beitrag - du hast völlig Recht!
    Böses mit Gutem vergelten blablabla oder doch eher sich die Taschen füllen ?

  4. #64
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Atheismus ist links. Es mag auch Christen geben die links sind, aber Atheismus ist eine linke Idee zur Bekämpfung von alten Herrschaftsstrukturen und zur Errichtung einer neuen Proletarierkultur und Herrschaft. Nachzulesen bei Marx.

    Natürlich will ich nicht sagen, daß alle Atheisten nun Linke seien. Aber mir geht dieses ständige "Atheisten seien alles gute Patrioten" und "Christen seien alles Vaterlandsverräter und die größten Umvolker" langsam ziemlich auf die Eier.

    Das Gegenteil ist nämlich in Tendenz eher richtig. Linke bedienen sich dem Atheismus um Identitäten zu vernichten und Linke bedienen sich, in der BRD zumindest, dem Christentum um Einwanderung zu befördern.
    Wieder nur Vakuumgeschwurbel von dir.

    Atheismus ist keine Idee sondern ein, der, Normalzustand.
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

  5. #65
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Schopenhauer Beitrag anzeigen


    Vollinhaltlich: Top!

    Das Wort Paradies kommt aus dem persischen und heißt soviel wie: Eingezäuntes Gebiet, Garten der Seeligen, Garten, umzäuntes Landstück...
    Und der Wärter bewacht die Anstalt und hat den Schlüssel.
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

  6. #66
    GESPERRT
    Registriert seit
    19.12.2017
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.998

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von nurmalso2.0 Beitrag anzeigen
    Wieder nur Vakuumgeschwurbel von dir.

    Atheismus ist keine Idee sondern ein, der, Normalzustand.
    Atheismus klingt so ungläubig und kalt Ich bevorzuge die Bezeichnung Agnostiker - da sitzt man in the middle of the fence.
    Man sagt nicht nein zu Gott wie der Atheist, aber auch nicht ja so lange der "liebe Gott" (LOL) nicht aufgetaucht ist. Das ist irgendwie neutraler.
    Im übrigen sei auf die ganzen Freaks wie Marx geschissen - habe selbst Politologie studiert und man lernt an der Uni nur Blödsinn - ist besser einen zu saufen und ein paar Gehirnzellen abzutöten - im Anschluß sieht man deutlich klarer und redet weniger geschwollen.

  7. #67
    GESPERRT
    Registriert seit
    18.06.2015
    Ort
    Kalifat Nordrhein-Westfalen
    Beiträge
    910

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Wir müssen alle Opfer bringen:
    7er-BMW und Barock – so leben deutsche Bischöfe
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  8. #68
    Mitglied Benutzerbild von Siddhartha
    Registriert seit
    03.01.2012
    Beiträge
    2.223

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Um zum Thema "... christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug" zurückzukommen. Den Kirchen sollte klar sein dass sie damit die Islamisierung betreiben. Der Islam ist bereits die am schnellsten wachsende Religion und wird bei anhaltender Entwicklung in 30 Jahren die Zahl der Christen übertreffen. Gute Aussichten für die Menschheit sind das nicht; denn der Islam ist im Gegensatz zum Christentum und den meisten anderen Religionen eine kriegerische Religion. Schon der Gründer Mohammed war ein Milizenführer, der selbst mordete, raubte und vergewaltigte.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Das Wort "Islam" bedeutet "Unterwerfung" und genau darum ging es Mohammed und darum geht es dem Islam noch heute. Wie die Unterwerfung funktioniert und dass sie nicht friedlich ist sehen wir derzeit in den islamischen Staaten. Bei wem da nicht alle Alarmglocken läuten hat es nicht anders verdient.

    Für mich ist die Position des Schweigens der christlichen Kirchen nicht akzeptabel.

    Wenn wir diese Regierung nicht austauschen, wird diese Regierung uns austauschen
    "Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?" - Bertold Brecht
    Haftungshinweis: Ich distanziere mich ausdrücklich von Inhalten gelinkter Seiten.

  9. #69
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Weiterhin interessant der Artikel über Frau Merkel und ihre Einstellung zu Deutschland:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    angela-merkels-definition-des-volkes-gestoertes-verhaeltnis-zu-deutschland

    Auf der Grundlage dieses einseitigen und latent antideutschen Geschichtsbildes ist Merkels gestörtes Verhältnis zu Deutschland nicht verwunderlich. Quer zu ihrer Partei stand Merkel beispielsweise bei der vom Parteitag beschlossenen Abkehr vom Doppelpass. Merkel lehnte den Beschluss nicht nur ab, sondern gab auch gleich zu verstehen, dass sich nichts ändern werde und dass ihr die Beschlüsse der eigenen Partei reichlich egal sind, wenn sie ihrer postnationalen Ideologie entgegenstehen. Er kenne „keinen Kreisvorsitzenden, der den Beschluss des eigenen Kreisparteitages anschließend als falsch bezeichnet“, wunderte sich der CDU-Innenpolitiker Armin Schuster in der „Rheinischen Post“.

    Dieser autoritäre Basta-Stil ist typisch für Merkels Verhalten, sobald es um die nationale Identität geht. Es ist deshalb zu kurz gegriffen, wenn man die von Merkel betriebene Transformation der CDU als „Sozialdemokratisierung“ bezeichnet. Denn auch die Sozialdemokraten, wenigstens die vom alten Schlage, hatten immerhin noch ein gesundes Nationalbewusstsein. Merkel aber zwingt ihrer Partei nicht nur eine Sozialdemokratisierung, sondern vor allem eine Entnationalisierung auf, die sie im Stile einer autoritären Feudalherrin mit aller Macht durchpeitscht. Bei der Durchsetzung dieses postnationalen Traumes sind ihr die Beschlüsse von Gremien, Parlamenten und Parteitagen egal, rechtsstaatliche Prinzipien werden ignoriert, Kritiker werden ausgeschaltet und nötigenfalls diffamiert. In der Asylpolitik habe Merkel ihre Kritiker „stigmatisiert und mundtot“ gemacht, urteilte die inzwischen aus der CDU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Erika Steinbach bereits im vergangenen Jahr in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.

    Denn die Parteibasis und weite Teile des deutschen Volkes sind aus Merkels Sicht zu national, zu deutsch, nicht europäisch und weltbürgerlich genug. Da muss also nachgeholfen werden, notfalls mit dem Hammer. An ihre eigenwillige Definition des Volkes fügte Merkel deshalb einen Satz, der aus ihrem Munde wie eine Drohung klingt: „Und das lassen wir uns nicht nehmen!“ Mit anderen Worten: Euch werde ich das Deutschsein schon noch austreiben!
    wie immer: weiterlesen wer will :-)

  10. #70
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: Die Position der christlichen Kirchen beim Thema Familiennachzug.

    Zitat Zitat von Trusty Beitrag anzeigen
    Atheismus klingt so ungläubig und kalt Ich bevorzuge die Bezeichnung Agnostiker - da sitzt man in the middle of the fence.
    Man sagt nicht nein zu Gott wie der Atheist, aber auch nicht ja so lange der "liebe Gott" (LOL) nicht aufgetaucht ist. Das ist irgendwie neutraler.
    Im übrigen sei auf die ganzen Freaks wie Marx geschissen - habe selbst Politologie studiert und man lernt an der Uni nur Blödsinn - ist besser einen zu saufen und ein paar Gehirnzellen abzutöten - im Anschluß sieht man deutlich klarer und redet weniger geschwollen.
    Somit hast Du erklärt, warum du zwischen den Stühlen hockst.
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Wann und wie knickt die CSU beim Familiennachzug ein?
    Von Weiter_Himmel im Forum Deutschland
    Antworten: 145
    Letzter Beitrag: 04.01.2018, 06:15
  2. Thema Familiennachzug, Frage.
    Von Lima im Forum GG / Bürgerrechte / §§ / Recht und Gesetz
    Antworten: 92
    Letzter Beitrag: 06.11.2017, 19:13
  3. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.05.2012, 08:28
  4. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 11.12.2011, 20:35
  5. Antworten: 266
    Letzter Beitrag: 03.04.2011, 12:09

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben