2018 - Bereiten USA nächsten Krieg vor?

[Dr Mittendrin]

Trump ist mit guten Vorsätzen angetreten. Er wollte sich mit Russland einigen, aufhören, die Mörderbanden in Syrien zu unterstützen und Arbeitsplätze zurück in die USA holen.

Die Sadistin Clinton II kündigte hingegen einen härteren Kurs gegen Russland und Syrien an. Anders als Trump hatte sie Blut an den Händen, denn sie gehörte zu den eifrigsten Befürwortern des Libyen-Krieges.

Dass Trump keines seiner Versprechen einlösen konnte, hängt mit dem tiefen Staat zusammen, wo die eigentlichen Entscheidungen fallen. Der Präsident darf seine grinsende Visage in die Kamera halten und Hände schütteln. Das ist die US-Demokratie.

Genau, der tiefe Staat das ist die Östküste, die Ölmultis und Zionisten.

[LOL]

Trump ist mit guten Vorsätzen angetreten. Er wollte sich mit Russland einigen, aufhören, die Mörderbanden in Syrien zu unterstützen und Arbeitsplätze zurück in die USA holen.

Die Sadistin Clinton II kündigte hingegen einen härteren Kurs gegen Russland und Syrien an. Anders als Trump hatte sie Blut an den Händen, denn sie gehörte zu den eifrigsten Befürwortern des Libyen-Krieges.

Dass Trump keines seiner Versprechen einlösen konnte, hängt mit dem tiefen Staat zusammen, wo die eigentlichen Entscheidungen fallen. Der Präsident darf seine grinsende Visage in die Kamera halten und Hände schütteln. Das ist die US-Demokratie.

Zum Vergleich Clinton-Trump stimme ich dir voll zu - Madame Clinton war eine Kriegstreiberin mit Ansage, Aber einem "tiefen Staat" (den es wohl auch irgendwie geben wird) die Schuld am Verlauf der Politik Trumps zu geben, sehe ich nicht als gegeben. Die US-Politik ist von Haus aus sehr langfristig angelegt und teilweise auch festgelegt, da kann kein President mal einfach so und eigenständig eine 180° Wende machen.

[ABAS]

Im Gegensatz zu dir gelben Fan Boy nabe ich selbst bei meinem Russland Besuchen Fotos gemacht...für China kann ich auf Fotos von Kollegen zurück greifen...
Vor einiger Zeit hatte ich es auch mit Taiwanern zu tun, die hier Main Boards verkauft haben...eine mehr unangenehme Erfahrung.
Diese Leute sind wie die meisten Chinesen nur am schnellen Geschäft interessiert, nicht an Service und Kundenbindung.
Kopieren können diese Leute gut...wie man an zahlreichen Produkten Chinas sehen kann.
Geh mal über Messen....und rede mit dem Zoll

" Kinderkacke " Die Chinesen sind ueber die Produktion von Billigprodukten
schon mehrere Jahrzehnte hinaus. Du haengst da hinterher, weil Du China
nicht kennst bzw. die Antichinapropaganda des westlichen Systemjournaille
nicht als Luegen erkennst sondern fuer wahr haelst. Die VR China ist seit
2015 internationaler Patentweltmeister und das vor den USA, Deutschland,
Japan, Suedkorea und der Schweiz.

Die Chinesen " kopieren " nicht sondern kaufen Technologien die nicht selbst
entwickelt wurden weltweit ein. Gutes und schwergewichtiges Beispiel sind
die Technologie fuer Hochgeschwindigkeitszuege. Die Chinesen haben sich
binnen nur weniger Jahre zum Exportweltmeister und Weltmarktfuehrer bei
Hochgeschwindigkeitszuegen entwickelt. China ueberzieht die gesamte Welt
mit Hochgeschwindigszuegen - Made in China -. Die notwendige Infrastuktur
liefern sie ebenfalls dazu und gehen mit den Investitionen in Vorleistung. Die
Kunden bezahlen im Wege der Kompensationsgeschaefte mit Bodenschaetzen
und Rohstoffen.

Die DB beabsichtigt ebenfalls Hochgeschwindigkeitszuege aus der VR China
zu kaufen, weil die im Gegensatz zur Konkurrenz aus Frankreich, USA und
Japan nicht nur schnell sind, sondern zuverlaessig funktionieren.

[Testosteronum]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nichts für ungut, aber das Compact-Magazin ist nicht ganz so dolle (um es mal höflich auszudrücken).
Würd ich nichts drauf geben.

[LOL]

Nichts für ungut, aber das Compact-Magazin ist nicht ganz so dolle (um es mal höflich auszudrücken).
Würd ich nichts drauf geben.

Bist du wieder voll auf Östrogen, oder warum stellst du das was du ablehnst in den Mittelpunkt?

[ABAS]

Zum Vergleich Clinton-Trump stimme ich dir voll zu - Madame Clinton war eine Kriegstreiberin mit Ansage, Aber einem "tiefen Staat" (den es wohl auch irgendwie geben wird) die Schuld am Verlauf der Politik Trumps zu geben, sehe ich nicht als gegeben. Die US-Politik ist von Haus aus sehr langfristig angelegt und teilweise auch festgelegt, da kann kein President mal einfach so und eigenständig eine 180° Wende machen.

Dem Grunde nach ist scheissegal wer in den USA ins Amt des US Praesidenten
gehebelt wird. Wichtig ist nur das der US Praesident den US Staatshaushalt und
damit das US Volk weiter in die Ueberschuldung und Schuldzinsprofitfalle treibt,
damit die Gang von Goldman-Sachs staendig neues, frisches Geld verleihen und
mit den Schuldzinsen noch mehr Profite machen kann.

In dieser Hinsicht hat Donald Trump mit seinen Wahlversprechung gute Arbeit
geleistet weil alle von ihm angekuendigten Vorhaben nur ueber Neuverschuldung
des US Staatshaushaltes umgesetzt werden koennen. Wenn die Demokraten das
Spiel nicht mitmachen wollen wird mit einem " Gouvernment shut down " nach
dem anderen gedroht und die Neuverschuldung wird parlamentarisch abgesegnet.

Es spielt keine Rolle wen die US Amerikaner zum US Praesidenten " gewaehlt "
haben, weil sie ohnehin beschiessen werden und fuer die naechsten Jahrzehnte
bzw. sogar fuer ewig nur sklavische Schuldzinszahlschweine (Paypigs) bleiben,
die nur existieren um die die Schuldzinsprofite der raffgierigen Kapitalgeber des
privaten Finanzsektors zu erwirtschaften.

Hier einige Beispiele fuer Investionsvorhaben auf " Kredit " die ohne
eine Neuverschuldung der USA nicht durchfuehrbar sind:

Ausbau der Infrastruktur, Militaer- und Raumfahrtechnik, Steuerreform

Wenn die Gang von Goldman-Sachs dem US Staat nicht das Geld zur
Aufruestung des maroden US Militaers leihen wollen, bzw. beim Zinssatz
zu raffgierig sind, kann das dreiste Trumpeltier vielleicht mal bei den finanziell solventen Russen und Chinesen nachfragen ob die bereit sind dem US Staat das Kapital zur Aufruestung zu guenstigen Zinsen geben.

[Bettmaen]

Nichts für ungut, aber das Compact-Magazin ist nicht ganz so dolle (um es mal höflich auszudrücken).
Würd ich nichts drauf geben.

Gefällt Dir das "Qualitätsblatt" [Links nur für registrierte Nutzer] besser?

Compact ist ganz und gar dolle!

[Shahirrim]

.... Der orange Mann ist 1000x schlimmer.....

Warum? Weil dich sein großartiges getwitter nervt?


Er ist einfach fantastisch. Und keine Angst, da kommt schon kein Krieg! Der dicke Kim braucht nur einfach mal ab und an Backenfutter.

[Testosteronum]

Gefällt Dir das "Qualitätsblatt" [Links nur für registrierte Nutzer] besser?

Nein, "The Sun" finde ich genauso kacke wie das Compact-Magazin. Im Endeffekt gibt es auch keinen Unterschied zwischen diesen beiden Schundblättern.

Compact ist ganz und gar dolle!

Sehe ich nicht so. Und zwar aus zwei Gründen:
1. Ich kann den Elsässer nicht leiden. Der hat bei mir komplett verschissen.
2. Es ist total problemorientiert. Aber von Lösungen und Alternativen keine Spur.

Damit unterscheidet sich das Compact-Magazin im Prinzip nicht von einem x-beliebigen Schundblatt der Systempresse.

[Shahirrim]

....

2. Es ist total problemorientiert. Aber von Lösungen und Alternativen keine Spur.

Damit unterscheidet sich das Compact-Magazin im Prinzip nicht von einem x-beliebigen Schundblatt der Systempresse.

Vollkommen falsch. Die Lügenpresse ist genau das Gegenteil von dem, was du hier schreibst. Die vermeldet doch ständig Jubelartikel über Flüchtlinge als Fachkräfte, und wie sehr wir sie brauchen, um unsere Probleme zu lösen. Und wie großartig Merkel alles macht (OK, das in letzter Zeit immer seltener).

Es ist nicht die Aufgabe der Presse, Probleme mit Jubel zu verschweigen. Genau deswegen ist ja die Lügenpresse die Lügenpresse!

Du verstehst gar nicht, was die Aufgabe der Presse ist!