Was haltet Ihr von Leuten, die Youtubevideos drehen mit der Googlespracherkennung?

[Pelle]

Habe gerade die Forumtexte umgewandelt in auditive Hördateien, hört sich lustig an.

[Neben der Spur]

Auf 2G ( 56-64 Kbit/s ) schaue ich keine Videos, und Radio-Streaming ist selbst bei geringen 64 Kbit/s Senderstroemung nicht moeglich.

Grundsaetzlich halte ich es fuer eine gute Sache.

Studenten gehen in Hoersaeaele,
warum soll man sich nicht zusaetzlich den Inhalt noch vorlesen lassen ?

[Seligman]

Auf 2G ( 56-64 Kbit/s ) schaue ich keine Videos, und Radio-Streaming ist selbst bei geringen 64 Kbit/s Senderstroemung nicht moeglich.

Grundsaetzlich halte ich es fuer eine gute Sache.

Studenten gehen in Hoersaeaele,
warum soll man sich nicht zusaetzlich den Inhalt noch vorlesen lassen ?

Da krieg ich ja Ohrenkrebs bei dem monotonen und absolut falsch betonten Gestammel von der Roboterstimme.

[Lichtblau]

Hmm... lesefaul?
Auch im politischen Zusammenhang verstehe ich die Obsession mit den ganzen Videos nicht (z.B. auch diese 2-Minuten-Clips bei Zeitungen etc.). Als Text kann man sich das viel schneller durchlesen.

Man kann Werbung vorschalten die mehr wahrgenommen wird als Banner.

[Lichtblau]

Was haltet Ihr von Leuten, die Youtubevideos drehen mit der Googlespracherkennung, und Wikipedia hörbar machen?

Falscher Begriff, du meinst Sprachsynthese.