Warum kein Blick in die Vergangenheit wo europäische Auswanderer in Übersee wahre Paradise geschaffen haben.
Warum kein Blick in die Vergangenheit wo europäische Auswanderer in Übersee wahre Paradise geschaffen haben.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Hört sich schauerlich an.
Man könnte ja auch einen spannenden Film über einen Flüchtling aus Deutschland nach '33 machen.
Gutes Thema, gibt was her. Am Ende dann vor dem Abspann ein schwarzes Bild, dann wird eingeblendet:
"Nach 1933 fanden circa 500.000 Deutsche in achtzig Ländern Asyl!"
Schön subtil. Ich denke einfach Einbringen der Verhältnismäßigkeiten dürfte den einen oder anderen schon ins Grübeln bringen ob das mit dem Asylrecht unter heutigen Bedingungen noch so geht und ob das überhaupt jemals für so etwas wie heute gedacht war.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Mal abgesehen von den propagandistischen Hintergrund, den die Staatsmedien mit diesem Film erreichen wollen, ist das Thema jedoch nicht ganz von der Hand zu weisen.
In Anbetracht der schweren Verbrechen, die die Altparteien und deren Helfer gegen das deutsche Volk verübt haben, ist es faktisch ausgeschlossen, dass diese Täter einen radikalen Umbruch in diesem Land überleben würden.
Da von einer Partei im Parlament niemals eine tiefgreifende radikale Veränderung in diesem Land zu erwarten ist, kann solch eine Änderung nur von einem totalitären System kommen, welcher Couleur auch immer. Es ist deshalb anzunehmen, dass diese Vertreter der „Neuen Ordnung“ (nennen wir sie mal so) von Anfang an, den dekadentem Gesindel in diesem Land den wirtschaftlichen, den politischen und den gesellschaftlichen Boden entziehen wird, weil es einfach notwendig wäre, sich von diesem deutschfeindlichen Ballast zu trennen, um Erfolgreich zu sein.
Wenn die Straße bequem ist, neigt man dazu den falschen Weg einzuschlagen.
Endlich mal was Neues! Die historisch " wertvollen Dokumentationen "
ueber die " Nazis " im Deutschen Reich, welche seit Jahrzehnten taeglich
rund um die Uhr im System " Wahrheits " TV zur Gehirnwaesche zwecks
Volksverdummung der Zuschauer gebracht werden, wirken mittlerweile
zu " abgefuckt "!
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Eigentlich müßten sich nur Südafrika und Simbabwe zusammenschließen und urplötzlich würde dann dort ein sagenhafter Wirtschaftsboom ausbrechen, der eine enorme Sogwirkung auf Migranten zur Folge hätte.
In der Folge würde Deutschland dann in Ermangelung der hierzulande so dringend benötigten und wie wild nach Afrika rübermachenden Refugees versuchen, die in Deutschland so schwer verfolgten Oppositionellen gegen Weiße aus der neuen Boom- Region auszutauschen. Wahrscheinlich würden diese Leute sich dann sowieso in dem im Film beschriebenen "Nazi- Europa" viel wohler fühlen, weil sie solche Zustände ja noch aus der Zeit der Apartheid kennen und unsere Buntmenschen könnten als Wanderarbeiter das neue Paradies unsicher machen. Ein Happy End für alle.
Weiß jemand, ob der Kai Wessel den Film schon fertig hat? Ich könnte ihn ja sonst mal anrufen und erzählen, wie das Projekt eventuell noch zu retten wäre.
Notdürfig, aber Besserung naht:
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Zwischen dem Schwachen und dem Starken ist es die Freiheit, die unterdrückt, und das Gesetz, das befreit."
Jean Baptiste Henri Lacordaire (1802-1861)
Freiheit oder AfD!
"nothing bad in your life is your fault its all those damn dirty minorities and you don't have to work to make things better just hate them enough and that will magically fix everything" - ein kluger Redditor
Das kann man so pauschal nicht sagen. Auch Linke dürfen die Partei wählen, von der sie glauben, dass sie ihre Interessen optimal vertritt.
Der gemeine Malocher hat das Problem, dass Einwanderer durch das Überangebot am Arbeitsmarkt seinen Lohn drücken, seine Sozialkassen belasten und als Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt auftreten. Er ist das eigentliche Opfer der Zuwanderung, er trägt die Hauptlast, er hat keinerlei Anteil an den Erträgen und er ist der klassische Wähler linker Parteien.
Schön, viele Positionen der AfD nützen ihm gar nichts, manche werden ihm sogar schaden.
Aber diese eine Position trifft eines seiner Kernprobleme, und alle anderen Parteien sind sich weitestgehend darüber einig, dass sie dieses Problem weitestgehend auf seinem Rücken austragen.
Warum sollte der etwas anderes wählen? Gibt es dafür auch nur einen vernünftigen Grund?
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Wenn ein Linker AfD wählt, bekennt er sich damit zu den Errungenschaften der Aufklärung. Und wenn nicht, hat er seine linken Prinzipien eben verraten und die "Befreiung des Menschen aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit" - nämlich aus den Zwängen der Religion - ist ihm scheißegal. Ebenso wie die Emanzipation der Frauen und Schwulen und der Kampf gegen das Patriarchat. Allesamt Ziele, die sich Linke einmal auf ihre Fahnen geschrieben hatten, während sie heute dem faschistoiden Islam in den Arsch kriechen.
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.