Zwangskurse der Jobcenter - Milliardengeschäft auf Kosten von Arbeitslosen und Steuerzahlern

[nurmalso2.0]

Das will ich dorch schwer hoffen. Viele von denen die das Ganze bezahlen machen das auch.

Mit Geschäftswagen und ordentlicher Bezahlung kein Problem, aber dauerhaft würde ich das nicht machen.

[Antisozialist]

Ich las mal, dass auch Anfahrtswege von 90 Minuten zumutbar wären. Hin und zurück 3 Stunden plus Arbeit 3 Stunden ... hat aber nix mit Sklavenhaltung und Pistole am Kopf zu tun.

§ 140 Abs. 3 SGB III (betrifft ALG-I-Bezieher)

Aus personenbezogenen Gründen ist einer arbeitslosen Person eine Beschäftigung auch nicht zumutbar, wenn die täglichen Pendelzeiten zwischen ihrer Wohnung und der Arbeitsstätte im Vergleich zur Arbeitszeit unverhältnismäßig lang sind. Als unverhältnismäßig lang sind im Regelfall Pendelzeiten von insgesamt mehr als zweieinhalb Stunden bei einer Arbeitszeit von mehr als sechs Stunden und Pendelzeiten von mehr als zwei Stunden bei einer Arbeitszeit von sechs Stunden und weniger anzusehen. Sind in einer Region unter vergleichbaren Beschäftigten längere Pendelzeiten üblich, bilden diese den Maßstab. Ein Umzug zur Aufnahme einer Beschäftigung außerhalb des zumutbaren Pendelbereichs ist einer arbeitslosen Person zumutbar, wenn nicht zu erwarten ist, dass sie innerhalb der ersten drei Monate der Arbeitslosigkeit eine Beschäftigung innerhalb des zumutbaren Pendelbereichs aufnehmen wird. Vom vierten Monat der Arbeitslosigkeit an ist einer arbeitslosen Person ein Umzug zur Aufnahme einer Beschäftigung außerhalb des zumutbaren Pendelbereichs in der Regel zumutbar. Die Sätze 4 und 5 sind nicht anzuwenden, wenn dem Umzug ein wichtiger Grund entgegensteht. Ein wichtiger Grund kann sich insbesondere aus familiären Bindungen ergeben.

Für Hartzer gelten nur die sehr allgemeinen Regelungen aus § 10 SGB II.

[Hay]

Mit anderen Worten: Wer drei Stunden und mehr am Tag arbeiten kann ist vermittelbar und muss beim Aufmucken mit Sanktionen des Jobcenters rechnen.

Genau so.

[Don]

Mit Geschäftswagen und ordentlicher Bezahlung kein Problem, aber dauerhaft würde ich das nicht machen.

Schwatzkopf, du machst überhaupt nichts. Was glaubst du eigentlich wie viele der Pendler die jedenTag die Autobahnen verstopfen haben einen Firmenwagen? Du dämliches Arschloch.

[Moruk]

Ich empfehle, vor dem Amtsbesuch einen kleinen Schluck zu trinken, denn Alkoholikern traut man nicht so schnell Schwarzarbeit oder Reserven in bar zu.

Sprichst Du aus Erfahrung?

[Kaktus]

§ 140 Abs. 3 SGB III (betrifft ALG-I-Bezieher)

Aus personenbezogenen Gründen ist einer arbeitslosen Person eine Beschäftigung auch nicht zumutbar, wenn die täglichen Pendelzeiten zwischen ihrer Wohnung und der Arbeitsstätte im Vergleich zur Arbeitszeit unverhältnismäßig lang sind. Als unverhältnismäßig lang sind im Regelfall Pendelzeiten von insgesamt mehr als zweieinhalb Stunden bei einer Arbeitszeit von mehr als sechs Stunden und Pendelzeiten von mehr als zwei Stunden bei einer Arbeitszeit von sechs Stunden und weniger anzusehen. Sind in einer Region unter vergleichbaren Beschäftigten längere Pendelzeiten üblich, bilden diese den Maßstab. Ein Umzug zur Aufnahme einer Beschäftigung außerhalb des zumutbaren Pendelbereichs ist einer arbeitslosen Person zumutbar, wenn nicht zu erwarten ist, dass sie innerhalb der ersten drei Monate der Arbeitslosigkeit eine Beschäftigung innerhalb des zumutbaren Pendelbereichs aufnehmen wird. Vom vierten Monat der Arbeitslosigkeit an ist einer arbeitslosen Person ein Umzug zur Aufnahme einer Beschäftigung außerhalb des zumutbaren Pendelbereichs in der Regel zumutbar. Die Sätze 4 und 5 sind nicht anzuwenden, wenn dem Umzug ein wichtiger Grund entgegensteht. Ein wichtiger Grund kann sich insbesondere aus familiären Bindungen ergeben.

Für Hartzer gelten nur die sehr allgemeinen Regelungen aus § 10 SGB II.

90 Min. hin, 90 Min. zurück = angenommen: 180 km. Arbeitszeit 6 Std oder weniger, womöglich zum Mindestlohn? Ist wirtschaftlich völliger Blödsinn.

[Das Leben]

Nein, ich geh arbeiten für mein Geld. Arbeit.... kennst du doch? Zumindest vom Hörensagen, sozusagen als "Das Leben der anderen"?

Du bist eben stolz darauf, die Asylindustrie mit immer neuen Steuereuros zu versorgen.

[Das Leben]

Nicht unterschreiben heißt, dass man der Willkür des Jobcenters ausgeliefert ist. Man kann zwar Widerspruch einlegen was aber zur Folge hat, dass man zu einer anderen unsinnigen Maßnahme herangezogen wird. Alles nicht so einfach wie es sich so mancher vorstellt. Die einfache Lösung ist schon deshalb keine, weil sie in den meisten Fällen Sanktionen nach sich zieht. Das wissen die Jobcenter und der Gesetzgeber auch. Von daher ist es nicht zu empfehlen.

Es gibt aber keine Sanktionen, wenn man die EGV nicht unterschreibt. Man bekommt sie dann als Verwaltungsakt nachgereicht, gegen den man juristisch vorgehen kann. Gegen eine unterschriebene EGV dagegen kann man nicht mehr vorgehen.

[Das Leben]

Noch seltsamer ist es wenn hier Leute Vorschläge machen wie man sich Maßnahmen oder der Willkür des Jobcenters entziehen kann, sich aber nicht bewusst sind welche Konsequenten eine Ablehnung hat.

Hast Du das alles eigentlich selber erlebt, diese negativen Konsequenzen?
Ich hatte mal einen SB im Bekanntenkreis, der mal unter 4 Augen gemeint hatte, Niemand, der geschickt handelt, könnte man je in Arbeit bekommen -- ihm aber auch einfach keine Sanktion aussprechen.

[nurmalso2.0]

Schwatzkopf, du machst überhaupt nichts. Was glaubst du eigentlich wie viele der Pendler die jedenTag die Autobahnen verstopfen haben einen Firmenwagen? Du dämliches Arschloch.

Hat dir Mama keine Canneloni gemacht, Don Vito?
Im Übrigen schreibst Du wirres Zeugs. Bist Du Legastheniker?