GROKO kommt

[Tutsi]

sie ist nicht nur unmodern, das könnte man evtl. noch akzeptieren. Ihr Erscheinungsbild nähert sich doch eher dem Bild der Schlampigkeit. Und nicht nur Theresa May kleidet sich besser, jede andere Politikerin legt mehr Wert auf ihr Äußeres! Ich denke da an Beata Szydlo aus Polen. Auch sie sah immer top gekleidet und äußerlich sehr gepflegt aus. Bei M. drängt sich oft der Eindruck auf, das sie sich nicht einmal wäscht.
Ja, man kann sich schämen, wenn sie auftritt.

Ich erinnere mich, daß sie vor Jahren gesagt hat, daß sie wenig Wert auf ihr Äußeres legt, weil die Menschen sich an ihren Taten messen sollen, an ihrer Arbeit - alles andere wäre ihr egal. Damals gab es das Spottbild mit den hoch gepfiffenen Haaren - aber sie ist - auch laut ihrem Horoskop - in diesem Punkt eisern - keine Schwäche zeigen - keine Einsicht.

Wer wäre uns denn jetzt recht, wer paßt zu uns ?

[Truitte]

Ich erinnere mich, daß sie vor Jahren gesagt hat, daß sie wenig Wert auf ihr Äußeres legt, weil die Menschen sich an ihren Taten messen sollen, an ihrer Arbeit - alles andere wäre ihr egal. Damals gab es das Spottbild mit den hoch gepfiffenen Haaren - aber sie ist - auch laut ihrem Horoskop - in diesem Punkt eisern - keine Schwäche zeigen - keine Einsicht.

Wer wäre uns denn jetzt recht, wer paßt zu uns ?

nun, von der CDU wohl niemand. Sie hätte gerne die K-Karrenbauer als Nachfolgerin, damit sie im Hintergrund weiter die Fäden ziehen kann.
Die Weinkönigin aus Rhgeinland-Pfalz ist zwar sehr gepflegt und gut gekleidet, aber das reicht nicht aus. (Im übrigen wird man Merkel an ihren Missetaten noch lange messen, da bin ich mir sicher).
Was von Schulz zu erwarten ist, brauche ich nicht zu erwähnen.
Schönling Lindner von der FDP ist zu selbst verliebt und kommt nicht in Frage.
Die beiden linkspopulistischen Parteien ziehe ich nicht in Betracht, da würde das gesamte Geld nur für Migranten ausgegeben.
Aber wir haben da ja noch Alice Weidel: hoch intelligent, eloquent, attraktiv und gut gekleidet. Ist nicht im Kommunismus aufgewachsen und sehr gut ausgebildet.
Für Wähler, die nicht von einer Frau regiert werden wollen, da wäre ja noch Prof. Dr. Meuthen, der mit vielen guten Reden schon aufgefallen ist.
Also: AfD wagen!!!

[der Karl]

CDU/CSU 30,5%, SPD 17%, Afd 15%, GRÜNE 12,5%, LiNKE 11%, FDP 10%

Die große Koalition hat nach einer neuen Meinungsumfrage keine Mehrheit mehr. Während Union und SPD über eine Neuauflage des Bündnisses verhandelten, kamen sie im aktuellen Insa-Meinungstrend für die „Bild“-Zeitung vom Dienstag zusammen nur noch auf 47,5 Prozent der Wählerstimmen. CDU und CSU verloren bei der Sonntagsfrage im Vergleich zur Vorwoche drei Prozentpunkte und fielen auf 30,5 Prozent, die SPD fiel um einen halben Prozentpunkt auf 17 Prozent.

Damit gebe es erstmals seit Erhebung des Insa-Meinungstrends keine Mehrheit mehr für eine große Koalition, hieß es. Ein Jamaika-Bündnis aus CDU/CSU, FDP und Grünen kommt hingegen zusammen auf 53 Prozent. Die Grünen (12,5 Prozent) gewinnen eineinhalb Punkte, AfD (15 Prozent) und FDP (10 Prozent) gewinnen je einen Punkt hinzu. Die Linke (11 Prozent) hält ihren Wert aus der Vorwoche.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

CDU/CSU 30,5%, SPD 17%, Afd 15%, GRÜNE 12,5%, LiNKE 11%, FDP 10%

Die große Koalition hat nach einer neuen Meinungsumfrage keine Mehrheit mehr.

.. und es geht weiter mit den Verhandlungen , ab in die nächste Runde ...

[Deutschmann]

Die BILD betreibt jetzt übelste Ausländerhetze.

Da wird gemeckert, dass mit dem Mitgliederentscheid der SPD auch Ausländer ohne deutschen Pass abstimmen dürfen.

[Das Leben]

Die BILD betreibt jetzt übelste Ausländerhetze.

Da wird gemeckert, dass mit dem Mitgliederentscheid der SPD auch Ausländer ohne deutschen Pass abstimmen dürfen.

Letztere werden eher für die Groko stimmen wollen.

[FaustDick]

CDU/CSU 30,5%, SPD 17%, Afd 15%, GRÜNE 12,5%, LiNKE 11%, FDP 10%

Nun, man sollte aber nicht ausser Acht lassen, dass die Grünen derzeit einen gefährlichen Auwärtstrend hinlegen mit ihrem neuen Spitzenduo. 14% bei der Forsch'gr. Wahlen.

[Kaktus]

Ich erinnere mich, daß sie vor Jahren gesagt hat, daß sie wenig Wert auf ihr Äußeres legt, weil die Menschen sich an ihren Taten messen sollen, an ihrer Arbeit - alles andere wäre ihr egal. Damals gab es das Spottbild mit den hoch gepfiffenen Haaren - aber sie ist - auch laut ihrem Horoskop - in diesem Punkt eisern - keine Schwäche zeigen - keine Einsicht.

Wer wäre uns denn jetzt recht, wer paßt zu uns ?

Merkels Aussehen passt zu 100 % zu ihren (Un)taten. Eigentlich ist das Wort "Untat" ein "Unding", so wie das Wort "Unkosten" eben nicht bedeutet, dass etwas ohne Kosten ist. Bei Merkel passt Beides: Ihre Taten (z.B. Grenzöffnung, ihr "Basta" bei der Beschneidung von Jungen, ihre Alleinentscheidung über die Energiewende), als auch ihre "Untaten", nämlich ihre Fähigkeit, Dinge auszusitzen, also nichts zu tun - eben ohne Taten zu regieren.
Theoretisch ist es gleich, wer das KanzlerIn ist: D ist ein besetztes Land und kann Politik nicht so machen, wie es geboten wäre. Die Strippen ziehen Andere und die Befehle kommen auch von dort (Kanzlerakte).
Ich wünsche mir aber Jemanden, der wenigstens versucht, gegen zu steuern (die Frage ist, wie lange diese Person leben würde). Wenn es darum ginge, D wenigstens äusserlich "ansehnlicher" zu vertreten, dann können wir ja hier einen Schönheitswettbewerb der Politikdarsteller starten. ;-)

[Tutsi]

nun, von der CDU wohl niemand. Sie hätte gerne die K-Karrenbauer als Nachfolgerin, damit sie im Hintergrund weiter die Fäden ziehen kann.
Die Weinkönigin aus Rhgeinland-Pfalz ist zwar sehr gepflegt und gut gekleidet, aber das reicht nicht aus. (Im übrigen wird man Merkel an ihren Missetaten noch lange messen, da bin ich mir sicher).
Was von Schulz zu erwarten ist, brauche ich nicht zu erwähnen.
Schönling Lindner von der FDP ist zu selbst verliebt und kommt nicht in Frage.
Die beiden linkspopulistischen Parteien ziehe ich nicht in Betracht, da würde das gesamte Geld nur für Migranten ausgegeben.
Aber wir haben da ja noch Alice Weidel: hoch intelligent, eloquent, attraktiv und gut gekleidet. Ist nicht im Kommunismus aufgewachsen und sehr gut ausgebildet.
Für Wähler, die nicht von einer Frau regiert werden wollen, da wäre ja noch Prof. Dr. Meuthen, der mit vielen guten Reden schon aufgefallen ist.
Also: AfD wagen!!!

*seufz* - es ist heute schwer, zu wählen - ich befürchte der AfD, daß sie, wenn sie wirklich dran ist, auch Fehler passieren - und dann gäbe es noch mehr Krawall - von welchen Seiten weißt Du ja selbst.

Machen wir uns nichts vor, wir sehen bald nicht mehr durch - und wer es wirklich an die Spitze schafft - keine Ahnung - bei Schulz sehe ich auch, daß er mit großen Händen das Geld deutscher Steuerzahler
nach Frankreich und in die Welt schiebt.

Mich graust jetzt schon davor.

In der Politik muß man immer anders denken - mit viel Hintergrund, Zusammenhängen, politischen Spielchen usw.

[Leberecht]

sie ist nicht nur unmodern, das könnte man evtl. noch akzeptieren. Ihr Erscheinungsbild nähert sich doch eher dem Bild der Schlampigkeit. Und nicht nur Theresa May kleidet sich besser, jede andere Politikerin legt mehr Wert auf ihr Äußeres! Ich denke da an Beata Szydlo aus Polen. Auch sie sah immer top gekleidet und äußerlich sehr gepflegt aus. Bei M. drängt sich oft der Eindruck auf, das sie sich nicht einmal wäscht.
Ja, man kann sich schämen, wenn sie auftritt.

Unmoderne, unscheinbare Kleidung macht mir Personen eher sympatisch. Die meisten bedeutenden Wissenschaftler und verdienstvolle Personen legten meines Wissens wenig Wert auf ihr Äußeres. Mehr scheinen denn sein sollte der Sonne vorbehalten bleiben.