Der Volkslehrer

[Shahirrim]

Die Hälfte des Videos ist nur Bettelei.

Besser als die GEZ-Drückerkolonne, die jetzt offenbar sogar Angestellte hat, die YouTube nach unliebsamen Videos durchforsten:

[truthCH]

Besser als die GEZ-Drückerkolonne, die jetzt offenbar sogar Angestellte hat, die YouTube nach unliebsamen Videos durchforsten:

Vor allem kommt hinzu, dass niemand gezwungen ist, die Videos zu gucken und/oder dann seiner "Bettelei" zu folgen. Bei anderen wirst Du gezwungen zu zahlen, ob Du jetzt etwas konsumierst oder nicht, ob Du es gut oder schlecht findest bzw. gleicher oder anderer Meinung bist.

[Shahirrim]

Vor allem kommt hinzu, dass niemand gezwungen ist, die Videos zu gucken und/oder dann seiner "Bettelei" zu folgen. Bei anderen wirst Du gezwungen zu zahlen, ob Du jetzt etwas konsumierst oder nicht, ob Du es gut oder schlecht findest bzw. gleicher oder anderer Meinung bist.

Ja, sie sagt es ja, wenn sie die Drückerkolonne bezahlt, kann sie mit der Zeitschrift machen, was sie will. Die GEZ-Lügenmedien verfolgen dich hingegen wegen Urheberrechtsverletzung, wenn du Teile ihrer Videos in deine Videos einbaust, bis in die hintersten Winkel des Internets!

[Rhino]

Ja, sie sagt es ja, wenn sie die Drückerkolonne bezahlt, kann sie mit der Zeitschrift machen, was sie will. Die GEZ-Lügenmedien verfolgen dich hingegen wegen Urheberrechtsverletzung, wenn du Teile ihrer Videos in deine Videos einbaust, bis in die hintersten Winkel des Internets!

Volkslehrer berichtet vom Schaefer-Prozess in Muenchen:


Sind ja Kanadier, aber die BRD-"Justiz" scheint sich ja fuer die ganze Welt verantwortlich und zustaendig zu fuehlen.

[derNeue]

Volkslehrer berichtet vom Schaefer-Prozess in Muenchen:


Sind ja Kanadier, aber die BRD-"Justiz" scheint sich ja fuer die ganze Welt verantwortlich und zustaendig zu fuehlen.

Ausländer, die auf deutschem Boden gegen deutsche Gesetze verstoßen, werden natürlich auch angeklagt und verurteilt. Dazu ist die BRD Justiz verpflichtet.

Interessant ist aber, wie der Anwalt von Monika Schäfer die Unrechtsmäßigkeit des §130 und die damit verbundene Erosion des Rechtsstaates überhaupt beleuchtet.
Da kann ich ihm nur zustimmen, vor allem, weil ich, wie er auch andere Zeiten im Nachkriegsdeutschland erlebt habe.

Der §130 war für das BRD System der letzte Rettungsanker. Die BRD mußte ihren rechtsstaatlichen Charakter grundsätzlich einschränken (und damit im Grunde abschaffen), nur um ein Geschichtsbild gewaltsam aufrecht zu erhalten, daß wissenschaftlich mehr und mehr in Zweifel gezogen wird.

Die Abschaffung des Grundrechts auf Meinungsfreiheit im Jahr 1993 war nichts anderes als eine Reaktion auf Druck aus dem Ausland. Genauer gesagt: befürchteter Druck, also vorauseilender Gehorsam.
Die Siegermächte, die den Rechtsstaat 1948 überhaupt ermöglichten, haben ihn den Deutschen dann 1993 wieder weggenommen, weil er ihren Interessen gefährlich wurde.
Da zeigt sich eine Parallele zur Grenzöffnung 2015: auch hier war die Angst vor ausländischem Druck der Grund, warum das Grundgesetz gebrochen wurde. Ein Land, das von einer Regierung regiert wird, die rechtsstaatliche Grundsätze bedenkenlos über den Haufen wirft, sobald Gegendruck aus dem Ausland überhaupt nur befürchtet wird, braucht keine Feinde mehr.
Es wird von Regierungskriminellen regiert und eigentlich war es seit Kohl nie anders.

[Shahirrim]

Ausländer, die auf deutschem Boden gegen deutsche Gesetze verstoßen, werden natürlich auch angeklagt und verurteilt.....

Nur, ist es bei den Schäfers nicht so, dass ihre Aussagen nur in Deutschland lesbar waren, aber nie auf deutschem Boden geäußert wurden? Wenn ja, dann haben sie ja eigentlich nichts falsch gemacht. Denn in Kanada ist alles legal, was sie machen. Sie sind auch im Gegensatz zu Ernst Zündel keine in Deutschland geborenen Menschen, für die die Gesetze Deutschlands auch im Ausland gelten würden.

[SprecherZwo]

Arbeiten gehen ist wohl keine Option für den guten Nikki.

Er wurde ja als Lehrer entlassen.

[Valdyn]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst beim Thema Völkerschlacht kommt er nicht ohne Juden und BRD Besatzerstaat Thematik aus und spannt immer wieder den Bogen. Egal ob es Sinn ergibt. Hauptsache mal eben Rothschild in den Raum werfen oder über schwarze Uniformen und Totenkopfsymbolik Querverbindungen zur SS herstellen. Meine Güte....

[Systemkritiker]

Nur, ist es bei den Schäfers nicht so, dass ihre Aussagen nur in Deutschland lesbar waren, aber nie auf deutschem Boden geäußert wurden? Wenn ja, dann haben sie ja eigentlich nichts falsch gemacht. Denn in Kanada ist alles legal, was sie machen. Sie sind auch im Gegensatz zu Ernst Zündel keine in Deutschland geborenen Menschen, für die die Gesetze Deutschlands auch im Ausland gelten würden.

Als Deutscher Staatsbürger gelten bei solchen Straftaten, die Gesetze Deutschlands, egal wo man sich gerade befindet.
Es hat schon etliche Gerichtsverfahren in der BRD gegeben, wo Deutsche für die Aussagen die sie Ausland von sich gegeben haben belangt wurden.
Es gibt auch heute immer noch ganz schlaue Kameraden die meinen, in den USA, Spanien, Ungarn, Italien oder sonst wo, die meinen dort so eine allseits altbekannte Armbewegung machen zu können und sich dann ein paar Wochen darüber wundern, daß sie plötzlich eine Anzeige am Hals haben.
Meinungs/Propagandadelikte der BRD gelten für BRD-Bürger weltweit, was sich doch langsam mal rumgespochen haben sollte, auch bei den gemäßtigen „Rechten“.

[Shahirrim]

Als Deutscher Staatsbürger gelten bei solchen Straftaten, die Gesetze Deutschlands, egal wo man sich gerade befindet.
Es hat schon etliche Gerichtsverfahren in der BRD gegeben, wo Deutsche für die Aussagen die sie Ausland von sich gegeben haben belangt wurden....

Ja, aber sind die Schäfers geborene Deutsche? Wenn nicht, dann gilt das nicht für die!