Der Volkslehrer

[Rhino]

Wieso? Der schwarze Mann expandiert seine Gene. Noch nie gab es soviele Afrikaner, wie heute. Früher sind die Schwarzafrikaner nie über die 110 Mio Grenzen hinausgekommen. Seit der weiße Mann ihre Kindersterblichkeit senkte, steigern sie jährlich ihre Volkszahl. SO gesehen haben sie eine blühende Zukunft vor sich. Das Reproduktionsverhalten hat sich quasi nicht geändert, aber die hohe Kindersterblichkeit wurde gemindert. Daher das Bevölkerungswachstum.
....

Demographie und Anzahl sind sicherlich wichtige Faktoren. Und tatsaechlich haben sich die Bevoelkerungszahlen enorm gesteigert. Das ist allerdings darauf zurueckzufuehren, dass ihnen auch jede Menge Vorteile westlicher Zivilisation zur Verfuegung gestellt wurden und noch werden (Handel, Zugang zu Technologien). Wenn die allerdings zusammenbrechen, dann wird da schnell Schluss mit lustig sein. Es reicht halt nicht um Herrschaft ueber eine Zivilisation, man muss zumindest in der Lage sein auch diese zu erhalten. Das waren Schwarze in der Vergangenheit nicht, sie werden das auch kuenftig nicht hinbekommen.

Der Volkslehrer hat ein Gespräch mit Frau Ursula Haverbeck geführt. Das Video wurde nach ca 5 Minuten von Youtube gesperrt. Hier ein "reupload":

Dieses Video ist immer noch auf dem Kanal des Volkslehrers zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=mQ0rB9wgqfU&bpctr=1520333115
Allerdings kann man nicht mehr drauf kommentieren.
Gestern konnte man noch einige Stunden kommentieren.

Die Schikanen sprechen aber dafuer, dass der Volkslehrer wirkt und dass es bereits einige an feindlichen Aktivisten gibt, die den Kanal beobachten und dann sofort anfangen zu petzen.

Wenn bestreiten verfolgt werden, dann hilft nur noch bekennen:

[frundsberg]

Demographie und Anzahl sind sicherlich wichtige Faktoren. Und tatsaechlich haben sich die Bevoelkerungszahlen enorm gesteigert. Das ist allerdings darauf zurueckzufuehren, dass ihnen auch jede Menge Vorteile westlicher Zivilisation zur Verfuegung gestellt wurden und noch werden (Handel, Zugang zu Technologien). Wenn die allerdings zusammenbrechen, dann wird da schnell Schluss mit lustig sein. Es reicht halt nicht um Herrschaft ueber eine Zivilisation, man muss zumindest in der Lage sein auch diese zu erhalten. Das waren Schwarze in der Vergangenheit nicht, sie werden das auch kuenftig nicht hinbekommen.

Warum sollte immer alles zusammenbrechen??????

In Weimar gab es nur Deflation/Inflation, weil dies von den Demokraten genau so gewollt war und ihnen jede Menge Vorteile brachte. Was kümmerte sie schon die 10.TSD Selbstmorde aus Verzweiflung. Für sie waren es die "Goldenen Zwanziger", im wahrsten Sinne des Wortes.

Zusammenbrechen wird, bei der heutigen Produktivität, gar nichts. Es sei denn, man arbeitet darauf hin. Anstatt sich ums etwaige Zusammenbrechen zu "kümmern", sollten die Menschen sich besser um ihren Nachwuchs kümmern und darin investieren.


„Ehe, Familie, Sippe stellen für uns keinen nur sozialen* Zweck dar. Sie bedeuten uns einen göttlichen Auftrag zur Erhaltung und Steigerung des Lebens an sich."

„Die Familie, die lebenstüchtige und kinderreiche Familie ist Träger und Bewahrer der deutschen Zukunft, ist Erhalter und Mehrer deutschen Lebens.“

„Es gibt kein Mittel, Gott zu sehen, als das, ihn in seinen Kindern zu suchen." (Lagarde)


*Das Adjektiv sozial, (frz) social und (lat) socialis, ist ein Synonym zu gesellschaftlich und im erweiterten Sinn ist
sozialistisch zu übersetzen mit gemeinschaftlich, gemeinnützig, wohltätig, hilfsbereit, kameradschaftlich.

[Klopperhorst]

...
Zusammenbrechen wird, bei der heutigen Produktivität, gar nichts. ...

Produktivität wächst aber nicht auf den Bäumen. Sie braucht Energie (billiges Öl) und fähige Menschen. Maschinen können sich noch nicht selbst bauen und warten.

---

[Don]

Deine linke Gutmenschenart macht mich langsam krank.

Ich bin Skorpis alter ego.
Und wir dürfen denen nicht mehr die Fische wegfangen.
Trifft micht nicht, ich hasse Fisch sowieso.

[Kreuzbube]

Produktivität wächst aber nicht auf den Bäumen. Sie braucht Energie (billiges Öl) und fähige Menschen. Maschinen können sich noch nicht selbst bauen und warten.

---

Das übernimmt dann Skynet!

[frundsberg]

Heimat

[derNeue]

Der Volkslehrer hat ein Gespräch mit Frau Ursula Haverbeck geführt. Das Video wurde nach ca 5 Minuten von Youtube gesperrt. Hier ein "reupload":

Gutes Gespräch. In Bezug auf den HC rufen immer mehr Leute: der Kaiser ist nackt. Und es gelingt immer weniger, alle wegzusperren. Liest man die Stellungnahmen von "HC-Leugnern" schon vor 10-15 Jahren, so wurde das ziemlich exakt vorhergesagt.
Es hilft dafür auch immer ein Blick in die Geschichte. Z. B. das Leben des Galileo.

[Leberecht]

Soweit ich weiß, will er nichts mit der AfD am Hut haben.

Normalerweise ist ja zwischen Amboss und Hammer was.

[frundsberg]

Normalerweise ist ja zwischen Amboss und Hammer was.

NN sieht sich der Truther-Szene" zugehörig. Wie auch ich so meint er, daß ein Volk an sich gar keine Parteien "braucht", um zu überleben. Zum Überleben braucht es einen Willen und ein Bewußtsein, genau darum zu kämpfen. Also zu handeln, zu leben, zu lieben, eigene Kinder und Familien, Sippen und eine Kultur des Lebens. Und die Grundlage all dessen ist die Wahrheit, und nicht "DIE REPUBLIKANER", die "NPD", oder die "AfD".

Parteien heißt Teil. Die Wahrheit aber spricht ALLE an.

Ein Unterschied.

In den westlichen Demokratien der zionistischen Gelddiktatur kann es, aus ihrer Sicht, gar nicht genug Parteien geben. Und so wenig Volk wie möglich:

Alt gegen Junge
Jung gegen Alt
Frauen gegen Männer
Männer gegen Frauen
Homos gegen Heteros
Heteros gegen Homos
Ausländer gegen Inländer
Inländer gegen Ausländer


Spaltung pur. Das ist gut für einige. Aber nie für eine Gemeinschaft.


Deutsche Babies (Lebendgeburten):

1910: 1.924.778 (gestorben: 1.045.665)
1933: 971.174
1939: 1.639.626
1964: 1.357.304
.
.
.

[Gefr. Meyer]

Parteien heißt Teil. Die Wahrheit aber spricht ALLE an.

Ein Unterschied.

In den westlichen Demokratien der zionistischen Gelddiktatur kann es, aus ihrer Sicht, gar nicht genug Parteien geben. Und so wenig Volk wie möglich:

Alt gegen Junge
Jung gegen Alt
Frauen gegen Männer
Männer gegen Frauen
Homos gegen Heteros
Heteros gegen Homos
Ausländer gegen Inländer
Inländer gegen Ausländer

Spaltung pur. Das ist gut für einige. Aber nie für eine Gemeinschaft.

Wenn man mal bedenkt, dass alle Menschen zu ca. 90% das gleiche wollen und sich nur durch die verbleibenen 10% auseinander dividieren lassen. Aber auf diesen Gedanken kommen die meisten erst gar nicht.