Der Volkslehrer

[frundsberg]

[Rhino]

"Gemeinnutz ist Eigennutz"

Eben, das hat er wohl nicht ganz verstanden.
Das Fuehrerprinzip auch nicht, es ging dabei naemlich eben nicht um DEN Fuehrer Adolf Hitler, sondern darum Fuehrungsaufgaben moeglichst an die Ausfuehrenden zu weiterzureichen, damit diese dann die Aufgaben moeglichst selbstaendig und in eigener Entscheidung loesten.

Das weiss man aber nur, wenn man mit der eigentlichen Sache vertraut ist und sein Unwissen nicht aus irgendwelchen Propagandamachwerken der BRD-Publizistik bezieht.

[Ansuz]

Das Verhaltensmuster ist mitnichten auf "diese Kreise" beschraenkt, man kann es ueberall beobachten.
Es tritt schon mal mehr zu Tage, wenn die Resourcen knapper sind, aber selbst, wenn im Ueberfluss vorhanden, hoert das nicht auf.

Das ist meine ureigene Vorstellung vom Neuen Menschen, daß dieser über solche niederen Verhaltensmuster erhaben sei. Jedem seine Utopie!

[derNeue]

Stürzenberger im Gespräch mit einem 9-11- Verschwörungstheoretiker:



Interessant, wie viel Mühe sich Stürzenberger hier gibt. Spricht für ihn. Anlaß könnte das Gespräch mit dem VL in Lenggries gewesen sein.
Diese Verschwörungstheoretiker berufen sich stets auf irgendwelche Erklärungen pensionierter Wissenschaftler, die bei näherer Beleuchtung und Hinterfragung regelmäßig in sich zusammenfallen.
Weil sie selber naturgemäß von der wissenschaftlichen Seite keine Ahnung haben (können sie i.d.R. ja auch nicht).

Das erinnert mich alles an Dänikens Osterinsel-Theorie mit den Außerirdischen in den 80ern.
Klang alles so einleuchtend und überzeugend damals. Bis ein kleine Gruppe von Leuten dann selber auf die Osterinsel gefahren ist und in küzester Zeit so eine Statue gemeißelt und ohne Hilfe aufgestellt hat. Da war plötzlich Schluß mit den Außerirdischen und Dänikens Buch sackte in den Verkaufszahlen steil ab.
Oder das verhexte Bermuda-Dreieck von Charles Berlitz. Genau der gleiche Ablauf.
Es sind im Prinzip immer die gleichen Argumentationsmuster. Was die Cui bono-Frage betrifft, werden die abenteuerlichen Vergleiche konstruiert. Hier Z.B. zu Pearl harbour. Die viel naheliegende Tatsache wird einfch übersehen: daß die Amerikaner seit dem WK2 schon über 100 Kriege geführt haben und in keinem einzigen Fall irgend eine Rechtfertigung für einen dieser Kriege brauchten. Diese Kriege haben im Gegnteil den jeweiligen Präsidenten innenpolitisch stets genützt (was auch ein Grund dafür war, sie zu führen).
Und da soll es plötzlich für einen Militäreinsatz in einem Land, daß die meisten Amis nicht einmal vom Namen her kennen, nötig sein, 3000 der eigenen Staatsbürger zu töten?

Sicher:
Nicht jede offiziell bestrittene These ist eine Verschwörungstheorie.
Aber das Haarsträubende vom Plausiblen oder zumindest Möglichen trennen zu können, den Blick fürs Ganze nicht zu verlieren, ist eine Frage der Intelligenz und der Erfahrung. Zumindest die zweite Eigenschaft fehlt dem VL noch ziemlich stark. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

[Buchenholz]

Gut, also zur Manifestierung ihrer aktuell schon existierenden Macht auch in Zukunft.

Aber was haben sie davon über ein zerstörtes handlungsunfähiges Europa zu herrschen?

Wenn ich herrschen will dann über blühende Landschaften, intakte Infrastrukturen und gesunde Gesellschaften von denen ich profitiere und nicht über Einöden, Ruinen und degenerierte Gesellschaften die mir nichts mehr bringen.

Wenn es ohne jede moralische Skrupel rein ums materielle und v.a. die langfristige, generationenübergreifende maximale Machtsicherung der eigenen Gruppe gegenüber einer (explizit als Outgroup empfundenen) Masse geht, ist es zweifellos sinnvoller in einem Land vom Typ Brasilien und dessen degeneriertem Bevölkerungstyp die Machtelite zu stellen als in einem hochentwickeltem europäischen Land mit homogenem selbstbewußten Nationalvolk mit hohem IQ, wie es die mittel- und nordeuropäischen Nationen früher einmal waren.

[Valdyn]

Wenn es ohne jede moralische Skrupel rein ums materielle und v.a. die langfristige, generationenübergreifende maximale Machtsicherung der eigenen Gruppe gegenüber einer (explizit als Outgroup empfundenen) Masse geht, ist es zweifellos sinnvoller in einem Land vom Typ Brasilien und dessen degeneriertem Bevölkerungstyp die Machtelite zu stellen als in einem hochentwickeltem europäischen Land mit homogenem selbstbewußten Nationalvolk mit hohem IQ, wie es die mittel- und nordeuropäischen Nationen früher einmal waren.

Ach komm schon, du bist doch einer der schlauen hier. Der Punkt ist doch, die BRD gehört aktuell noch und seit Jahrzehnten zu den leistungsfähigsten und wohlhabendsten Staaten der Welt. Sie wird laut Theorie schon ausgesaugt und fremdbestimmt. Und diese Leistungsfähigkeit wollen die Fremdherrscher nun absichtlich kaputtmachen? Warum? Läuft doch gut. Bald nicht mehr. Was haben die denn damit gewonnen? Der Nationalismus ist überwunden, auch ohne Masseneinwanderung. Die modernen offenen Nationalstaaten kontrolliert man angeblich schon seit spätestens Ende des zweiten WKs.

Diese Theorien über die jüdischen Weltverschwörungen sind doch von vorne bis hinten widersprüchlich. Sie schaden nur, sie bringen nichts und sie beschreiben die Realität völlig unzutreffend. Das heisst, selbst wenn sie wahr wären, dann taugten sie nicht.

[Valdyn]

Sicher:
Nicht jede offiziell bestrittene These ist eine Verschwörungstheorie.
Aber das Haarsträubende vom Plausiblen oder zumindest Möglichen trennen zu können, den Blick fürs Ganze nicht zu verlieren, ist eine Frage der Intelligenz und der Erfahrung. Zumindest die zweite Eigenschaft fehlt dem VL noch ziemlich stark. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

Viele VTler sind Narzisten. Die haben so eine Art Jesus Komplex. Nach dem Motto " Ich weiss was, was du nicht weisst, bin selbst drauf gekommen, da wärst du nie drauf gekommen, ich bin intelligenter, weiser, ich alleine kenne die Wahrheit, ich bin ein Auserwählter und kann die unsichtbaren Dinge sehen". So in der Art.

Und es gibt Leute die nutzen das für einfache Antworten auf schwierige Fragen. Es ist natürlich immer die einfachste Antwort an Mächte im Hintergrund zu glauben die alle Fäden in der Hand halten. Da muss man nicht viel erklären, da kann man auch Mut zur Lücke haben und Widersprüche weglachen. Denn das unsichtbare mysteriöse darf am Ende ruhig unerklärlich bleiben. Muss es sogar denn sonst wär es ja keine Verschwörung mehr.

Unter dem Strich diskreditieren sie aber jeden ehrlichen seriösen Versuch Probleme zu erkennen, zu erklären und zu lösen. Denn eine geheime Macht im Hintergrund kann man nicht erkennen, erklären und man wird sie auch nicht bekämpfen oder lösen können.

Der VL scheint mir auch so einer zu sein. Er bezeichnet sich als "aufgewacht". Die Aufgewachten, das hat fast was religiöses, spirituelles. Ein Erweckungsmoment hat es für ihn ja auch gegeben (Pornokonsum). Im Prinzip also ein neues Leben, Auferstanden von den Toten sozusagen. Und jetzt ist er selber ein Priester dieser Religion. Wie wenig Fundament eigentlich dahinter steckt wurde im Gespräch mit Hoffmann deutlich. Der VL nutzt viele Schlagworte, kann sie aber oft gar nicht mit Inhalt füllen.

[Liberalist]

Interessant, wie viel Mühe sich Stürzenberger hier gibt. Spricht für ihn. Anlaß könnte das Gespräch mit dem VL in Lenggries gewesen sein.
Diese Verschwörungstheoretiker berufen sich stets auf irgendwelche Erklärungen pensionierter Wissenschaftler, die bei näherer Beleuchtung und Hinterfragung regelmäßig in sich zusammenfallen.
Weil sie selber naturgemäß von der wissenschaftlichen Seite keine Ahnung haben (können sie i.d.R. ja auch nicht).

Welche denn?

[Liberalist]

Viele VTler sind Narzisten. Die haben so eine Art Jesus Komplex. Nach dem Motto " Ich weiss was, was du nicht weisst, bin selbst drauf gekommen, da wärst du nie drauf gekommen, ich bin intelligenter, weiser, ich alleine kenne die Wahrheit, ich bin ein Auserwählter und kann die unsichtbaren Dinge sehen". So in der Art.

Und es gibt Leute die nutzen das für einfache Antworten auf schwierige Fragen. Es ist natürlich immer die einfachste Antwort an Mächte im Hintergrund zu glauben die alle Fäden in der Hand halten. Da muss man nicht viel erklären, da kann man auch Mut zur Lücke haben und Widersprüche weglachen. Denn das unsichtbare mysteriöse darf am Ende ruhig unerklärlich bleiben. Muss es sogar denn sonst wär es ja keine Verschwörung mehr.

Unter dem Strich diskreditieren sie aber jeden ehrlichen seriösen Versuch Probleme zu erkennen, zu erklären und zu lösen. Denn eine geheime Macht im Hintergrund kann man nicht erkennen, erklären und man wird sie auch nicht bekämpfen oder lösen können.

Der VL scheint mir auch so einer zu sein. Er bezeichnet sich als "aufgewacht". Die Aufgewachten, das hat fast was religiöses, spirituelles. Ein Erweckungsmoment hat es für ihn ja auch gegeben (Pornokonsum). Im Prinzip also ein neues Leben, Auferstanden von den Toten sozusagen. Und jetzt ist er selber ein Priester dieser Religion. Wie wenig Fundament eigentlich dahinter steckt wurde im Gespräch mit Hoffmann deutlich. Der VL nutzt viele Schlagworte, kann sie aber oft gar nicht mit Inhalt füllen.

Aha, so ist das also.

Es soll ja auch Leute geben die behaupten weil es zukünftig keien Arbeit gibt muss man Menschen einfach so Geld geben und Wohlstand ensteht und natürlich animiert das die menschen welche vorher kein Geld hatten weil sie keien Arbeit dies durch Arbeit zurückzugeben.

Zauberei.

Natürlich sind das keine "Narzisten mit Jesus-Komplex (was auch immer das sein soll) - aber die scheinen ja was entdeckt zu haben vor Dänicken.
Nämlich ein Füllhorn welches Geld ausspuckt.
Und aus lauter Dankbarkeit dieses Wissens welches die gegenüber anderen haben teilen sie dieses Wissen.

Danke dafür.

[Buchenholz]

Diese Theorien über die jüdischen Weltverschwörungen sind doch von vorne bis hinten widersprüchlich. Sie schaden nur, sie bringen nichts und sie beschreiben die Realität völlig unzutreffend. Das heisst, selbst wenn sie wahr wären, dann taugten sie nicht.

Ich schrieb von keiner jüdischen Weltverschwörung. Jüdische Eliten außerhalb Israels sind eine Gruppe unter vielen (neben den derzeitigen westeuropäischen Eliten, deren Zusammensetzung sich nach dem WW2 in allen europäischen Staaten infolge veränderter Selektionsmechanismen radikal verändert hat), die ganz instinktiv ihren Eigeninteressen nachgehen. Durch ihre besondere Geschichte und ihre hohe Intelligenz sind sie dabei aber unbestreitbar erfolgreicher als andere Gruppen. In Anbetracht ihrer quantitativen Unscheinbarkeit sogar die mit uneinholbarem Abstand erfolgreichste.

Es gibt es im globalen Haifischbecken keine Interessengruppe, die auch nur annähernd über ein derart ausgeprägtes ingroup-/outgroup-Bewußtsein und die darauf abgestimmte zugehörige religiöse Ideologie verfügt wie sie.

Fakt ist nunmal, daß die Eliten der jüdischen Diaspora in allen weißen-europäischen Nationen systematisch eine Politik fördern, die zur Schwächung und Zurückdrängung der ethnischen Nationalvölker führt. Das ist unbestreitbar nachweisbar, wenn man ihre Positionen und ihr Verhalten im Zusammenhang mit der Umvolkung Europas ganz nüchtern untersucht. Solche Verhaltensmuster sind im Prinzip mehr instinktiv und müssen gar nicht unbedingt bewußt ablaufen.
Mehr oder weniger verfolgen wir alle unbewußt und instinktiv unsere Eigeninteressen. Und gemeinsame Interessen organisieren sich von selbst, ganz ohne "Verschwörung". Entscheidend für den Erfolg der Realisierung gemeinsamer Interessen ist dann die Kooperationsfähigkeit und ein diese begünstigendes gemeinsames Identitätsbewußtsein der Träger.

Jüdische Eliten und Lobbygruppen sind sicher nicht DER zentrale Faktor in der Zerstörung der europäischen Nationen und Völker, aber sie sind ein bedeutender Katalysator.