Der Volkslehrer

[Seligman]

Naja er hat ja mit vielem auch recht: Geschichtsfälschung, HC-Obsession, Besatzerherrschaft sind ja wohl Tatsachen.
Nur sein Judenklaps stört mich, so klar sagt er es nicht aber es kommt immer etwas durch. Da wurde er sicher beeinflußt von den Kreisen, in denen er sich bewegt.
Und er neigt eben stark zur Verschwörungstheorien in jeder Hinsicht.
Ich halte ihn für einen guten und offenen Menschen, der nur mal seinen Horizont erweitern sollte. Z.B. unter Juden sich begeben und mit denen das Gespräch suchen. Aber nicht solchen feindseligen wie diesen Berliner Theaterintendant, sondern ganz normale. Das würde seine Sichtweise erweitern.

Habe ihm auch auch kein Geld gespendet, was ich normalerweise getan hätte, aber eben wegen der Meinungsverschiedenheiten nicht. Würde ich bei Sellner aber immer wieder machen. Trotzdem freue ich mich, daß es mit den Spenden beim Vl gereicht hat, damit er trotz der Repression seine Arbeit fortsetzen kann.

Dir fehlt da einfach die Lebenserfahrung in dieser Richtung…

[derNeue]

Ich bin auch links.

Das überrascht mich jetzt, aber nur auf den ersten Blick. Du magst die Demokratie nicht, also mußt Du eigentlich links sein.

[derNeue]

Die 68'er waren weit progressiver, was Meinungsfreiheit anbelangt, wie auch der Anwalt im Schäfer-Video sagte.
Das Problem ist, dass seit der Machtergreifung von Rot-Grün sich das Meinungsklima komplett diktatorisch verfestigt hat, mit Unterstützung der großen Leitmedien.
Vor 25 Jahren hatte die CDU noch AfD- und NPD-Positionen. In den 80'ern konnte man noch Dinge sagen, ohne sofort von einer hysterischen Meute an den Medienpranger gestellt zu werden.

Diese extremen Auswüchse könnten wieder zur Normalität zurückkehren, entscheidend dafür sind aber die großen Leitmedien und das Schulsystem.
Der VL erreicht politische Privatinteressierte durch die Vorteile des Inet. Die große Umerziehung findet aber in GEZ, Springer-Presse und Bildungssystem statt.

---

Aber der Gegentrend ist überall zu sehen.

Warum die Jugend immer weiter von der Linken abrückt, ist klar: die Jugend ist natürlicherweise immer gegen jegliche Autoritäten: gesellschaftliche Zwänge, Lehrer in der Schule, Obrigkeit: die Jugend ist die klassische Protestgruppe gegen alles, was von oben kommt. Und links sein ist eben heute die "verordnete Meinung", die "von oben" kommt, ganz im Gegensatz zu früher, wo es die "Protestmeinung" war.
Von Ende der 50er bis Mitte der 70er ist die Jugend genau aus diesem Grund von rechts nach links gerückt. Der Prozess hat ungefähr 20 Jahre gedauert.
Und aus genau dem gleichen Grund rückt sie heute immer klarer erkennbar nach "rechts".

[derNeue]

Dir fehlt da einfach die Lebenserfahrung in dieser Richtung…

Ja genau.

[Klopperhorst]

Aber der Gegentrend ist überall zu sehen.

Warum die Jugend immer weiter von der Linken abrückt, ist klar: die Jugend ist natürlicherweise immer gegen jegliche Autoritäten: gesellschaftliche Zwänge, Lehrer in der Schule, Obrigkeit: die Jugend ist die klassische Protestgruppe gegen alles, was von oben kommt. Und links sein ist eben heute die "verordnete Meinung", die "von oben" kommt, ganz im Gegensatz zu früher, wo es die "Protestmeinung" war.
Von Ende der 50er bis Mitte der 70er ist die Jugend genau aus diesem Grund von rechts nach links gerückt. Der Prozess hat ungefähr 20 Jahre gedauert.
Und aus genau dem gleichen Grund rückt sie heute immer klarer erkennbar nach "rechts".

Wie schon gesagt, die "Linken" im Sinne der 68'er haben nichts mit den heutigen Multikulturalisten und Grünen zu tun.
Irgendwann in den 90'ern wurden die "Linken" zu Globalisten, die Rohstoffkriege befürworten, Lohndumping durch Massenzuwanderung zulassen und Politik für Banken und Hochfinanz machen.

Dieser Zeitgeist erscheint heute vielleicht als "links", hat aber mit den ursprünglichen Linken nichts zu tun.

---

[derNeue]

Wie schon gesagt, die "Linken" im Sinne der 68'er haben nichts mit den heutigen Multikulturalisten und Grünen zu tun.
Irgendwann in den 90'ern wurden die "Linken" zu Globalisten, die Rohstoffkriege befürworten, Lohndumping durch Massenzuwanderung zulassen und Politik für Banken und Hochfinanz machen.

Dieser Zeitgeist erscheint heute vielleicht als "links", hat aber mit den ursprünglichen Linken nichts zu tun.

---

Das stimmt und das ist der typische Weg aller Protestbewegungen. Der heutigen "rechten Erneuerungsbewegung" wird es irgendwann auch mal so ergehen. Aber bis dahin ist es noch lange hin.

[Kreuzbube]

Wie schon gesagt, die "Linken" im Sinne der 68'er haben nichts mit den heutigen Multikulturalisten und Grünen zu tun.
Irgendwann in den 90'ern wurden die "Linken" zu Globalisten, die Rohstoffkriege befürworten, Lohndumping durch Massenzuwanderung zulassen und Politik für Banken und Hochfinanz machen.

Dieser Zeitgeist erscheint heute vielleicht als "links", hat aber mit den ursprünglichen Linken nichts zu tun.

---

Die realisierbaren Interessen des Pöbels dürften sich aus linken und rechten Themen zusammensetzen. Gute Löhne, saubere Umwelt, kein kriminelles Fremdgesocks.

[Veruschka]

Er wurde ja als Lehrer entlassen.

Ach und dann ist jede andere Arbeit ausgeschlossen? Na dann

[Veruschka]

....


Warum luegst du? Empfindest du keine Scham mehr, so frech zu luegen?

Komm Du mal lieber mit der Wahrheit klar

[Veruschka]

Der Mann hat mit nichts recht. Gaukelt mit herausgepickten Einzeltatbeständen ( s. auch Hang zu VTs ) sein falsch gepoltes Geschichtsbild heraus. Hat das mit den Folgen aus Kapitulation, Besatzung, 2 + 4 Vertrag und Souveränität der BRD nicht verstanden, weil er ein politisch und juristischer Laiendarsteller ist , seine HC " Leugnung " ist Ausfluss seiner Fähigkeit Gedanken über das eigene gefundene Weltbild hinaus mal zuzulassen.

Dummschwätzer in meinen Augen. Gefällt sich als Eponent eines Anti-Mainsteaners und bedient aus schierer Eitelkeit gern die Filterblasen des Netzes. Die Wutbürger, Geschichtsklitterer und Looser der Neuzeit applaudieren natürlich und saugen seine Ablässe gern auf. Zeugen Jehovas gleich....................

Wow, wer bist du denn?
Genau so schauts aus.