Der Volkslehrer

[Klopperhorst]

Lies halt die anderen Beiträge....aber kurz zusammengefasst: er ist ein Reichsbürger.

Wie oft noch, er ist kein "Reichsbürger", weil er sich nicht mit Behördenkram beschäftigt oder die Gesetze der BRD generell ablehnt.
Im Gegenteil, er hält das Grundgesetz hoch.

---

[Leibniz]

Ach, wer hier hohl ist. Von mir aus, überweist du ihm deine komplette Rente, damit er durch Deutschland fahren und Hetzvideos drehen kann.
Hoffentlich macht er auch ordentlich seine Steuererklärung, bei den ganzen Zuwendungen

Dafür werden die nutzlosen Beamten-Nullen des Finanzamts, die wie alle Verwaltungsangestellte ein parasitäres Dasein auf Kosten der Allgemeinheit führen, schon sorgen.

[Heizer666]

Reichsbürger gehören nicht zu Deutschland.

Gehören nicht zur "Bananen Republik Deutschland" muß es richtiger weise heißen.

Aber das wirst Du systemhöriger BRD-ling niemals verstehen, dazu müßte man Dir erst die Scheiße aus dem Hirn putzen, die man Dir dein Leben lang eingehämmert hat.

[Chronos]

Ach, wer hier hohl ist. Von mir aus, überweist du ihm deine komplette Rente, damit er durch Deutschland fahren und Hetzvideos drehen kann.
Hoffentlich macht er auch ordentlich seine Steuererklärung, bei den ganzen Zuwendungen

Aber immer noch viiieeel lieber diesem Volkslehrer eine staatliche Zuwendung als die jährlichen rund 40 Milliarden Euro, die wir dem von dir so hochgeschätzten Drecksgesindel aus Nahost und Afrika in deren Hintern schieben.

[Stanley_Beamish]

Reichsbürger gehören nicht zu Deutschland.

Lerne endlich den Unterschied zwischen BRD und Deutschland, Linksdepp!

[Valdyn]

Wie oft noch, er ist kein "Reichsbürger", weil er sich nicht mit Behördenkram beschäftigt oder die Gesetze der BRD generell ablehnt.
Im Gegenteil, er hält das Grundgesetz hoch.

---

Und wie geht das? Wie passt das zusammen? Wie kann jemand an den Besatzerstaat BRD glauben, an einen aufgezwungenen 2. WK, an die Unfreiheit des deutschen Volkes und gleichzeitig das Grundgesetz hochhalten?

Das geht nicht und ist ein fundamentaler Widerspruch.

Das bedeutet, entweder der VL weiss da eigentlich gar nicht was er da die ganze Zeit erzählt ( den Eindruck hat man auch beim Gespräch mit Hoffmann) oder er veräppelt ganz bewusst die "Szene". Aus welchen Gründen auch immer.

Fakt ist jedenfalls, für jemanden mit derartigem Sendungsbewusstsein und letztlich hochprofessionellen Videos, seinem akademischen Hintergrund usw. Ist er erschreckend inkonsistent und erzählt auch teilweise hahnebüchenden Unsinn.

[Klopperhorst]

Und wie geht das? Wie passt das zusammen? Wie kann jemand an den Besatzerstaat BRD glauben, an einen aufgezwungenen 2. WK, an die Unfreiheit des deutschen Volkes und gleichzeitig das Grundgesetz hochhalten?

Das geht nicht und ist ein fundamentaler Widerspruch.

Das bedeutet, entweder der VL weiss da eigentlich gar nicht was er da die ganze Zeit erzählt ( den Eindruck hat man auch beim Gespräch mit Hoffmann) oder er veräppelt ganz bewusst die "Szene". Aus welchen Gründen auch immer.

Fakt ist jedenfalls, für jemanden mit derartigem Sendungsbewusstsein und letztlich hochprofessionellen Videos, seinem akademischen Hintergrund usw. Ist er erschreckend inkonstistent und erzählt auch teilweise hahnebüchenden Unsinn.

Das GG, dessen Vater Carlo Schmid es als Gesetz für das Verwaltungsorgan der Fremdherrschaft nannte, ist an sich gar nicht übel.
Der Artikel 5 zur Meinungsfreiheit z.B. müsste nur angewendet werden und würde den schädlichen Artikel 130, der 1994 eingeführt wurde, obsolet machen.

Auch andere Artikel des GG sind gut und richtig, wie z.B. die Drittstaatenregelung im Asylgesetz.
Hätten sich die BRD-Schranzen daran gehalten, wäre die Massenzuwanderung seit 2015 unterblieben.

---

[beathooven]

Das GG, dessen Vater Carlo Schmid es als Gesetz für das Verwaltungsorgan der Fremdherrschaft nannte, ist an sich gar nicht übel.
Der Artikel 5 zur Meinungsfreiheit z.B. müsste nur angewendet werden und würde den schädlichen Artikel 130, der 1994 eingeführt wurde, obsolet machen.

Auch andere Artikel des GG sind gut und richtig, wie z.B. die Drittstaatenregelung im Asylgesetz.
Hätten sich die BRD-Schranzen daran gehalten, wäre die Massenzuwanderung seit 2015 unterblieben.

---

Dämliche Schwärzere. Du hast die berühmte Rede des Carlo nicht verstanden. Kannst du in deinem Ffascho- Hirn und deiner anti - deutschen Haltung auch nicht. Dein Wissen um den Kontexte der Rede aus sozialdemokratischer/ sozialistischer Tradition heraus ist ( wie der Rest deines Wissens um Deutsvhland seit 1918 ) nämlich nur rudimentär.

Deshalb deine ( Trug)Schlüsse.

[Klopperhorst]

Dämliche Schwärzere. Du hast die berühmte Rede des Carlo nicht verstanden. Kannst du in deinem Ffascho- Hirn und deiner anti - deutschen Haltung auch nicht. Dein Wissen um den Kontexte der Rede aus sozialdemokratischer/ sozialistischer Tradition heraus ist ( wie der Rest deines Wissens um Deutsvhland seit 1918 ) nämlich nur rudimentär.

Deshalb deine ( Trug)Schlüsse.

Kannst du uns den Kontext mit der Modalität der Fremdherrschaft in Carlo Schmids Rede mal erklären, also ich meine so, dass es auch für Fascho-Hirne verständlich ist?

---

[beathooven]

Kannst du uns den Kontext mit der Modalität der Fremdherrschaft in Carlo Schmids Rede mal erklären, also ich meine so, dass es auch für Fascho-Hirne verständlich ist?

---

Das haben kundige Politologen im allgemeinen und Assistenenren in der Fr. Ebert Stiftung schon lange getan. Musst dich nur kundig machen. Denke, willst du aber nicht.