Der Volkslehrer

[Systemhandbuch]

Die Juden bzw. Israel und die USA sowie die SU kann man als grosse Gewinner betrachten. Und natürlich alle ehemaligen Kolonien die in Folge ihre Unabhängigkeit erlangten weil die ehemaligen Kolonialmächte sie nicht mehr halten konnten.

Das ist alles nicht so schwarz weiss.

Nachtrag: Wobei "grosse Gewinner" in Anbetracht der Opferzahlen eigentlich mehr als zynisch ist und sich so eine Aussage eigentlich verbietet.

Abwarten, was noch kommt. Alle Menschen werden Brüder.

Ist das Deiner Meinung nach authentisch ? ---> Uschkujnik

@Frundsi, ... hallo, was soll er denn noch mehr schreiben ?

[Valdyn]

Jein.

Damals mag der Wohlstand alller US Amerikaner gesteigen sein. Heute ist die USA vielerorts, wie die BRD; ein shit-hole-Land, Alterarmut, Massenarbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, kaputte Schulen, kaputte Schüler, Verschuldung, Erkrankungen, Drohnenüberwachung, NSA.Terror.

Und inwiefern genau steht das, was du da aufzählst, nun konkret im Zusammenhang mit dem 2. WK und seinen Profiteuren?

Die USA ist da gar nicht vergleichbar mit Europa.

1. Die USA war immer ein Einwanderungsland.

2. Die USA ist kein Sozialstaat.

3. Der US-Amerikaner hat mit "seiner" Sklavenhalterhistorie einen ähnlichen triggerbaren Schuldkomplex wie der Europäer mit "seiner" Kolonialhistorie bzw. der Deutsche mit "seinem" Genozid, er hat die Schwarzen aber schon im Land und sie wandern nicht erst über diese moralische Verantwortung neu ein.

Da ist also diesbezüglich nichts was von Aussen zum Schaden manipuliert und gesteuert würde.

[frundsberg]

Abwarten, was noch kommt. Alle Menschen werden Brüder.

Ist das Deiner Meinung nach authentisch ? ---> Uschkujnik

@Frundsi, ... hallo, was soll er denn noch mehr schreiben ?

Er soll einen Unterschied machen zwischen Völkern und Eliten, also Klassen.
Die Elite der BRD, Frankreich, UK, USA, RUßland etc. dient in erster Linie sich selbst, auf Kosten der Völker.

Nur so versteht man überhaupt, wer die eigentlichen Gewinner der Weltkriege sind.

[Valdyn]

Er soll einen Unterschied machen zwischen Völkern und Eliten, also Klassen.
Die Elite der BRD, Frankreich, UK, USA, RUßland etc. dient in erster Linie sich selbst, auf Kosten der Völker.

Nur so versteht man überhaupt, wer die eigentlichen Gewinner der Weltkriege sind.

Das ist immer so, dass die Eliten von allem und von allen am meisten profitieren. Interessant ist nur die Frage ob sie es auf Kosten des eigenen Volkes tun oder nicht.

Und das ist im Falle der US-Amerikaner weit schwieriger zu beantworten als im Falle der Europäer.

[SprecherZwo]

Ja, die Engländer gehören mit zu den eigentlichen Verlierern des Krieges. Nicht nur, dass sie heute genauso von der Umvolkung betroffen sind, sie haben auch ihr Empire in Folge verloren.

Sie wollten es doch so und sind immer noch so stolz drauf, dass sie z.b. "dambuster days" veranstalten.

[goldi]

Zitat:
Adolf Hitler konnte nichts Konstruktives zugeschrieben werden. Tatsächlich aber erholte sich die
deutschen Wirtschaft erstaunlich in den Depressionsjahren -
aber die Depression in Deutschland war 1936 vorbei – und diese Tatsache bleibt
bis zum heutigen Tag weitgehend außerhalb der allgemeinen historischen Betrachtung.
Quelle:
John K. Galbraith, "Die Geschichte der Wirtschaft im 20. Jahrhundert. Ein Augenzeuge berichtet" 1. Auflage Hamburg
1995, Seite 132

Zum Autor:
John K. Galbraith
war ein kanadisch-US-amerikanischer Ökonom, Sozialkritiker, Präsidentenberater, Romancier und Diplomat. Galbraith war einer der einflussreichsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts, als Keynesianer und Linksliberaler setzte er sich zeitlebens für eine Stärkung der staatlichen Institutionen und für eine Förderung der Nachfrage ein.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die zitierte Textstelle findet sich in einer Abhandlung auch hier
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Zitat:
Adolf Hitler konnte nichts Konstruktives zugeschrieben werden. Tatsächlich aber erholte sich die
deutschen Wirtschaft erstaunlich in den Depressionsjahren -
aber die Depression in Deutschland war 1936 vorbei – und diese Tatsache bleibt
bis zum heutigen Tag weitgehend außerhalb der allgemeinen historischen Betrachtung.
Quelle:
John K. Galbraith, "Die Geschichte der Wirtschaft im 20. Jahrhundert. Ein Augenzeuge berichtet" 1. Auflage Hamburg
1995, Seite 132
...

Das war zum großen Teil aber eine natürliche Konsolidierung nach der Weltwirtschaftskrise.
USA und Deutsches Reich waren im gewissen Sinne in den 30'ern siamesische Zwillinge.

Wirtschaftswachstum USA:

1930: - 8,5 %
1931: - 6,4 %
1932: - 12,9 %
1933: - 1,3 %
1934: + 10,8 %
1935: + 8,9 %
1936: + 12,9 %
1937: + 5,1 %
[Links nur für registrierte Nutzer]

War Hitler dort ab 1933 an der Macht?
Nein: Es war natürliche Konsolidierung + "New Deal" von Roosevelt, welcher analog Hitler die Wirtschaft mit großen Konjunkturprogrammen und ABM ankurbelte.

---

[Klopperhorst]

Nicht mal ein Daumen runter auf YouTube.

Ich habe mir mal die historischen Wechselkurse angesehen.

Seite 10:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kurs Pfund/Reichsmark:

1930: 20,38 RM
1940: 9,88 RM

Also hätte sich der Wert des Pfund mehr als halbiert.

Bei Wiki steht hingegen:
Die Reichsmark konnte bereits 1943 auf dem internationalen Devisenmarkt nicht mehr konvertiert werden, weil sie wertlos geworden war.

Für 1940-1945 liegen keine amtlichen Wechselkurse mehr vor.
Aber 1948 bekam man 1 Pfund Sterling komischerweise für 13,43 Reichsmark. Also war das Pfund kurz nach dem Krieg (vor der Einführung der DM) sogar noch weniger Wert als 1930.

Warum erzählt Wiki solche Lügen? Wer hat hier wohl mehr inflationiert?


---

[Merowinger]

Das ist immer so, dass die Eliten von allem und von allen am meisten profitieren. Interessant ist nur die Frage ob sie es auf Kosten des eigenen Volkes tun oder nicht.

Und das ist im Falle der US-Amerikaner weit schwieriger zu beantworten als im Falle der Europäer.

Natürlich auf Kosten der Bevölkerung, wem sonst. Was meinst du wer die ganzen Terroranschläge, Kriege, Kinder und Drogenhandel und vieles mehr finanziert? Die Völker der Erde, die meisten sind nur völlig ahnungslos und glauben das Steuersystem wäre dazu da, das es der deutschen Infrastruktur zu Gute kommt oder den Deutschen und anderen Nationalstaaten. Es kann nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Man raubt die Menschen über das Steuersystem aus und gibt es allen, nur nicht den Bürgern. In Wahrheit bekommen es die Zionisten, alles andere sind Lügen durch ihre Mainstream Medien. Die Wahrheit ist noch viel schlimmer.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es sind nicht nur irgendwelche einzelne gestörte Kindermörder aus der Mitte der Gesellschaft, sondern es ist ein globales Netzwerk von Eliten(Politiker, Wirtschaftsleute, Lehrer, Wissenschaftler usw) die das organisieren und involviert sind und die Kirche steht da ganz oben.

Die ums Überleben kämpfende arbeitenden Menschen wird das Geld soweit abgezweigt, das sie gerade noch so überleben können und sich ihre Zeit mit den technologischen Dingen vertreiben können, also so das sie ihr Maul halten und nicht weiter fragen und recherchieren, während diese Satanisten sogar ganze Regierungen unter ihrer Kontrolle haben, solche und schreckliche Dinge zu tun. Finanziert wird alles insgeheim durch die Überschüsse des Haushaltes.

Aus diesem Grund machen die Fakemedien sofort den Deckel wieder drauf, sobald mal etwas aufgeflogen ist. Man versucht es auszusetzen oder zu verharmlosen, wie der Papst der selbst aktiv involviert sein muss. Daher wurde eine Earth Allianz ins Leben gerufen dieses globale Problem zu lösen und alles zu zerschlagen, das damit zusammenhängt, es gibt viele gute Menschen die dafür kämpfen und der Gegner ist sehr mächtig, aber nicht nur er.

Die Eliten haben übrigens kein eigenes Volk, für diese Geisteskranken sind die Bürger der Erde nur Parasiten die man solange leben läßt, wie sie ihre Verbrechen ohne es zu wissen unterstützen. Wenn sie eine Bedrohung sehen sind sie sofort bereit die ganze Erde in Schutt und Asche zu legen, anstatt den Menschen wieder die Macht zu überlassen.

Daher wird es in den USA durch 911 sehr deutlich. Die Elite mit Sitz in den USA haben tausende und später Millionen Menschen im Ausland geopfert durch die Sprengug der WTC, um ihre verbrecherischen Angriffskriege starten zu können und ihren Untergang noch eine Weile zu verzögern, also Zeit zu verschaffen. Jetzt wird das nicht mehr zugelassen und wir sehen überall Aufruhr und Veränderungen, weil ihre Vernichtung bevorsteht und sie sich wehren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leibniz]

Ich habe mir mal die historischen Wechselkurse angesehen.

Seite 10:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kurs Pfund/Reichsmark:

1930: 20,38 RM
1940: 9,88 RM

Also hätte sich der Wert des Pfund mehr als halbiert.

Bei Wiki steht hingegen:
Die Reichsmark konnte bereits 1943 auf dem internationalen Devisenmarkt nicht mehr konvertiert werden, weil sie wertlos geworden war.

Für 1940-1945 liegen keine amtlichen Wechselkurse mehr vor.
Aber 1948 bekam man 1 Pfund Sterling komischerweise für 13,43 Reichsmark. Also war das Pfund kurz nach dem Krieg (vor der Einführung der DM) sogar noch weniger Wert als 1930.

Warum erzählt Wiki solche Lügen? Wer hat hier wohl mehr inflationiert?


---

Großbritannien befand sich in einer schweren wirtschaftlichen Krise, indem erhebliche Leistungsbilanzdefizite vorhanden waren. Die Briten haben ihre Leistungsbilanzdefizite finanziert, indem sie Geld druckten.

Wäre es nicht zufällig zum zweiten Weltkrieg gekommen, hätte Großbritannien wohl einen nachhaltigen Abstieg unter den europäischen Wirtschaftsmächten vollziehen müssen.

Ähnliches gilt für Frankreich. Bis heute ist ersichtlich, dass der Deutsche den Wettbewerb unter den Europäern gewinnt.

Vermutlich wollte Frankreich nach dem ersten Weltkrieg auch deshalb, dass Deutschland deindustrialisiert wird, was letztlich wesentlich zur Hyperinflation und zum Elend beigetragen hat.

In naturwissenschaftlichen Gebieten ist Wikipedia weitgehend neutral. Politische Themen werden nicht selten als reine Lügenmärchen dargestellt.