Der Volkslehrer

[DUNCAN]

Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. belegen, dass die Alliierten ganz ohne triftigen Anlass (was soll das überhaupt sein, Umschuldige zu ermorden?) Zivilisten massakrierten.

---

Warum Imperfekt? Auch Präsens ist angebracht.

[houndstooth]

Da der Engländer alles mit "to do" schreibt, muß es natürlich heißen:

"Why do they hate us?"

Jeder Brite muß sich fragen, "Why did we fought Germany twice a time? What were the goals and who did in fact won those wars?"

"Why did we fought Germany twice a time? "

Why have we been fighting Germany twice?
Why die we fight Germany twice?

"What were the goals and who did in fact won those wars?"

What had been the objectives and who in fact had won those wars?

What were the objectives and who in fact did win those wars?

objective: something toward which effort is directed : an aim, goal, or end of action
b : a strategic position to be attained or a purpose to be achieved by a military operation

Der Brite war es jedenfalls nicht. London, eine 7 Millionen Metropole, ist heute mehrheitlich braun und schwarz.
Seine eigene Heimat- und Hauptstadt an andere Völker und Kulturkreise zu verlieren, obwohl doch D E R Feind besiegt ist, ist grotest-lächerlicher Bullshit.

[houndstooth]

Haste gepetzt?

Bin kein Aktivist.
Zeit zu kostbar.

[houndstooth]

[...]
Wofür war denn Dresden Vergeltung?

Wurde niemals behauptet.
Nur fabriziert..

Außerdem hat Hitler den Einsatz von Giftgas immer strikt abgelehnt.

Noch 'ne Erfindung! Genau das Gegenteil ist der Fall :
Hitler hatte den Einsatz von Giftgas befuerwortet!

"Es ist eine unter genauer Berechnung aller menschlichen Schwächen gefundene Taktik, deren Ergebnis fast mathematisch zum Erfolge führen muß, wenn eben nicht auch die Gegenseite lernt, gegen Giftgas mit Giftgas zu kämpfen.

Schwächlichen Naturen muß dabei gesagt werden, daß es sich hierbei eben um Sein oder Nichtsein handelt."
(A.H. ; Mein Kampf; Seiten 45-46)

Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. belegen, dass die Alliierten ganz ohne triftigen Anlass (was soll das überhaupt sein, Umschuldige zu ermorden?) Zivilisten massakrierten.---

Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. waren per internationalem Kriegsrecht voellig legitime Angriffsziele gewesen.
Die Intention und Zielgebung der Angriffe Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. lag allein und ausschliesslich in der Zerstoerung von kriegswichtigen Industrieanlagen. 'Zivilisten' stellen immer in jedem Krieg unbeabsichtigten Kolateralschaden dar.

Da die Intention allierter Angriffe sich nicht primaer gegen die Zivilbevoelkerung gerichtet hatte, ist es patenter Unsinn von 'alliierten Massakern' zu sprechen. (Allerdings stimmt das auch nur beschraenkt, da England sich zeitweise taktisch auf die Zerstoerung deutscher Innenstaedte konzentriert hatte).

Wenn die Rede auf Massaker kommt, koennen sich Millionen Nachkommen an Erzaehlungen ueber barbarische Methoden der Deutschen waehrend des Ersten und Zweiten Weltkriegs erinnern. Diese Wunden sind nicht vergessen.

[Süßer]

##

Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. waren per internationalem Kriegsrecht voellig legitime Angriffsziele gewesen.
Die Intention und Zielgebung der Angriffe Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. lag allein und ausschliesslich in der Zerstoerung von kriegswichtigen Industrieanlagen. 'Zivilisten' stellen immer in jedem Krieg unbeabsichtigten Kolateralschaden dar.
##

WOW

Damit sind hiermit alle Kriegsverbrechen legitimiert, solange sie nur von den GUTEN begangen werden. Nutzlos mit Dir darüber zu streiten, invariant gegenüber jeglichen Argumenten. Du bist nur ein Schwätzer der sich als Historiker tarnt, einfach nur erbärmlich. Humankapital selber ist noch dieser Denke ein "voellig legitime Angriffsziel".
Achja, wahrscheinlich hat das Strategic Bomber Command das Blaue Wunder als eine von Hitlers Wunderwaffen kategorisiert, ein Fehler, der immer mal passieren kann.
Und die 30000 Tonnen, die nach dem Krieg im Meer verklappt wurde, dazu war die SS und Reichswehr zu blöde einzusetzen. Für dei A4 gab es keine vom TÜV zertifizierten Gefechtsköpfe für Nervengas?!
Deine Behauptungen sind einfach nur widerwärtig, Gefichtsfälscher. Der einzige Grund warum ich Beiträge noch lese ist der das ich Leugner deiner Art beobachten mag, wie man Giftschlangen im Zoo beobachten kann.

[Rhino]

Wurde niemals behauptet.
Nur fabriziert..

Noch 'ne Erfindung! Genau das Gegenteil ist der Fall :
Hitler hatte den Einsatz von Giftgas befuerwortet!

"Es ist eine unter genauer Berechnung aller menschlichen Schwächen gefundene Taktik, deren Ergebnis fast mathematisch zum Erfolge führen muß, wenn eben nicht auch die Gegenseite lernt, gegen Giftgas mit Giftgas zu kämpfen.

Schwächlichen Naturen muß dabei gesagt werden, daß es sich hierbei eben um Sein oder Nichtsein handelt."
(A.H. ; Mein Kampf; Seiten 45-46)

Giftgas als Vergeltungswaffe?
Trotzdem hat er den Einsatz nie befohlen, auch dann nicht als man mit dem Ruecken an der Wand stand.

Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. waren per internationalem Kriegsrecht voellig legitime Angriffsziele gewesen.
Die Intention und Zielgebung der Angriffe Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. lag allein und ausschliesslich in der Zerstoerung von kriegswichtigen Industrieanlagen. 'Zivilisten' stellen immer in jedem Krieg unbeabsichtigten Kolateralschaden dar.
...

Das ist derartig dumm gelogen, darauf werde ich nicht weiter eingehen.

[Valdyn]

Hat er gesagt. Du glaubst diese Beschwichtigung?


---

Ich habe nicht mehr weitergeschaut und mir nur den Anfang angesehen wo er eben diese Stelle übergangen hat.

Bei welcher Minute hat er das ca. doch noch erwähnt?

Es geht nicht darum was ich glaube und was nicht. Wenn man solche wesentlichen Dinge weglässt entsteht der Verdacht des Manipulationsversuch.

Auf die Lücken - und Lügenpresse schimpfen aber die selben Methoden anwenden ist nicht sehr schlau.

Und der VL ist da irgendwie schon öfter mal aufgefallen. Ich darf an das Video erinnern wo er so tut als träfe er einen AFD Bundestagsabgeordneten rein zufällig. Oder das Video wo er erzählt, dass man ihm erst Stunden vorher seine gesamte Ausrüstung abgenommen hätte.....oder das Video in dem er erzählt und suggeriert Volkstänze und entsprechende Gruppen würden irgendwie in der BRD sanktioniert. Totaler Quatsch ist das.

[SprecherZwo]

Wurde niemals behauptet.
Nur fabriziert..

Noch 'ne Erfindung! Genau das Gegenteil ist der Fall :
Hitler hatte den Einsatz von Giftgas befuerwortet!

"Es ist eine unter genauer Berechnung aller menschlichen Schwächen gefundene Taktik, deren Ergebnis fast mathematisch zum Erfolge führen muß, wenn eben nicht auch die Gegenseite lernt, gegen Giftgas mit Giftgas zu kämpfen.

Schwächlichen Naturen muß dabei gesagt werden, daß es sich hierbei eben um Sein oder Nichtsein handelt."
(A.H. ; Mein Kampf; Seiten 45-46)

Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. waren per internationalem Kriegsrecht voellig legitime Angriffsziele gewesen.
Die Intention und Zielgebung der Angriffe Hiroshima, Dresden, Hamburg usw. lag allein und ausschliesslich in der Zerstoerung von kriegswichtigen Industrieanlagen. 'Zivilisten' stellen immer in jedem Krieg unbeabsichtigten Kolateralschaden dar.

Da die Intention allierter Angriffe sich nicht primaer gegen die Zivilbevoelkerung gerichtet hatte, ist es patenter Unsinn von 'alliierten Massakern' zu sprechen. (Allerdings stimmt das auch nur beschraenkt, da England sich zeitweise taktisch auf die Zerstoerung deutscher Innenstaedte konzentriert hatte).

Wenn die Rede auf Massaker kommt, koennen sich Millionen Nachkommen an Erzaehlungen ueber barbarische Methoden der Deutschen waehrend des Ersten und Zweiten Weltkriegs erinnern. Diese Wunden sind nicht vergessen.

Ich hoffe, du erstickst irgendwann an deinem kranken Deutschenhass, du widerwärtiger Lügner und Hetzer.

[Klopperhorst]

Ich habe nicht mehr weitergeschaut und mir nur den Anfang angesehen wo er eben diese Stelle übergangen hat.

Bei welcher Minute hat er das ca. doch noch erwähnt?....

Da musst du schon selbst schauen. Er hat diese Passage erwähnt, wo davon die Rede war, dass das Giftgas für den Fall einer Vergeltung eingesetzt worden wäre.

---

[Valdyn]

Da musst du schon selbst schauen. Er hat diese Passage erwähnt, wo davon die Rede war, dass das Giftgas für den Fall einer Vergeltung eingesetzt worden wäre.

---

Ja, die hat er ganz zu Beginn schon erwähnt aber den Satz mit der Vergeltung eben weggelassen. An dem Punkt habe ich dann auch ausgemacht.

Es hätte durchaus Sinn ergeben wenn er die Passage vollständig wiedergibt.