User in diesem Thread gebannt : Krabat and Gurkenglas |
EVENT 201 - Beweist die PLandemie. - Geplante Wirklichkeit. Lernt die Fakten über EVENT 201 !
Quatsch. Noch vor ein paar jahrzehnten hatten die Briten und Franzosen fast die ganze Welt erobert und D hat es mit fast allen Großmächten alleine aufgenommen. Und jetzt sollen ein paar Araber und Afrikaner Europa übernehmen und ganz Europa kann nichts dagegen machen? Glaubst du doch wohl selbst nicht dass das die ganze Geschichte ist und da keine größere Agenda läuft
Meine Vermutung ist dass man die Muslime hier etwas gewähren lässt bis die Europäer einen Hass auf sie entwickeln. Danach werden sie für eine gewisse andere abrahamitische Religion freiwillig den Drecksjob übernehmen. Naja, wir werden es erfahren.
(-_-) Wir schaffen das
-<>-
2021 AdP wählen!
"Lieber entdeckte ich einen Satz der Geometrie, als daß ich den Thron von Persien gewänne!"
Thales von Milet (Philosoph, Staatsmann und Mathematiker 624 v.u.Z. - 546 v.u.Z.)
Russen sind im Bewusstsein des "Großen Vaterländischen Krieges" erzogen worden und werden es noch heute, siehe auch Siegesparaden dort usw.
Der Hitler-Faschismus und die Wehrmacht waren das schlichtweg Böse.
Insbesondere Frauen neigen dazu, nicht kritisch zum Mainstream zu sein.
Die Reporterin bezeichnet sich ja selbst als Kommunistin, eine kritische Diskussion über den 2. WK ist mit so jemandem natürlich nicht möglich.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Der springende Punkt ist allerdings, dass eine Präventivkriegsthese immer gegen einen selbst verwendet werden kann, da der Gegner immer behaupten wird, ein Präventivkrieg wäre nicht notwendig gewesen.
Insofern muss sich immer derjenige vor der Geschichte rechtfertigen, der zuerst angegriffen hat, erst recht wenn er zu den Verlierern gehört.
Dieses Argument würde ich an der Bolschewistin also nicht kritisieren.
Kritisieren sollte man ihre Freude über das so wörtlich "you must pay for it".
Also sie freut sich ja über getötete, verschleppte Deutsche, annektierte deutsche Gebiete usw.
Das ist im Sinne einer Aufarbeitung nicht gut. Es gibt kein Recht, soetwas mit der Zivilbevölkerung aufzurechnen.
Genauso wie die Bombardierungen deutscher Zivilisten durch Amis und Engländer Kriegsverbrechen waren, so waren auch die Massenvertreibung, Verschleppung und Annektierung von deutschen Gebieten Verbrechen und keine logische Folge des deutschen Angriffs.
Es kann erst Frieden herrschen, wenn solche hysterischen Personen wie in dem Video ihr Gift & Galle gegen eine nüchterne Betrachtung nicht mehr verspritzen und auch eigene Verbrechen an Deutschen eingestehen und sich dafür entschuldigen.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Hast Du recht, sehe ich auch so.
Was Stalin betrifft, kann man aber tatsächlich genug Fälle finden, woer zuerst angegriffen hat. Und im Fall von Polen, Tschechei usw. hat er zumindest "gleichzeitig" von Osten her angegriffen, was dieser zugedröhnten Stalinistin anscheinend vollständig unbekannt war.
Nur eben beim deutsche/sowjetischen Krieg: Das war ohne Zweifel ein Präventivschlag Deutschlands, nur leider bleibt Fakt, daß Hitler eben "zuerst angegriffen" hat. Da hat die deutsche Seite dann leider trotz aller Begleitumstände argumentativ immer die schlechteren Karten.
Grundsätzlich sollten wir Deutsche aber viel mehr betonen, daß unser Land im WK2 von sehr vielen Ländern angegriffen wurde undDeutschland sich gegen diese Angriffe nur verteidigt hat. Und zwar von Ländern, mit denen Hitler nie einen Krieg wollte, wo er vielmehr immer wieder versucht hat, zu einem friedlichen Ausgleich zu kommen.
England und Frankreich z.B. Die Propaganda hat immer wieder die Tatsache unterschlagen, daß diese Länder Deutschland angegriffen haben und nicht umgekehrt.
Selbst heute ist das den wenigsten Leuten bewußt. Dabei ist das ein ganz entscheidender Punkt, der immer wieder runtergebügelt wird. Er hat auf die Frage der Kriegsschuld die größten Auswirkungen. Hier muß noch viel Aufklärungsarbeit geleistet werden.
Es wird ja auch gelehrt, dass die Kriegserklärung zuerst von England und dann von Frankreich ausging.
Ich kenne mich rechtlich nicht sehr gut aus, aber ich ich vermute, dass die Kriegserklärung eines gegnerischen Landes auch erlaubt, dieses fremde Land anzugreifen.
Bei England begannen die Scharmützel schon am 4.9.1939, siehe Bombardierung Wilhelmshavens, also nur 3 Tage nach Beginn des Polenfeldzugs.
Allerdings muss man der Richtigkeit auch anmerken, dass am Tag zuvor, dem 3.9., ein britisches Passagierschiff der Anchor-Donaldson-Linie durch ein deutsches U-Boot versenkt wurde, mit mehr als 100 Toten.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
"Lieber entdeckte ich einen Satz der Geometrie, als daß ich den Thron von Persien gewänne!"
Thales von Milet (Philosoph, Staatsmann und Mathematiker 624 v.u.Z. - 546 v.u.Z.)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)