User in diesem Thread gebannt : Krabat and Gurkenglas |
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Ja. AfD sieht ja auch in der Besatzerrepublik einen Rechtsstaat, also einen Staat, in dem das herrschende Recht und Gesetz gegen alle und jedermann Anwendung findet. Daß Alice Weidel die BRD als Rechtsstaat bezeichnet, leuchtet ein. Daß eine Beate Zschäpe oder eine Ursula Haverbeck dieses System nicht als Rechtsstaat bezeichnen können, dürfte ebenfalls auf der Hand liegen. Denn ein Unrechts- und Willkürstaat, in dem nach zweierlei Maß geurteilt wird, in dem es Täter-Opfer-Hierarchien und Täter-Opfer-Umkehrung gibt, war nie ein Rechtsstaat.
Eigentlich logisch. Und verständlich, daß es 99 Prozent der Deutschen null interessiert.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Kennt das jemand? Böse Zungen behaupten ja, daß Fr. Kasner auch nicht, ...
Ach Quark. Das sind Videos für die Filterblase. Das hat letztlich schon auf Youtube im Vergleich keine Reichweite gehabt. Das interessiert und erreicht bis auf die, die ohnehin schon diese Ansicht haben, absolut niemanden.
Und es bringt auch nichts das verminte Gebiet ständig zu durchlaufen. Im besten Fall interessiert sich da niemand für, im schlechtesten schadet es nur. Das haben die Identitären z.B. erkannt.
Aber das ist etwas, das kann man auch der Wand erzählen. Das kommt nicht an.
Bei allem, was man den Hebräern unterstellt, das mit dem Blut-Passah ist nicht jüdisch. Juden dürfen kein Blut zu sich nehmen laut Tora! Wenn sie es doch tun, sind sie Satanisten, die tun das. Aber keine Juden mehr. Selbst wenn sie von der Abstammung her Juden sind, mit der jüdischen Religion hat das nichts mehr zu tun.
Wen interessiert heutzutage überhaupt noch die Differenzierung zwischen Juden und "Juden"?
Im Gegenteil: Fundamentalistische, also konsequente Juden lehnen den Staat Israel ab. Deshalb gelten sie bei Zionisten (atheistische Juden) als "selbsthassende Juden" oder sind sonstwie ein Fall für die Pathologie/Klappse. Selbst nichtreligiöse Juden, die den Staat Israel und somit auch den Zionismus ablehnen (G. Menuhin, B. Fischer, usw.), werden von Zionisten nicht als Juden anerkannt. Und die Deutungshoheit darüber wer Jude ist und wer nicht, haben nunmal Zionisten.
Aber das macht es doch nicht besser!
Die Grundvoraussetzung eines Rechtsstaates ist immer, daß er für alle seine Bürger in gleicher Weise gilt.
Entweder gilt Meinungsfreiheit, dann muß sie auch für jede Meinung gelten, oder eben nicht.
Entweder ist jede Meinung geschützt oder gar keine.
Es kommt überhaupt nicht darauf an, ob die verbotene Meinung von einem einzigen oder von Millionen vertreten wird. Der Unterschied ist allein der: wenn es nur ein paar wenige trifft, dann erregt das keine gesellschaftliche Aufmerksamkeit, und der Skandal wird nicht öffentlich. Natürlich interessiert das den Durchschnittsbürger nicht, oder besser gesagt: er weiß das gar nicht, und wenn er wüßte, was da passiert, dann wäre er sich der Tragweite nicht klar.
Der mündige und kritische Staatsbürger mit demokratischem Bewußtsein ist leider ein Ideal, das es in der Praxis so nicht gibt.
Nur ändert das alles nichts am Sachverhalt: der Rechtsstaat ist abgeschafft in der BRD.
Ich kritisiere auch nicht, daß die AFD das nicht thematisiert. Das ist selbstverständlich. Das kann sie gar nicht, dann wäre sie sofort im totalen Abseits.
Ich finde es aber sehr gut, daß zumindest einige wenige wie der Volkslehrer darüber berichten und einige Bundesbürger darüber nachdenken und wieder einige dadurch aufwachen. Beim HC müssen die dicksten Bretter gebohrt werden. Aber es ist völlig klar: niemand kann auf Dauer verhindern, daß auch darüber gesprochen wird, daß kritische Fragen gestellt werden. Irgendwann kommt das ganze Thema auf die große Bühne. Das ist ein Naturgesetz. Ob wir das noch erleben, ist eine andere Frage.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)