User in diesem Thread gebannt : Krabat and Gurkenglas |
Lüg doch nicht. Du siehst die Bedrohung in Moslems, du denkst, es findet eine Übernahme durch Moslems statt und die würden hier einen Krieg gegen Deutschland führen.
Solche verschrobenen Ansichten kommen davon, wenn man zu viel PI-News konsumiert und den Aussagen der anglo-jüdischen Presse Glauben schenkt.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Keine Argumente mehr?
Moslems können also ernsthaft ein Nato-Land einnehmen, von wo aus permanent Kriege in deren Ländern gesteuert werden und in den letzten Jahren ein Land nach dem anderen platt gemacht wurde?
Tickst du noch ganz sauber, oder hat dir jemand so epochal ins Gehirn geschissen, dass du diesen Scheiss selbst glaubst?
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Welche islamische Armee hat denn die Kapazität, Ramstein plattzumachen?
Während du von einer moslemischen Übernahme faselst, ballern von dort die nächsten Drohnengeschwader los, um irgendwelche Hochzeitsgesellschaften im Nahen Osten zu bombardieren.
Erkenne Ursache und Wirkung.
----
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Nein,eigentlich nicht, noch immer werden auf staatlicher Ebene islamische Länder vmeist von Westlern sprich USAZitat von marion
angegriffen.
1. Irak wurde von den USA und seinen "verbündeten"., darunter auch arabische Länder angegriffen.,
2. Afghanistan wurde von den USA und seinen "Verbündeten" angegriffen.
3. Libyen wurde, maßgeblich forciert von Frankreich und den üblichen Verdächtigen also
wieder mal USA, England, (aber auch Dänemark und Norwegen, da bin ich mir nicht sicher) angegriffen.
4. In Syrien hat gerade der Westen, auch hier wieder die USA weit vorne dabei eingegriffen.
Im umgekehrten Fall fällt mir kein islamischer Staat ein der ein westliches Land angegriffen hat.
Ne ..doch ja, ein paar arabische Staaten passte / passt Israels Existenz nicht.
Pakistan versucht in Indien einzuschüchtern.
Untereinander gibt es Kriege. Z. D. Saudi-Arabien vs. Jemen.
Es gibt in westlichen Staaten islamistische Angriffe von Kleingruppen. Sprich von Microagressionen
- zu "richtigen" Terroranschlägen. Dran ist der "dumme" Westen zum größtenteils selbst Schuld.
Denn jeder der einen IQ über Zimmertemperatur hat weiß das mit dem Islam auch Ärger ins Land kommt.
Halt von Mikroagressionen, kein verteilen der Ressource Frau untereinander sondern ein Besatzerverhalten,
das der Koran auch vorschreibt, ich glaube Sure 2 Vers 227, oder nahe bei, das sogar auf der Seite des Islamverbandes steht (oder stand). Religiös verbrämt, denn es steht so im Koran.
Zweck: den Erobern, und wie geht es besser als den zu erobernden die Frauen zu nehmen und
diese islamisch zu befruchten. Bestes Beispiel unser lieber Herr Mazyek mit seinem 6 Brüdern.
Vater aus Syrien, Mutter Deutsche zum Islam konvertiert.
halten wir fest: Frau "weggenommen", reichlich Kinder gemacht die auch alle dem Islam angehören,
der zu Erobernde hat es bezahlt (Kindergeld). Besser geht es nicht, ohne Mühe, ohne Blutbvergießen
vom Feind selbst befördert und bezahlt.
Zwischensicherung......
„Ein kommunistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“
Solschenizyn
Ich fasel nicht von einer muslimischen Übernahme in diesem Sinne. Ich will die Kultur/Islam nicht hier haben. Die Kultur kommt mit den Menschen. Dass sie nicht mit Waffen kommen ändert nichts. Deswegen muss ich sie nicht hassen, tue ich auch nicht, deswegen muss ich sie aber auch nicht lieben und ihnen in den Arsch kriechen nur weil man hier und da teilweise gemeinsame Wertvorstellungen hat.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)