User in diesem Thread gebannt : Krabat and Gurkenglas |
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
"Die Europäer mit ihrer
"Gefühlsduselei von der Menschlichkeit, der Nächstenliebe, dem Gleichheitsgequatsche und all dem anderen tödlichen Gefühlsmatsch"
sind lediglich Symptome einer tiefergelegenen, christlichen, stark ambiguos Philosophie : ein lang-indoktrinierter, Altruismus gekoppelt mit Ambiguitaeten wie Schuldgefuehlen, Suehneauflagen, Suenden,Abgeben, endloser Nächstenliebe & Toleranz etc.
Im Gegensatz dazu ein aggressiver Egoismus mit klaren, voellig un-ambiguos, spezifischen Anweisungen die jeder Depp verstehen kann.
Diese philosophische Dichotomie zwischen Mohammedanismus und Christentum betrachte ich als 'Achillesferse des Abendlandes' : Wenn Einer immer rueckwaerts geht und nachgibt, und der Andere immer vorwaerts draengt, ist das Endresultat schon vorbestimmt.
Meine Hervorhebung.
So ist es.
Nachweislich.
Vielfach nachweisbar.
In der Tat, ueber die In*kom*pa*ti*bi*li*tät zwischen 'Christentum' und 'Mohammedanismus' gibt es schon seit ~1890 Abhandlungen, Berichte , Briefe etc amerikanischer Missionare die im 'fertile crescent' | 'fruchtbaren Halbmond' gelebt, gelitten und gelehrt hatten. Es ist alles bekannt darueber, nicht ist neu darueber.
Tragischerweise stellen sich etliche Menschen ignorant gegenueber alten Kenntnissen an.
Aus der New York Times , 1. Januar 1914
[Links nur für registrierte Nutzer]
click on pic
"MOHAMMEDANISM WILL NEVER GIVE WAY TO CHRISTIANITY"
By Professor Christian Snouk Hurgonje
"The evangelists of the Christian world who still look forward to an incorporation of all creeds by the Christian will not see their dream realized in regard to Mohammedanism. Mohammedanism will continue as strong and vigorous a faith as Judaism has adapted itself to changing requirements.
This, in brief, is the conclusion drawn by Dr.Christian Snouck Hurgronje after an intimate aquaintance of over a quarter of a century with Mohammedan affairs, as well as Mohammedan law and theology.
Dr. Hurgronje is more than a mere theorizer or a prejudiced prophet. He may be said to stand practically alone as an authority on Mohammedanism. Not only does he possess an erudite knowledge of Mohammedan history, and a n intimate grasp of Mohammedan law and philosophy, but for the past twenty-fife years he has seen it at its point of contact with other religious and political institutions". ...
[Links nur für registrierte Nutzer]
*Die Evangelisten der christlichen Welt, die noch immer mit Freuden auf die Einbeziehung aller Glaubensbekenntnisse durch Christen vorausschauen , werden ihren Traum in Bezug auf den Mohammedanismus nicht verwirklichen. Der Mohammedanismus wird weiterhin ein so starker und lebendiger Glaube wie das Judentum sein, dass sich ändernden Anforderungen angepasst hat.
Dies ist, in Kuerze, Dr.Christian Snouck Hurgronje Schlussfolgerung nachdem er über ein Vierteljahrhundert lang mohammedanische Angelegenheiten , als auch mohammedanisches Recht und Theologie kennengelernt hatte.
Dr. Hurgronje ist mehr als nur ein Theoretiker oder ein voreingenommener Prophet. Man kann sagen, dass er als Autorität des Mohammedanismus praktisch allein steht. Er verfügt nicht nur über ein gelehrtes Wissen über die mohammedanische Geschichte und ein tiefes Verständnis des mohammedanischen Rechts und der mohammedanischen Philosophie, sondern hat es in den letzten fünfundzwanzig Jahren an seinem Kontaktpunkt mit anderen religiösen und politischen Institutionen gesehen.*
"Rabbiner sagt..." Koestlich. Bitte mehr dieser bons mots ...
Man koennte vielleicht argumentieren dass "Gefühlduselei" oder Konfliktvermeidung als logische Begleiterscheinung zunehmender feministischer, politischer Partizipation zu verstehen sei. DEU braeuchte eine Jeanne d'Arc. Eher wohl einen starken Mann. Ein verlockender Denkanstoss doch denke ich ich liegt das 'Problem' einfach daran, dass die politische Entwicklung in DEU eine von der Mehrheit der Deutschen gewollte und gewaehlte Entwicklung ist. In meinen Augen eine entsetzliche Entwicklung; Andere sehen es offensichtlich gerade andersrum.
Und wo steht in #5094 etwas ueber 'orthodoxe Judentum'?
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Gut, Du kannst also nichts entgegnen. Einfach überspielen, leugnen, das Gegenteil behaupten. Machen Kommunisten und Jihadisten genauso. Bist in bester Gesellschaft.
Das steht da nur umschrieben:
Passt wie Faust auf's Gretchen XDIm Gegensatz dazu ein aggressiver Egoismus mit klaren, voellig un-ambiguos, spezifischen Anweisungen die jeder Depp verstehen kann.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Das ist auch gar nicht verwunderlich. Die Zionisten haben damals so mit den Nazis kollaboriert
wie sie heute mit den Musels kollaborieren. Und der Grund ist ganz einfach, sie wollen Auswanderungsdruck auf die Diasporajuden schaffen. Denn, alle Juden müssen sich in Israel sammeln sonst kommt der Messias nicht. Und mit den Juden die sich dem verweigern, kennt der
Zionist keine Gnade, die können ruhig vernichtet werden.
Sind schon son paar Herzchen die...
MfG
H.Maier
"Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann,
wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen,dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt.
Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang." - Carl Jacob Burckhardt (Schweizer Historiker) -
Du scheinst einen Abendkurs fuer irrelevante Ablenkungsmanoever mitgemacht zu haben.
Es dreht sich hier um die Analogie zwischen einem absurden, abenteuerlich misslungenem Gesellschaftsexperiment versus dem jahrhundertaltem Wissen, dass solch ein irrwitziges Gesellschaftsexperiment dank seiner inhaerenten Inkompatibilität garnicht funktionieren kann. Vorausgesetzt man hat - worauf man bei Amtsantritt schwoert - das Beste des deutschen Volkes im Sinn. Punkt.
Wenn eine Regierung weiss - oder wissen muss - dass eine nicht-mohammedanische Gesellschaft inhaerent inkompatibel mit einer staendig zunehmenden mohammedanischen Gesellschaft ist , dessen ungeachtet jedoch mahammedanische Invasionen per force vorantreibt, so wirft dieses Vorgehen zwangsweise einige, sehr unbequeme Fragen auf:
Beruht dieses Gesellschaftsexperiment 'im besten Sinne des deutschen Volkes ' einfach nur auf Naivitaet? Inkompetenz?
Inwiefern agiert die Regierung im besten Sinne des deutschen Volkes wenn Inkompatible das soziale Gewebe des deutschen Volks, wie Motten, langsam zerfressen?
Wenn den ,fuer dieses gescheiterte Sozialexperiment verantwortliche Politikern nachgewiesen kann , dass sie ueber die Inkompatibilität der invasierenden Horden gewusst hatten und dass sie bewusst NICHT im besten Sinne des deutschen Volkes agierten, dann sollten der Gerechtigkeit halber, diese Verantwortlichen auf irgend einem Wege zur Rechenschaft gezogen werden.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)