Ich habe meine Meinung zur Homosexualität geändert

[Querfront]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

[tabasco]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

[Daggu]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

Danke! Guter Beitrag, der eigentlich ein schönes Schlusswort zu einem völlig unsinnigen Thread sein könnte. Was gehen mich eigentlich wirklich die sexuellen Überzeugungen anderer Leute an, Leute die sich sonst in ihrem sinnlosen Hass Frauen gegenüber selbst nicht einkriegen.

Seltsame Leut im HPF, oft sehr seltsame Leut.

[Nietzsche]

Danke! Guter Beitrag, der eigentlich ein schönes Schlusswort zu einem völlig unsinnigen Thread sein könnte. Was gehen mich eigentlich wirklich die sexuellen Überzeugungen anderer Leute an, Leute die sich sonst in ihrem sinnlosen Hass Frauen gegenüber selbst nicht einkriegen.

Seltsame Leut im HPF, oft sehr seltsame Leut.

Da stellt sich mir aber die Frage: Warum nicht die Ehe abschaffen und stattdessen alle als Lebensgemeinschaften benennen? Wer religiös eine Ehe schließen will kann das tun. Außerhalb des Staates. Lohnsteuerklassen? Abschaffen. Steuerfreibeträge für Kinder? Abschaffen. Kindergeld? 200€ reichen und dann einfach alles kostenlos anbieten. Krankenversicherung, Bus/Bahn, Schulsachen, Ausflüge mit der Schule, Kindergarten, Kinderbetreuung, Essen und Trinken regelmäßig in Schule und Kindergarten, Unterrichtshilfen. Bei H4 gibts auch nur die 200€ fürs Kind.

Wer eine Partnerschaft hat, egal mit wem und wievielen (das haben wir ansich vergessen, wir sprechen meist nur von einem Partner, was ist denn mit Vielehen? Die sind bei uns auch nicht erlaubt, jedenfalls nicht im gesetzlichen Rahmen), das darf keine Auswirkungen haben. Dann ist es auch egal, wer mit wem. Solange niemand gezwungen wird.

Das hat auch nichts mit Toleranz mit dem Islam zu tun Daggu. Die Toleranz bedeutet, dass man alles sagen kann, was man will. Was schlussendlich aufhören muss, ist dass man tatsächlich darüber nachdenkt, Rückschritte einzuleiten. Badetag nur für Frauen, oder gesetzliche Feiertage auch für Moslems, kein Schweinefleisch in der Schule etc. Es ist nicht die Forderung der bestimmten Lobbys (auch Schwulen- und Lesbenlobbys, die gleiche Rechte fordern, aber Sonderrechte meinen), es ist das darüber nachdenken und sogar ausführen dieser.
Die Gesellschaft muss standhafter bleiben, für die Rechte und Gesetze und das Land, welches wir haben kämpfen und nicht stillschweigen und sich mundtot machen lassen. Generationen vor uns haben für diese Dinge gekämpft und heute muss das alles erduldet werden, weil Presse und Politik scheinbar so aufgeschlossen sind. Dem Bürger wird vorgegaukelt, er soll nicht dieselben Fehler wie früher machen. Dabei ist es gerade diese Lari-Fari, dieses schwammige "wir sind für alles offen" -Einstellung, die auch schlechtes zulässt.
Darüber sprechen: Ja.
Jeden Mist durchsetzen: Nein.
Und genau damit könnte man dem Islam bzw. deren Forderer entgegentreten. Es hat sich von dort wegbewegt, nicht darauf zu. Wir haben uns weiterentwickelt und Freiheiten gewonnen, die die Rechte der Einzelnen schützen. Die geben wir nicht mehr her. Wer meint, es müsse anders sein, der soll dahin, wo er diese Einstellung ausleben kann, und nicht hierhin kommen und die Einstellung als Gottgegeben anderen aufzwingen.

[Sitting Bull]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

Definiere erwachsen .

Bin mir heute nicht mehr so sicher ,wie die Allgemeinheit dies versteht.Vielleicht seit den massenhaften Kinderehen werden für die Medien die Frauen immer jünger.
Es werden bereits 14-15 jährige als junge Frauen betitelt.Selbst bei KIKA wird eine 16 jährige als emnazipierte Frau vorgestellt.
Als älterer Mann rede ich jedem 14-15 jährigen Teeni einen " Knoten " ins Gehirn.
Besonders schwule Männer stehen in der Mehrzahl auf sogenannte kleine Jungs.

[maxikatze]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

Warum nicht? - Ansonsten Zustimmung.

[Trashcansinatra]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

Eine gesunde Einstellung. Dafür grün.

[ChopChop]

Was erwachsene Menschen sexuell miteinander treiben, geht niemanden etwas an, solange es einvernehmlich ist und unbeteiligte Dritte keinen Schaden nehmen. Längerfristige homosexuelle Beziehungen, sollten rechtlich abgesichert werden können(z.B. wegen gem. Wohnung, Krankenbesuchen, Zeugnisverweigerungsrecht). Eine komplette Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe lehne ich aber ab, d.h. keine Adoption von Kindern, keine gemeinsamen Steuern und Sozialversicherungen. Ansonsten halte ich dieses Thema für überbewertet.

Was ist denn das Gegenteil von Front? Egal, gut gesagt, sehr gut, ein bischen veraltet möglicherweise aber was diese Homoehe angeht kannste das ja ablehnen, aber das hilft nichts mehr. Sieht komisch aus wenn man was ablehent was halt einfach da ist. Ich lehne diesen KIK-Laden ab wegen seinem Schund, aber das interessiert den Laden nicht und schlimmer für mich ist die Kunden interessiert es auch nicht. Lebe damit, die Homoehe ist ein Gesetz geworden.

[Bestmann]

Was ist denn das Gegenteil von Front? Egal, gut gesagt, sehr gut, ein bischen veraltet möglicherweise aber was diese Homoehe angeht kannste das ja ablehnen, aber das hilft nichts mehr. Sieht komisch aus wenn man was ablehent was halt einfach da ist. Ich lehne diesen KIK-Laden ab wegen seinem Schund, aber das interessiert den Laden nicht und schlimmer für mich ist die Kunden interessiert es auch nicht. Lebe damit, die Homoehe ist ein Gesetz geworden.

Gute Frage ,was ist das Gegenteil von Front ,kann das die "Gemeinsamkeit " sein ?

Gruß ...

[ChopChop]

Gute Frage ,was ist das Gegenteil von Front ,kann das die "Gemeinsamkeit " sein ?

Gruß ...

Hat mein Denken wirklich beschäftigt und es ist eine überraschende Aussage für mich die immer besser wird wenn man sie im Kopf kreisen lässt. Ich hatte das nur deswegen geschrieben weil hier so viele immer das Gegenteil von dem sind was sie aussagen und ich verstehe immer noch nicht ganz warum. Bei dir stimmts irgendwie, weil ich dich noch nie unfreundlich erlebt habe und wenn es um den besten Mann geht, das weiß ich natürlich nicht, unmöglich ist es ja nie.