Vernichtung Deutschlands schreitet voran - EU-Parlament plant Flutung mit Invasoren!

[Feldmann]

Weil es die dort schon seit Längerem nicht mehr gibt.
Der einzige Karnickelkontinent ist Afrika.

Aber wer sagt, dass das so bleiben muss?

Wie oben übrigens schon erwähnt, unterscheiden sich die afrikanischen Länder in ihren Fertilitätsraten. Wenn man hier mal wieder mal alle afrikanischen Länder über einen Kamm schert, macht man es sich ein bisschen zu einfach.

[Feldmann]

Konstantes Klima, nicht tropisches Klima.

Du meinst wohl eher Jahreszeiten.

Gibt es "reiche" negride Volksgruppen, welche die viel leisten?

Zumindest waren "negride Volksgruppen" jahrhundertelang als Arbeitssklaven sehr beliebt. Die "Arbeitgeber" dürften also mit der Arbeitsleistung ihrer Sklaven nicht ganz unzufrieden gewesen sein.

Abgesehen davon würde ich von einem "Liberalisten" eine mehr auf das einzelne Individuum abzielende Erklärung erwarten. Du bist doch wohl kein verkappter Sozialist?

[Gefr. Meyer]

Zumindest waren "negride Volksgruppen" jahrhundertelang als Arbeitssklaven sehr beliebt. Die "Arbeitgeber" dürften also mit der Arbeitsleistung ihrer Sklaven nicht ganz unzufrieden gewesen sein.

Nein, sie waren nur in der Masse billig und bei Verschleiß sehr leicht zu ersetzen. Kosten/Nutzen

[Chronos]

(....)

Zumindest waren "negride Volksgruppen" jahrhundertelang als Arbeitssklaven sehr beliebt. Die "Arbeitgeber" dürften also mit der Arbeitsleistung ihrer Sklaven nicht ganz unzufrieden gewesen sein.

Ja, aber nur unter sehr straffer Bewachung und Arbeitsanleitung.

[Feldmann]

Nein, sie waren nur in der Masse billig und bei Verschleiß sehr leicht zu ersetzen. Kosten/Nutzen

Das waren die Indianer zu Beginn auch.

[Chronos]

Das waren die Indianer zu Beginn auch.

Soweit ich aber aus der Geschichte mitbekommen habe, waren die Indianer bei weitem nicht so einfach zu domestizieren, wie die Neger.

Ein Indianer hätte sich vermutlich eher erschlagen lassen, als für die weissen Eindringlinge zu arbeiten - von wenigen mit Schnaps gefügig gemachten Ausnahmen mal abgesehen.

[Feldmann]

Ja, aber nur unter sehr straffer Bewachung und Arbeitsanleitung.

Das hat Sklaverei nun mal so an sich.

Allerdings sollte man nicht übersehen, dass Mitarbeiterüberwachung und autoritärer Führungsstil auch in der "freien Marktwirtschaft" nicht der Vergangenheit angehören.

[Chronos]

Das hat Sklaverei nun mal so an sich.

Allerdings sollte man nicht übersehen, dass Mitarbeiterüberwachung und autoritärer Führungsstil auch in der "freien Marktwirtschaft" nicht der Vergangenheit angehören.

Na gut, aber zwischen der Arbeit in einer Zuckerrohrplantage oder einem Baumwollfeld (möglicherweise noch mit einer Fußfessel) und einem Arbeitsleben in einer Fabrik oder in einem Büro bestehen doch noch deutliche Unterschiede hinsichtlich der Arbeitsbelastung und Zeiteinteilung.

[Feldmann]

Soweit ich aber aus der Geschichte mitbekommen habe, waren die Indianer bei weitem nicht so einfach zu domestizieren, wie die Neger.

Ein Indianer hätte sich vermutlich eher erschlagen lassen, als für die weissen Eindringlinge zu arbeiten - von wenigen mit Schnaps gefügig gemachten Ausnahmen mal abgesehen.

Das gehört doch wohl eher zum Mythos des "Edlen Wilden".

Das Problem für die Konquistadoren bestand nicht darin, dass es anfangs zu wenig zu versklavende Indianer gab, sondern dass durch europäische Krankheiten, wie z.B. Pocken, und die harten Arbeitsbedingungen auf den Plantagen die Sterberate zu hoch war.

[Feldmann]

Na gut, aber zwischen der Arbeit in einer Zuckerrohrplantage oder einem Baumwollfeld (möglicherweise noch mit einer Fußfessel) und einem Arbeitsleben in einer Fabrik oder in einem Büro bestehen doch noch deutliche Unterschiede hinsichtlich der Arbeitsbelastung und Zeiteinteilung.

Bis dahin musste es erst mal kommen.

Im guten alten Manchester sahen die Arbeitsbedingungen noch ganz anders aus.