Vernichtung Deutschlands schreitet voran - EU-Parlament plant Flutung mit Invasoren!

[FranzKonz]

Das geltende Recht verbietet jedoch eine Diskriminierung nach rassischen Kriterien.

Aber nicht die Zurückweisung an der Grenze bei fehlenden Pässen und Visa.

[Feldmann]

Natürlich nicht, allerdings gab es zu der Zeit, wo es Ernsthaft Plantagen in Amerika (auch Süd) gab, eben in Südamerika kaum noch "Indianer", welche man hätte zum Arbeitsdienst schicken können, das ist auch der Grund, weshalb GERADE in den ehemaligen Spanischen und Portugisischen Kolonien (eben Südamerika) mehr Neger herum laufen, da diese eben früher und in größeren Zahlen dorthin verfrachtet wurden.

Und wo sind die ganzen Indianer geblieben?

Außerdem sind Mexiko oder Peru nicht besonders afrikanisch geprägt.

Insofern, wenn Du von, ich schreibe einmal "Vernichten durch Arbeit" im Bezug zu Amerika schreibst kann eigentlich nur Nordamerika gemeint sein, da alles andere an den Historischen Fakten vorbei geht.

Dann gab es wohl Plantagen nur in Nordamerika.

Ist es nicht, Witzbold, denn es gibt eine Abhängigkeit zwischen Klima und entsprechenden Krankheiten, bestes Bsp. in umgedrehter weise, Malaria.

Du scheinst irrigerweise davon auszugehen, dass Pocken und Masern Tropenkrankheiten seien.

Dein Hinweis ist tatsächlich, bezogen auf die Imunität, auch auf Südamerika zulässig, allerdings eben nicht auf den Norden, wo wir dann auch wieder beim Thema wären, daß zu der Zeit, wo die Urvölker im Süden verdrängt wurden es eben in Übersee noch keine Großplantagen gab - diese es erst viel später und vor allem in den heutigen USA gab - insofern man dieses so verstehen muß, daß Du eher den Norden gemeint haben mußt.

Anbei, bevor ein "(...) ja aber(...)" kommt, diese Form von Ackerbau und Viehzucht kam über dem hinaus ohnehin in Südamerika erst viel später auf und meißt unter US - Amerikanischerm, "Hilfen", wobei ich meine, eher Aufsicht...

Du willst also ernsthaft behaupten, dass die Plantagenwirtschaft erst in den heutigen USA entstanden ist?

Und im Himmel ist Jahrmarkt.

Das musst du gerade sagen.

[Feldmann]

Aber nicht die Zurückweisung an der Grenze bei fehlenden Pässen und Visa.

Du wolltest aber "keine Neger mehr ins Land lassen". Um dieses Ziel zu erreichen, musst du entweder diskriminieren oder Einwanderung an sich verbieten.

[FranzKonz]

Du wolltest aber "keine Neger mehr ins Land lassen". Um dieses Ziel zu erreichen, musst du entweder diskriminieren oder Einwanderung an sich verbieten.

Es reicht völlig, Negern keine Visa zu erteilen und die o.a. Grenzschutzmaßnahmen konsequent durchzuführen.

[Odem]

....

Du veralberst mich doch jetzt, so hoffe ich...

Und wo sind die ganzen Indianer geblieben?

....

Wo die Griechen in der heutigen Türkei, wo die Langobarden in Norditalien, wo die Slawen in Mecklenburg, wo die Kelten in England, oder eben wo die "Indianer" in Nordamerika?
Ja wo wohl, was passiert wohl mit Völkern und Volksgruppen, wenn diese einer fremden Landnahme, sprich einem femden Teritorialen Expansionismus unterlagen??

Muß ich Dir nun dafür ernsthaft ein Bild malen - oder kommst Du auch von allein dahinter, ich hoffe, Du kannst wenigstens freihändig umd die Kurve gehen?!

....
Außerdem sind Mexiko oder Peru nicht besonders afrikanisch geprägt.


....

Brasilien, Jamaika, Haiti, Kuba.....

Außerdem ging es den Spaniern in Peru Bzw. Südamerika eben NICHT um Land, sondern ersteinmal darum, das zu erkunden, später, wo man merkte, daß die Völkerschaften zwischen Bolivien und Mexiko reich an Bodenschätzen sind, diese zu beklauen, und in diesem Kontext zu Unterwerfen, allerdings NICHT der Sklaverei halber, sondern diese schlichtweg und ergreifend schnell auszurotten, da diese eben auf den Raubzügen störten, sprich KEIN Vernichten durch Arbeit, sondern vielmehr durch Feuer und Schwert.

Und tatsächlich, Du Esel erwiesen sich genau diese Länder (aus damaliger Sicht) als völlig ungeeignet für Kolonial - Landwirtschaft.

Dann gab es wohl Plantagen nur in Nordamerika.


.

Schrieb ich das?
Nochmal:

Brasilien, Jamaika, Haiti, Kuba.....

Du scheinst irrigerweise davon auszugehen, dass Pocken und Masern Tropenkrankheiten seien.
.

Eben NICHT und genau daher sind die Maya und Azteken eingegangen (zumindest das, was nach den entspr. Spanischen Raubzügen noch lebendig war), durch die entspr. Krankheiten - allerdings NICHT die "Indianer" Nordamerikas, ist das so schwer zu verstehen - oder hast Du einfach nur einen an der Waffel?

Du willst also ernsthaft behaupten, dass die Plantagenwirtschaft erst in den heutigen USA entstanden ist?

Oh man, nein, allerdings wie folgt entstanden, und zwar dort, wo zu Anfang verhältnismäßig einfach Landwirtschaft möglich war, sprich man weder Land gewinnen mußte, durch künstliche Bewässerung oder auch Rodungen, außerdem dieses von den Wegen auch sinnig war, sprich ein naher Zugang zum Meer oder erschlossenen Flüssen vorhanden war, wie eben in Brasilien, Kuba, Haiti, Alabama, Luisiana oder auch als Bsp. Virginia...und tatsächlich waren das ursprünglich NICHT die Amis selbst, sondern zu Anfang Vordergründig Holländer und Franzosen..

Allerdings brachten das ganze die Amis nach ihrer Unabhängigkeit UND u.A. Ereignissen wie dem Pinckney Vertrag erst richtig zur Blüte, wo eben die USA zum einen Gebiete hinzu erwarben und zum Anderen sich zur Regionalmacht entwickelten, was dann freilich zur Folge hatte, daß diese im Sinne ihrer Interessen auch auf verschiedenster Art Expandierten, zu Teil durch Landnahme zum Teil freilich allein durch Einfluß.

---

Und das war es dann auch, denn Du hohle Frucht beleidigst nunmehr meinen Geist.

[Liberalist]

Nicht so richtig.

Doch

Auf eine Antwort.

Welche Frage?

Es hat sich bei mir der Eindruck ergeben.

Warum?

[ChopChop]

Ohne der Lady vorgreifen zu wollen, ja gibt es als absolutes Kuriosum! Das hat nämlich jemand hier im Forum mit stolz geschwellter Brust gestern geschrieben!

Ja, dann kann man dich ja doch noch zu was anderem brauchen als für gute Ratschläge die mich nicht interessieren. Ja, du hast recht, das wurde hier gepostet, wie toll das war dass gegendemonstranten eingekesselt wurden und von AfD und Polizei irgendwo hingetrieben wurden. Das ist nicht sehr lange her. Du weißt aber auch nicht in welchem Thema? Die gegendemonstranten haben gegen die Demonstranten demonstriert, die gegen was demonstriert haben. Das ist völlig neben der Spur aber es kann doch keine Ohrfeigen hageln deswegen. Also wenn das jemand findet wärs toll, danke schon mal.

[ChopChop]

Sie trägt wohl nicht umsonst Kopftuch und Sonnenbrille. >ß´(

Nein -nicht umsonst, weil das ein Gucci-Modell ist und auch nicht anders umsonst, weil Cabrio heißt Zug und Kälte-Hitze. Da braucht man einen Schutz. Mit dem Islam habe ich nichts am Hut.

[Heifüsch]

Nein -nicht umsonst, weil das ein Gucci-Modell ist und auch nicht anders umsonst, weil Cabrio heißt Zug und Kälte-Hitze. Da braucht man einen Schutz. Mit dem Islam habe ich nichts am Hut.

Okay, aber im Winter mit nem offenen Cabrio durch die Gegend zu fahren, deutet schon auf ne gewisse, äh, wie soll ich sagen..?
Ach lassen wir das. Mit Markenfetischist_Innen hatte ich jedenfalls noch nie etwas am Hut, respektive am Kopftuch... >8´)

PS: Mein Batfüsch-Umhang ist übrigens von ADIDAS. Das kommt bei dem kleinen Bildchen leider nie so richtig rüber...

[Politikqualle]

.. also das muß man sich mal genau auf der Zunge vergehen lassen :
.
... Karnevalsumzug ein Wagen mit : „Die Wanne ist voll“ – Staatsschutz ermittelt gegen „jecke“ Asylkritiker" ..
.
..

... [Links nur für registrierte Nutzer]