"Der Liberalismus - Pro und Kontra"

[Feldmann]

Ich für mein Teil würde das Verbot um einen Passus zur Eigendiskriminierung erweitern. Nur um ein Beispiel zu nennen: Wer hierzulande mit einem Kopftuch rumläuft, diskriminiert sich selbst.

Und in dem Fall darf der Staat das dann verbieten, um eine Person vor sich selbst zu schützen?

[Affenpriester]

Und in dem Fall darf der Staat das dann verbieten, um eine Person vor sich selbst zu schützen?

Der Staat müsste sowas gar nicht erst verbieten, wenn die Bürger jemanden dafür anständig verkloppen würden.

[Feldmann]

In einer freien Gesellschaft hab ich das Recht jeden zu diskriminieren.

Du darfst also auch diskrminiert werden.

Diskriminierung kann man nicht verbieten.

Versuchen kann man es.

Die wurde dein Verständnisproblem vor Wochen bereits erklärt, du hast es schon wieder vergessen bzw. nicht verstanden.

Dann erkläre es halt noch mal oder zitiere dich selbst.

Das kommt davon, wenn man sowas hier über Wochen diskutieren muss und sich dann immer für längere Tage verabschiedet.

Das kommt davon, wenn man sich ständig von Nebensächlichkeiten ablenken lässt, statt bei der eigentlichen Frage zu bleiben.

[Feldmann]

Der Staat müsste sowas gar nicht erst verbieten, wenn die Bürger jemanden dafür anständig verkloppen würden.

Lynchjustiz hat auch seine Schattenseiten.

[Affenpriester]

Lynchjustiz hat auch seine Schattenseiten.

Das stimmt ... das Gewaltmonopol des Staates allerdings auch.

[Liberalist]

Du darfst also auch diskrminiert werden.

Nur wenn du das Echo verkraftest.

Versuchen kann man es.

Nö.

Dann erkläre es halt noch mal oder zitiere dich selbst.

Hab ich schon, einmal reicht. Folge der Diskussion und klicke dich zurück.

Das kommt davon, wenn man sich ständig von Nebensächlichkeiten ablenken lässt, statt bei der eigentlichen Frage zu bleiben.

Bleibe ich immer, diesbezüglich gehe ich auf deinen Scheiß ja nicht ein, siehe oben.

[Feldmann]

Das stimmt ... das Gewaltmonopol des Staates allerdings auch.

Man kann es halt nicht allen recht machen.

[Feldmann]

Nur wenn du das Echo verkraftest.

Da müsste ich dann wohl durch.


Ich halte den gegenwärtigen Stand mal kurz fest:

In deinem "Nachtwächterstaat" gibt es keine Islamisierung, weil alle Einwohner vom Staat oder anderen Einwohnern diskriminiert werden dürfen.

[Liberalist]

Da müsste ich dann wohl durch.


Ich halte den gegenwärtigen Stand mal kurz fest:

In deinem "Nachtwächterstaat" gibt es keine Islamisierung, weil alle Einwohner vom Staat oder anderen Einwohnern diskriminiert werden dürfen.

Nö.

Seoi Wochen/Monaten nimmst du jeden einzelnen Satz, stellst hierzu eine völlig dämliche Frage und erwartest das man sich hinsetzt und deine völlig dämlichen Fragen beantwortet.

Wenn man sich Mühe macht und es versucht dir zu erklären wird dies wider durch Frage auf einzelne zitierte Sätze zerschossen.

Quellen welche dir verlinkt werden liest du nicht durch und dann zieht sich dies über mehrere Wochen hin vorbei du schon lange nicht mehr weisst um was es geht.

Nehmen wir mal als Beispiel deine Aussage: "In deinem "Nachtwächterstaat" gibt es keine Islamisierung, weil alle Einwohner vom Staat oder anderen Einwohnern diskriminiert werden dürfen"

Jetzt frage ich mich warum du hier irgendetwas von Diskriminierung schreibst. Du verwendest aus dem Nichts den Begriff "Diskriminierung", ich beantworte es dir und jetzt baust du diesen Begriff ein deine Aussage hier ein.

Da ich nie irgendetwas von Diskriminierung oder sonstwas geschrieben habe, frage ich mich, was willst du überhaupt.

Und das Frage ich mich eben die ganze Zeit, was will der Vogel?

Das überhaupt mit dir diskutiert wird, ist mir ein Rätsel, ich rätsel eben auch über mich selbst.

[Affenpriester]

Man kann es halt nicht allen recht machen.

So ist es.