Was ich geschrieben habe entspricht der Wahrheit. Ueber den Wahrheitsbegriff,
was Wahrheit und was Unwahrheit ist, gibt es juristische Definitionen die sich
der rechterlichen Rechtsfortbildung ergeben haben. Bei diesen Gerichtsurteilen
ging es darum was wahren oder unwahre Tatsachenbehauptung sind und wie
sie sich von freien Meinungsaeusserungen unterscheiden die je nach subjektiver
Betrachtung und Auslegung entweder falsch oder richtig sein koennen.
Tatsachenbehauptung halte objektiver Nachpruefung stand, unterliegen keinem
Interpretationspielraum und koennen daher entweder wahr oder unwahr sein.
Dabei geht es in der Regel um Indizien, die allein dadurch zur wahren Tatsachenbehauptung werden, dass der Richter sie dazu erklärt. Das haben wir im Kachelmannstrang doch nun wirklich ausführlich geklärt.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft