Cottbus -- eine Stadt geht kaputt, von Moslems terrorisiert

[Frontferkel]

Ich werde dabei sein!

, super .

[Hulasebdender]

Das sind gestörte Typen, erkrankt an blinder Gutmenschitis, welche am besten einfach ihre dämliche Schnauze halten.

Das ist schön, wenn Menschen noch Wünsche und Träume haben! Du darfst Dir wünschen, sie würden schweigen, oder wie immer man so was bei euch zuhaus formuliert. Und sie dürfen ihre Meinung sagen, egal wie gestört Du sie findest.

Ich habe wirklich keine Lust, mit solchen kaputten Typen irgendeine Diskussion zu führen, denen hilft nur noch eines, oder man muss sie zu unserer aller Sicherheit in selbige Verwahrung verbringen.

Es geht viel einfacher: Du redest einfach nicht mit ihnen. Auf diese Weise brauchst Du auch nicht sinnlos zu fordern, man möge doch die Grundrechte außer Kraft setzen, wenn ihre Anwendung Dir gerade unvorteilhaft erscheint. Sie genießen das Recht auf Freiheit, und Du darfst davon schwadronieren, wie schön es doch wäre, die Grundrechte abzuschaffen, die Dir eben dieses Dein Geschwafel erlauben.

[Tryllhase]

Achja, da fällt mir ein. Sie sagte auch, sie wurden mit Bordwaffen beschossen (ich habe erst Jahre später den richtigen Namen herausgefunden, weil meine Oma immer von "Bottwaffen" redete).
Also haben heldenhafte amerikanische Flugzeuge auf Flüchlinge geballert.

---

Man hat angeblich Wiesen und Bäume mit Metalldetektoren abgesucht und keine verirrten Geschosse gefunden. Jetzt soll es ein regelrechtes Suchverbot geben.
Aber noch mal zum Motiv des Terrors: Was war es, da die KZs ja zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal befreit und betreten waren?

[Anita Fasching]

Das ist schön, wenn Menschen noch Wünsche und Träume haben! Du darfst Dir wünschen, sie würden schweigen, oder wie immer man so was bei euch zuhaus formuliert. Und sie dürfen ihre Meinung sagen, egal wie gestört Du sie findest.

Klar doch, ich wünsch mir nur, diese würden ihre dämliche Schnauze halten.
Und genauso, wie dieser "Rechtsstaat" über unsere Köpfe darüber hinweg entscheidet, was man sagen darf, genauso darf ich mir selbiges Recht doch auch herausnehmen?
Und ich denke, geistesgestörte Idioten wie dieser Honk sollten besser mit der Gummiwand reden.
Flache Weltverbesserer, wie deine Wenigkeit, dürften dagegen meinetwegen weiterhin ihren seichten Schwall äussern.

Es geht viel einfacher: Du redest einfach nicht mit ihnen. Auf diese Weise brauchst Du auch nicht sinnlos zu fordern, man möge doch die Grundrechte außer Kraft setzen, wenn ihre Anwendung Dir gerade unvorteilhaft erscheint. Sie genießen das Recht auf Freiheit, und Du darfst davon schwadronieren, wie schön es doch wäre, die Grundrechte abzuschaffen, die Dir eben dieses Dein Geschwafel erlauben.

Die Verwirrtheit dieses systemkonformen Widerlings ist doch offensichtlich.
Solch subversives Geschwurbel ist nicht diskussionsfördernd, da trollbehaftet.
Er kann seinen Sermon gerne in Satiremedien publizieren.

[Hulasebdender]

Und genauso, wie dieser "Rechtsstaat" über unsere Köpfe darüber hinweg entscheidet, was man sagen darf, genauso darf ich mir selbiges Recht doch auch herausnehmen?

Selbstverständlich. Du darfst, wie jeder, Politik gestalten. Und sobald Dir mit klaren Argumenten gelingt, ein paar Dutzend Millionen Wähler zu überzeugen, hasst Du sehr großen Einfluss auf die Gesetzgebung.

[Anita Fasching]

Selbstverständlich. Du darfst, wie jeder, Politik gestalten. Und sobald Dir mit klaren Argumenten gelingt, ein paar Dutzend Millionen Wähler zu überzeugen, hasst Du sehr großen Einfluss auf die Gesetzgebung.

Ganz genau.
Nur warum verteufeln Demokratenfreaks wie du immer Leute, die das GG nicht für sakrosant halten?
Ich meine, eine Dämonkratie muss auch Leute aushalten, die eine bessere, wenigstens Alternative anbieten.
Du musst ja nicht derselben Meinung sein, aber diese Hybris der Demokraten geht einem gesellschaftsformoffenem Freigeist doch gehörig auf den Zünder, hier der Weisheit letzten Schluss gefunden zu haben.

[Hulasebdender]

Nur warum verteufeln Demokratenfreaks wie du immer Leute, die das GG nicht für sakrosant halten?

Tu ich ja gar nicht. Im Gegenteil.

Ich habe schon vorher klargemacht, dass ich der Welt als absoluter Herrscher zur Verfügung stehe. Ich allein bestimme, was Du lesen, sagen und denken darfst und wie Du bestraft wirst, wenn Du meine Regeln verletzt oder wenn ich einfach Spaß daran habe.

Damit habe ich nicht das geringste Problem.

[Anita Fasching]

Tu ich ja gar nicht. Im Gegenteil.

Ich habe schon vorher klargemacht, dass ich der Welt als absoluter Herrscher zur Verfügung stehe. Ich allein bestimme, was Du lesen, sagen und denken darfst und wie Du bestraft wirst, wenn Du meine Regeln verletzt oder wenn ich einfach Spaß daran habe.

Damit habe ich nicht dar geringste Problem.

Auch wenn ich deine Ironie nicht verkenne, so ist dieses Gedankenspiel in abgeschwächter Form keine so abwegige Sache.
Ob du nun ein guter Herrscher wärst, sei dahingestellt.
Ich denke allerdings, du wärst nicht mal der schlechteste aller Möglichkeiten.
Als Tyrann oder Psychopath taugst du vermutlich eher nicht, von daher hätte ich nicht so das Problem.
Viel schlechter als unter Merkel würde es uns unter Hulasebdender wohl auch nicht ergehen.

[marion]

ein interssanter Artikel in der MAZ, wer findet den Fehler

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] In der vergangenen Woche demonstrierten mehrere Tausend Menschen gegen Fremdenfeindlichkeit. Zuvor hatte es in der Stadt mehrere Aufmärsche des Vereins „Zukunft Heimat“ und der rechten Szene gegeben.

[romeo1]

ein interssanter Artikel in der MAZ, wer findet den Fehler

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann werde ich am Samstag zu einem rechten Aufmarsch gehen und über das gestammel von Merkels Klatschaffen lächeln.