Die Verbannung vom weißen Mann aus der Unterhaltungs-und Werbeindustrie

[Haspelbein]

Hatte extra ein Bild verwendet, wo keine Multikulti-Gang abgebildet ist. Mit Zielgruppe waren Kinder gemeint.

Wenn es unbedingt / international sein muss:

Nein, nicht international sondern hauptsächlich asiatisch.



Mit sinkenden Geburtenraten und einer Geiz-Ist-Geil-Mentalität stellt man ein schwindendes Marktsegment dar. Die Konsumenten sind eben immer weniger weiss.

[Blaz]

Dafür, dass die Asiaten so ne große Gruppe sind, wird sich immer noch viel zu wenig bei denen eingeschleimt. Da haben die Neecher immer noch Vorrang. Man ist ja grade erst dabei, alle Superhelden zu Neechern zu machen.

[Haspelbein]

Dafür, dass die Asiaten so ne große Gruppe sind, wird sich immer noch viel zu wenig bei denen eingeschleimt. Da haben die Neecher immer noch Vorrang.

Liegt z.T. daran, dass sie eine sehr heterogene Gruppe sind, und auch selbst ordentlich produzieren. (Bollywood produziert mehr Filme als Hollywood, und selbst Pokemon ist ja auch keine Erfindung von Weissen.) Einschleimversuche, wie letztens mit "Crazy Rich Asians" sind z.T. kläglich gescheitert.

Aber ja, Black Panther hat sich z.B. international wunderbar verkauft. Im Westen schwindet halt das klassische Kinopublikum.

[Blaz]

Aber ja, Black Panther hat sich z.B. international wunderbar verkauft. Im Westen schwindet halt das klassische Kinopublikum.

Wer weis, ob die ganzen Einspielergebnisse / Besucherzahlen nicht alle gelogen sind. Ich meine, wieso ist Red Tails dann nicht schon zumindest in USA abgegangen? Hätte den Neechern doch auch schon zu sagen müssen, denn die verhassten Weißbrote kriegen da noch deutlicher auf die Fresse.

[Haspelbein]

Wer weis, ob die ganzen Einspielergebnisse / Besucherzahlen nicht alle gelogen sind. Ich meine, wieso ist Red Tails dann nicht schon zumindest in USA abgegangen? Hätte den Neechern doch auch schon zu sagen müssen, denn die verhassten Weißbrote kriegen da noch deutlicher auf die Fresse.

Nein, erlogen sind die nicht, denn es sind ja echte Gewinne und Verluste der Studios. Warum das so ist, kann man natürlich in die eine oder andere Richtung interpretieren. Streamingdienste im Westen können eine Rolle spielen, oder das Filme zu sehr dir Moralkeule schwingen. (Ein japanischer Metzelfilm wirkt im Vergleich wie ein Western der alten Form ) aber ich kann es nicht genau sagen.

Das jedoch der heimische Markt für US-Studios mehr und mehr an Bedeutung verliert, kann man eigentlich kaum anzweifeln.

[Blaz]

Das jedoch der heimische Markt für US-Studios mehr und mehr an Bedeutung verliert, kann man eigentlich kaum anzweifeln.

Ist doch eigentlich gut. Ist sowieso nur Propaganda, die die Sklaven-Hirne versauen soll.

[Haspelbein]

Ist doch eigentlich gut. Ist sowieso nur Propaganda, die die Sklaven-Hirne versauen soll.

Das Vieles davon Schund ist, würde ich ebenso nicht bestreiten wollen.

[Rhino]

Dafür, dass die Asiaten so ne große Gruppe sind, wird sich immer noch viel zu wenig bei denen eingeschleimt. Da haben die Neecher immer noch Vorrang. Man ist ja grade erst dabei, alle Superhelden zu Neechern zu machen.

Die Asiaten haben komischerweise auch nicht die Probleme mit "Diskriminierung". Sie verdienen genauso gut oder besser als Weisse, sind eigentlich auch nicht mehr straffaellig. Dabei muessten sie, nach Logik der Linken, ja etwa genauso durch "Weissen Rassismus" benachteiligt werden, weil sie doch kein "Weisses Privileg" haben.

[Blaz]

2019 kommt ja auch (((J. J. Abrams))) Star Wars: Episode IX heraus... also das vorläufige Finale dieser Propaganda-Trilogie gegen den weißen Mann. Dann darf diese [Links nur für registrierte Nutzer] endlich den bösen weißen Mann Kylo Ren und dessen faschistischen "First Order" besiegen. Mal sehen, ob sie den Neger und die Jedi-Heldin dann zu einem Paar machen werden.

Gibt ja schon seit ein paar Wochen nen Trailer.



Hier eine kleine Veraschung!



Bei dem Forum "Projekt Star Wars" gibt es ein weibliches Mitglied names "josie". Hier eine Übersicht auf deren Beiträge:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier eine kleine Auswahl, wie dieses Stück über den Weißbrot-Mann denkt!

Und da wir in der Zeit der Dicersity und des Feminismus sind, kann, muss und sollte dies mMn auch mit einfließen. GL hat ja schließlich auch das alte Patriarch durch Hippy Vorstellungen bloßgestellt. Und dies geschieht heute umso radikaler. Leider leben wir auch hin einer entweder/oder Zeit, was bedeutet, das die Macher und Filmindustrie sich positionieren muss. Soll man den hegemonialen weißen Mann die Hauptrollen überlassen und (als zweiter Schritt) den weißen die Hauptrollen überlassen oder lässt man es universell? Das macht vielleicht ein Riesen Fass auf, aber ich denke trotzdem, dass man Serien/Filme usw. heute und aktuell nicht mehr auf den bloßen fiktiven Inhalt reduzieren kann.

Es geht aber auch darum, dass weiße Schauspieler nicht mehr von vorne herein einen freigahrtsschein für eine Rolle bekommen sollen. Und da die Gleichstellung noch lange nicht erreicht ist, müssen momentan halt Ensembles statuiert werden. Warum sollte Gretchen zB bei Faust immer von einer blonden jungen Frau gespielt werden? Die Fragen sind berechtigt. Wenn man möglichst ein diskriminierungsfreies Miteinander erleben möchte, muss die Welt an neuen Sehgewohnheiten nahegebracht werden. Der geeignetste Schauspieler sollte idealerweise auch nicht durch seine Hautfarbe gehindert werden eine Rolle zu spielen sofern es nicht um Biografien geht. Und auch da könnte man sich streiten wer zB König Jacob I spielt, ein weißer oder ein schwarzer. Wenn man jetzt schon mit teilweise Bevorzugungen von Minderheiten aufhören will, dann ist und wird nichts in naher Zukunft erreicht werden. Es ist ein Umdenken gefragt. Dies führt einfach zu neuen Ideen wie zB bei „a Quite Place“ mit der Hauptdarstellerin.
Man kann sagen, ja, PC ist nervig oder man kann auch sagen die Privilegien von weißen Darstellern sind vorbei.

Hollywood will sich bewusst von alten Storytelling distanzieren und diese gar brechen, ja teilweise sogar sehr radikal. Es geht vielleicht darum, das Patriachat zu beseitigen und dazu gehören für einige eben auch, den weissen Helden zu deskreditieren, wie es auch mit Luke Skywalker geschehen ist. Das auch zu meinem Leidwesen aber vielleicht sollte man sich für neue Wege öffnen denn ich glaube nicht, dass diese Bewegung aufzuhalten ist. Gesellschaftlicher und auch künstlerischer Umbruch erfordert oft in den Schwellenphasen klare Positionierungen.

Snoke stellt wohl lediglich eine Metapher dar. Er soll für die altenHerrschaftsstruktur der Patriarchen stehen. Der hegemoniale weiße Mann, weswegen er auch so „weiss“ aber gleichzeitig verrunzelt und optisch überholt erscheint. Sein Thronsaal erinnert zu dem noch farblich an den Mann hinter dem Vorhang.
Er wird aber von der jungen Generation ausgetrickst, die auf satanistische (Kylo) und Matriarchate (Rey) basieren. Entsprechend wurde Snoke auch immer einfach als uralt bezeichnet, weil eben die alte herrschaftsstruktur als Allegorie mit ihm gemeint ist so wie sein Gigantomanie Komplex was durch seine übertriebene Darstellung als Hologramm deutlich wird.
Da steckt zwar auch eine verSchwörungstheorie dahinter, aber auf der anderen Seite passt alles sehr gut zusammen. Fiktiv ist Snoke gar nicht so wichtig wie er symbolisch ist, weswegen er entsprechend radikal aus dem Film „geschnitten“ wurde. Und es passt irgendwie auch zur Star Wars Tradition der OT, wo ja auch schon die „alten, weißen, hersschende Säcke“ dargestellt allesamt durch Ü40 grautönige Männer, die von eine Hippy-Rebellen-Bande aufs Korn gelegt werden.

Ich glaube die Aussage liegt daran, dass durch Rey der Feminismus eines weiblichen Leaders durchkommt. Das gleichzeitig der Maincast durch Diverse ethnische Herkünfte hervorsticht und man den patriarchalen weißen hegemonialen Mann, der die First Order verkörpert, ein für alle mal den Laufpass gibt. Die ersten Star Wars Filme waren mehr auf den Vietnam krieg gemünzt. Ich weiß nicht ob es das in den neuen Teilen gibt.

[BrüggeGent]

Die Asiaten haben komischerweise auch nicht die Probleme mit "Diskriminierung". Sie verdienen genauso gut oder besser als Weisse, sind eigentlich auch nicht mehr straffaellig. Dabei muessten sie, nach Logik der Linken, ja etwa genauso durch "Weissen Rassismus" benachteiligt werden, weil sie doch kein "Weisses Privileg" haben.

Wenn die Gutmenschen Asiaten als benachteiligte Gruppe titulieren würden, würden die sie einfach auslachen und hinter den Gutmenschen ausspucken