Die Verbannung vom weißen Mann aus der Unterhaltungs-und Werbeindustrie

[Jay]

Ich habe mir den Spot angesehen, und sehe es eher als Anti-Männer Propaganda ganz allgemein. .

Nein, schau dir die Werbung mehrmals an. Ich dachte auch erst, es sei nur Anti-Männer-Propaganda, aber die Bösen sind alle weiß. Es gibt keine schwarzen Männer in der sogenannten "Macho" -Rolle. Die Schwarzen halten immer den Weißen zurück.

[Haspelbein]

Nein, schau dir die Werbung mehrmals an. Ich dachte auch erst, es sei nur Anti-Männer-Propaganda, aber die Bösen sind alle weiß. Es gibt keine schwarzen Männer in der sogenannten "Macho" -Rolle. Die Schwarzen halten immer den Weißen zurück.

Man sieht auch sowas wie einen Inder in der alten Männer Riege , und auch ein Weisser greift helfend ein. Ist es unausgewogen? Ja, aber da setzt sich der Spot nicht von der restlichen Werbung ab. Es erklärt nicht den Rummel um diesen Werbespot.

[dulliSwedish]

Nein, schau dir die Werbung mehrmals an. Ich dachte auch erst, es sei nur Anti-Männer-Propaganda, aber die Bösen sind alle weiß. Es gibt keine schwarzen Männer in der sogenannten "Macho" -Rolle. Die Schwarzen halten immer den Weißen zurück.

Das war auch mein Eindruck.

[Niklas87]

Gibt doch den Spruch es gibt keine negative PR . Der Werbespot zieht maximale Aufmerksam auf sich und in 3 Wochen kräht kein Hahn mehr danach und der Boykott ist auch vergessen (außer bei vllt 1% der Leute denen sowas wirklich wichtig ist). Könnte mir vorstellen dass sich das alles rechnet.

Will nicht wahr haben, dass so ein Megakonzern wie P&G wirklich eine grünhaarige 0815 Gendertrulla, die frisch ein linkslastiges Marketingstudium abgeschlossen hat, eingestellt hat, um dann so einen Werbespot zu machen aber naja mittlerweile ist ja alles möglich lol

edit: okay hoppala. wird doch immer interessanter

[Jay]

Man sieht auch sowas wie einen Inder in der alten Männer Riege , und auch ein Weisser greift helfend ein. Ist es unausgewogen? Ja, aber da setzt sich der Spot nicht von der restlichen Werbung ab. Es erklärt nicht den Rummel um diesen Werbespot.

Ich glaube, du bist zu gutmütig, um wirklich eine Agenda dahinter zu sehen. Um die Agenda wirklich zu sehen, musst du den Werbespot mehrmals ansehen und du wirst feststellen, dass der weiße Mann immer der Böse ist und der Schwarze der Held, der weiße Frauen vor dem bösen weißen Mann schützt. Ähnliche Szenen waren mehrmals in der Werbung zu sehen, aber niemals umgekehrt. Links der sexistische weiße Mann. Rechts der schwarze Held, der den bösen weißen Mann aufhält. Die weißen Frauen (rechts) bewundern ihn dafür.

[Haspelbein]

Ich glaube, du bist zu gutmütig, um wirklich eine Agenda dahinter zu sehen. Um die Agenda wirklich zu sehen, musst du den Werbespot mehrmals ansehen und du wirst feststellen, dass der weiße Mann immer der Böse ist und der Schwarze der Held, der weiße Frauen vor dem bösen weißen Mann schützt. Ähnliche Szenen waren mehrmals in der Werbung zu sehen, aber niemals umgekehrt. Links der sexistische weiße Mann. Rechts der schwarze Held, der den bösen weißen Mann aufhält. Die weißen Frauen (rechts) bewundern ihn dafür.

Ich denke, es wäre wesentlich produktiver, wenn du mir sagen könntest, worin sich dieser Werbespot von anderer Werbung unterscheidet. Denn darin liegt den Kern. Wenn der Weisse immer der böse ist, dann sollte dieser Slot doch für keine Aufregung sorgen, oder?

[dulliSwedish]

Man sieht auch sowas wie einen Inder in der alten Männer Riege , und auch ein Weisser greift helfend ein. Ist es unausgewogen? Ja, aber da setzt sich der Spot nicht von der restlichen Werbung ab. Es erklärt nicht den Rummel um diesen Werbespot.

Vielleicht habe ich den Alibi Inder übersehen, empfinde den Shitstorm für diese Werbung aber als völlig angemessen.

[dulliSwedish]

Ich glaube, du bist zu gutmütig, um wirklich eine Agenda dahinter zu sehen. Um die Agenda wirklich zu sehen, musst du den Werbespot mehrmals ansehen und du wirst feststellen, dass der weiße Mann immer der Böse ist und der Schwarze der Held, der weiße Frauen vor dem bösen weißen Mann schützt. Ähnliche Szenen waren mehrmals in der Werbung zu sehen, aber niemals umgekehrt. Links der sexistische weiße Mann. Rechts der schwarze Held, der den bösen weißen Mann aufhält. Die weißen Frauen (rechts) bewundern ihn dafür.

Sehr guter Beitrag, sehr gute Auswahl des Bildes. Sagt m.M. alles und @ Haspelbein Sorry aber ich weiß nicht was es da noch zu relativieren gibt.

[Haspelbein]

Vielleicht habe ich den Alibi Inder übersehen, empfinde den Shitstorm für diese Werbung aber als völlig angemessen.

Aber der Shitstorm ergibt sich nicht daraus, dass es gegen die weissen Männer geht. Ansonsten könnte ich dir problemlos noch eine ganze Reihe anderer Werbespots liefern. Die Resonanz hat andere Gründe.

[dulliSwedish]

Aber der Shitstorm ergibt sich nicht daraus, dass es gegen die weissen Männer geht. Ansonsten könnte ich dir problemlos noch eine ganze Reihe anderer Werbespots liefern. Die Resonanz hat andere Gründe.

Jay hat dir doch mit dem Screenshot geantwortet. Was sagst du dazu? Zufall? Oder gibt es in dem Video noch Szenen, wo ein Weißer Frauen vor einem aggressiv übergriffigem Schwarzen beschützt und diese ihn bewundernd ansehen? Wie gesagt, der Shitstorm ist absolut verdient. Verstehe nicht warum du versuchst mit anderen Werbungen zu relativieren, wo es keinen Shitstorm gab. Vielleicht sind es einfach mehr und mehr Leute die von dieser Propaganda angekotzt sind und jetzt fliegt es eben erstmal zufällig Gillette um die Ohren.